KeyFansClub
寂寞星空 - 2005/8/27 1:03:00
请54。。。。。。。
Fantastical - 2005/8/27 1:09:00
以下引用寂寞星空在2005-8-27 1:03:39的发言：
找到了一个永邦的論壇 |
楼上的请不要找这种链接引起论战，丝毫没有意义。
和fans是没有道理可说的
Zechs - 2005/8/27 1:26:00
台灣的Komica這邊採取的行動是寫信通報I've，並投到蘋果日報的爆料信箱
此外週一也會有人到新力公司提供Air原版OST作佐證
Fantastical - 2005/8/27 1:27:00
以下引用Zechs在2005-8-27 1:26:13的发言：
台灣的Komica這邊採取的行動是寫信通報I've，並投到蘋果日報的爆料信箱
此外週一也會有人到新力公司提供Air原版OST作佐證 |
其实我觉得应该提供 Re-Feel 那张 Piano Remix来鄙视一下他…… =v=
冷月之灵 - 2005/8/27 1:36:00
这家伙歌以前广播听过...感觉一般...
AIM - 2005/8/27 2:00:00
这种剽窃的行为BS之后就只能无奈地无视了……
uhni - 2005/8/27 2:22:00
這人太可惡了...怒~!!
另外~~樓主這帖我要轉了~~
Zechs - 2005/8/27 2:27:00
現在最新的情況是.....
I've和Key的BBS都有人留言了
已經有少數日本網友知會此事
明天之後應該回應會更多
小津江 - 2005/8/27 3:47:00
都冷静的思考一下……
的确护短是不对
不过现在在ivesound看到这个大家就满意了？
[至急]台湾(中国)で盜作発見!!
夜雨轩澜 - 2005/8/27 3:48:00
那个，不要打偶脸，抛开这个无耻的说自己原创的小白不说，其实改变的钢琴曲还是很好听的（当然原因是鸟之诗本身的旋律就很赞），这家伙傻就傻在不该说是自己原创，说同人改编多好～ =v=a
sorabeam～ - 2005/8/27 3:55:00
以下引用小津江在2005-8-27 3:47:12的发言：
都冷静的思考一下……
的确护短是不对
不过现在在ivesound看到这个大家就满意了？
[至急]台湾(中国)で盜作発見!! |
其实那是新加坡人= =
小津江 - 2005/8/27 4:01:00
以下引用sorabeam～在2005-8-27 3:55:12的发言：
其实那是新加坡人= = |
华裔 = =
而且有几位转帖的时候写的是中国人…………
其实这事就应该完全交给台湾去办
那群人对日本感情深过大陆…………
sgavi - 2005/8/27 5:07:00
为了看这贴特地注册进来-_-b
当作同人物收了,幸好那只是钢琴曲,如果加上歌词的话一定...
不过现在证据够多了,AIR的TV版就足够了~
ABCmouse - 2005/8/27 5:45:00
真棒，我在某处看到了“原创不是自创”这样的说辞……世上竟有这样的人，我算是彻底败了
chaver - 2005/8/27 6:10:00
...真是夠沒水準的 大家準備造反吧
生蛋猪 - 2005/8/27 6:53:00
这个地球的新加坡人真是厚脸皮…………
还好他不是中国人……要是是中国人我看他的艺员生活就要结束了…………|||||
可是…………说实话我还是觉得很好听啊…………@_@
要是同人他就值得称赞了…………@_@
Tenlix - 2005/8/27 7:06:00
一早起来就看见这种爆料……服了服了……
不过揭发得倒是神速啊……
rx-79 - 2005/8/27 7:29:00
我查了查自己的Air的音乐库，发现这位永邦所谓的原创曲目，完全是抄袭了一首钢琴版的《鸟之诗》（一个音符都没改过）只是节奏比我收藏的那首慢一点而已（好听了一些），但是抄袭就是抄袭，决不能容忍这样的行为存在。
黑白曹被批了，棋魂迷胜了。马佳*也被痛斥了，E.GOfans也赢了，现在该是我们Air的同好站出来的时候了！
Gary - 2005/8/27 10:28:00
最新狀況情報
現在臺灣那邊的ACG迷有些收到消息，說那首Melody好像只有大陸這邊的網站有試聽，臺灣那邊的專輯貌似沒有
所以這個消息很有可能是一個大烏龍，大陸這邊的網站單純連結錯誤…………
還有，替臺灣代po的，來自遊戲頻道
首先 我希望大家先冷靜一下(有點困難就是)
先聽小弟一言(不才小弟正是人人喊打的台大法律系orz)
第一 相信有聽到的人應該都會覺得這是抄鳥之詩
這邊也的確已經開始著手通知Key的方式了
可是 希望大家了解一點
要是大家告發的方式不正確
以後Key就算要採取法律行動可能也會有難處
小弟尤其拜托千萬不要有人寄電子檔或某些可以下載的網頁給key或是台灣的公司orz
即使是試聽的..........(那些大陸網站一看就是盜版.......)
我們是要告發人家犯著作權法的
千萬不要我們自己的證物就是違反著作權法的東西orz
目前我們打算直接寄一片正版CD給key
因為我們能做的只有告知而已
根據日本著作權法 不管二次三次還幾次創作物
著作權都是歸第一次創作者所有
[第28条 二次的著作物原著作物著作者、当該二次的著作物利用関、款規定権利当該二次的著作物著作者有同一種類権利専有。]
所以不管他是抄原本鳥之詩也好 抄同音也好
有權的都是原作者key
也請大家不要太忿怒 危恐天下不亂
有資格說話的 也只有key而已
請大家先不要有太多動作 等key先知道了再動作不遲orz
Gary - 2005/8/27 10:29:00
另外，這是遊戲頻道Key版版主 健仔的原話
哪個朋友跑去KEY社的官網留下網址的，
請您自行刪除那篇留言，拜託，真的拜托。m(____)m
Hoshi Yuri - 2005/8/27 10:36:00
大概是同人吧
Zechs - 2005/8/27 10:43:00
如果是同人，就不該有商業的營利目的而出現在市面上，同人之所以可以存在，是因為該公司允許這些同人團體可以進行非營利目的的二次創作，今天永邦明顯違反了這項規定
jinlang - 2005/8/27 11:34:00
太过分了吧~我越听越气呀！
wing6 - 2005/8/27 12:22:00
永远B4这种人渣，犯错还好意思大言不惭
MicAkira - 2005/8/27 12:41:00
我默了。。这也能抄？！太不要脸了吧..而且还是作为商业发售的...难道KEY不去要版权?
william1113 - 2005/8/27 12:57:00
實在太過份了!!!!!!
抄襲已經夠羞恥 還要加上<<原創>>二字啊~~!!!!
這是什麼世界!!??
即使加上<<改編>>或是同人也不可以作為商業目的
不過嘛..... 鋼琴版也真的好聽 @_@
十六月妖梦 - 2005/8/27 13:07:00
即使旋律有所改变,但是知道鳥之詩的人一听就能够听出来的嘛...
这种东西最多算是同人而已...
大概正如Gary兄所说,是连接错误...
难道真的笨到去抄袭那么有名的作品...
vip1204 - 2005/8/27 13:42:00
首先他不一定是AIRFANS，不一定会知道会有这么多FANS，可能他觉得时间久了应该大家已经淡忘了，更有可能他以为人家不会记住这歌……
okami - 2005/8/27 14:07:00
阿修克 - 2005/8/27 14:35:00
To sorabeam～ (第一頁):
辛苦囉!幫我多分了一個流^^
To Gary (第二頁):
昨天我也搜索了半天，
什麼Google，Yahoo，Baidu，Bigloge...什麼的全都用上，
還是搞不懂這傢伙是誰....???
這種人連皮居然還這麼厚....@@||
To sorabeam～ (第二頁):
哦哦哦哦哦~~~~
給KEY發了郵件，
哦哦哦~太好了!!!我正愁日文爛爛的沒辦法做呢!
居然有勇者出現了~~~><
太好啦!!
To Gary & 其他任何想轉載的人 (第二頁):
想轉載當然可以，
直接把我的RS空間就這麼轉出去也無所謂，
因為RS空間是只要30天之內有人下載，
就不會砍^^
To Fantastical (第二頁):
我想登陆者兄大概是指這首個非常耳熟...
就好像...一首...名為...鳥~~~~之~~~詩~~~~
的音樂吧...
To 闇 (第二頁):
哇哩勒!搞半天原來是新加坡人....><
不過，這樣好像令人更生氣，
因為沒錢出國去罵他...@@||
To drowsy (第三頁):
drowsy兄也是從動漫基地看到後，
就氣的跑過來了嗎?
To 高屋敷末莉 (第三頁):
喝喝~終於找到主頁了，
什麼時候找幾朋友寄個朋友，
寄個10封過去~~~
不過，居然會是Sony，
Sony的公司個人覺得整體還不錯的耶...
To 寂寞星空 & Fantastical (第四頁):
說的也是!要是我們去那裡發這篇文章，
馬上掀起腥風血雨一場....><||
還是少事為妙好了...
To Zechs (第四頁):
哇!這個行動強，
這麼多人出血出力，
克克我好感動><~~~~~~
嗚嗚嗚~~~AIR你真是太神奇啦~~~~~~
To Fantastical (第四頁):
我倒是沒聽過那手Piano音樂，
是同人嗎?
To uhni (第四頁):
我之前說過囉!
用力轉吧!
To 小津江 (第四頁):
拜託!反正那傢伙又不是台灣或者中國人，
最多是華僑....@@||
To 夜雨轩澜 (第四頁):
打你臉!!!!打你臉!!!!打你臉!!!!
其實大家也都覺得這首音樂很好聽，
可是我們在氣的其實是"原創"那兩個字，
就如同你說的一樣，要是不是"原創"，多好...
To 小津江 (第五頁):
嗚嗚嗚~這句話有沒有諷刺意義阿....@@||
深情過大海....@@||
P.S 反正不是我!我只愛我的AIR≧▽≦
To sgavi (第五頁):
多拉了個進KFC，真高興阿!
其實不用歌詞啦!旋律一聽就是鳥之詩，
連後面的停頓什麼的，都和鳥之詩一樣，
最多改幾個旋律....
To ABCmouse (第五頁):
我雖然沒有看過，
可是我卻同意那篇的標題，
我認為的確沒有任何原創是自創的，
因為靈感都一定會來自於某處，
就如同孔子說過，三人行，必有我師一樣的地理，
不過什麼時候才叫做原創呢?
首先第一個就是原創和原原創相似度不能夠達到99.99%...
To 生蛋猪 (第五頁):
要是新加坡人....生涯也結束了吧...
不知道會不會上電視新聞...
To 玛娜之寂 (第五頁):
喝喝~抱歉哦~
打擾你清朗的早晨~~~
To rx-79 (第五頁):
你說的該不會是那次的學校事件吧....@@||
因為當時我好像也有進去湊一腳，
畢近是Izumo阿~~~
P.S 你們說的那首鋼琴音樂我好想聽聽看阿...
To Gary (第五頁):
這...不會是真的吧><
我從第一頁回話過來，
看到這篇突然一陣頭暈...@@||
不過真的有人把網站寄出去嗎?
這的確是有點不對了...
問一下，寄正版的CD出去，
請問正版CD上也有這首音樂嗎?
To william1113 (第六頁):
生氣的神奈...好口愛...○(≧▽≦)○