回复：关于小空的一些疑问
先表明一点，偶是学物理的，所以偶下面说的的确都是有据可查的
同一时间有两个往人的记忆这并不与时间的关系形成悖论，确切地说这并不直接违反因果律。以往关于时间旅行的说法一般有两大类，一类是执行过去，一类是改变过去。执行过去就是说你在回到过去时所做的一切都是已经发生过的事实，“世界线”在此类时间旅行中只是转回了以前的节点，极端情况下世界线自身连接成一个闭合的环，但是绝不会被切断或凭空产生。这有个专门的名词叫“闭合类时曲线”。有物理学家确！实！用爱因斯坦方程解出了一个可！以！进行时间旅行的方法，而按照那个方法，回到过去的情况是执行过去。
可以看出，AIR里的情况相当类似于“执行过去”的时间旅行，所以即使是从物理学上来说也是有可能发生的（当然要算上所需的能量就完全不可能了）。但是，还有一个重要的问题没有解决，继续往下看。
第二类时间旅行为改变过去。最直接的说法就是你回到过去杀了仇人的祖先，于是仇人也就跟着消失了。在这种时间旅行中，世界线被切断了。于是，这种情况很可能直接违反了因果律，因而对物理学家而言是很不愉快的事情。但是仍有理论可以解释这种情况，那就是“多重世界理论”。
著名的“薛定谔猫”提出了这样一个实验，在一个黑盒里有一只猫，正对着一把上膛的枪，枪机与一个盖革计数器相连。盖革计数器可以捕捉到原子的自发裂变，再把一点放射性物质和计数器相连。现在，在某一个时刻，原子裂变与否是随机的，裂变的话，枪就会发射，猫就是死的，相反原子没有裂变，则猫就是活的。而由于处于黑盒之内，猫是死是活在打开黑盒进行观测之前并不知道，按照量子理论，黑盒之内某一时刻猫的死或活这样一个非此即彼的问题却由一个模糊的波函数所决定。薛定谔就是用这样一个假想实验来自嘲量子理论的“可笑”之处`````````````
而多重世界理论则这样解释猫的死活：在一某时刻，世界分裂为二，在一个世界里，原子裂变了，猫死了；而在另一个世界里，原子没有裂变，猫活着。在无数的决定性的时刻，世界并没有特别选择某一个，而是分裂为无数的世界，每个世界继承了一项可能的选择。
因此，“改变过去”的时间旅行就可以解释了：被切断的世界线哪里去了？分裂为另一个平行世界继续发展下去了```````
那么，这与AIR有什么关系呢？
DREAM篇里，观玲的肩上是没有小空站着的，而到了AIR篇，除了多了小空之外，其他都与DREAM篇一致。按照严格的“闭合类时曲线”来看（当然，这只是个游戏，并不需要这么严格），这是不可能的。这也就是那个重要的问题。那就很自然地会联想到：这是一个平行世界，除了有往人的转生小空，其他都与原世界一致的平行世界。
然而多重世界理论虽然可以漂亮地解决很多原则性的物理甚至哲学难题，但物理学界却普遍地弃用之。这缘于一条公认的“奥卡姆剃刀原则”，即偶们应当永远研究最简单的、可接受检验的理论。比如当年的以太理论，就是因为远不及狭义相对论简单（当然，是从理论角度），而被“剃”掉了。爱因斯坦也从没有说过“以太是不存在的”，他只是说“以太是不必要的”，于是人们就不再研究以太了。同样，多重世界理论就好像神学，是“不可检验”的理论。将一切都说成是神的旨意的话，只要相信，也什么都可以解释得通，但是与其说经不起检验，不如说是无法进行检验，设计不出一个实验能对神、创世或神迹进行重复性验证`````````KANON里说“奇迹正因为不可能发生，才被称为奇迹”、“因为有那么一点可能发生，才被称为奇迹”，其实就物理学而言，应该是“因为无法进行检验，才被称为奇迹”``````````
于是，AIR篇与DREAM篇并不完全相同这个重要问题也可以解决了，但如采用了多重世界理论又会产生新的更为麻烦的问题：另外有无数的世界中，神奈从殿堂屋顶跳下时就把素未蒙面的柳也给压成残废；也有无数的世界中，往人带的钱正好够他在下一个小镇下车；也有无数的世界中，往人没有被抬往渔业协会而饿毙当街；最麻烦的是```````更有无数的世界中，观玲没有得到解脱，仍在无尽的悲伤中轮回`````````
呀，说到这里为止吧```````不好意思，说到本行就有点亢奋了````````
