[ 115599 查看 / 148 回复 ]
CE诚可贵UC价更高
#Moe@irc.rizon.net
chaos
人类解放军政委
以下引用hisuiIBMPower4在2005-6-26 21:03:42的发言:用EM field来偏折/扰乱高速金属射流可能吗?以前在报上看到过英国搞过,还很成功ST里那个polarized the hull会成真吗?
以下引用firegold在2005-6-26 20:43:10的发言:恩。。。不过比起苏联步兵,以色列的步兵对那东西的印象恐怕更深刻吧。在加利利和平行动里有不少步兵就是给自家人的反应装甲炸伤的
米哈伊尔·卡拉什尼科夫
以下引用正名在2005-6-27 0:40:05的发言:没有听说过。 英国人的MIDAS和SLID系统都是用电子反制为主,主动防御为附的。 至於polarization,你说说有多少种现用弹药是带磁性的? 把一个能把高动能物体搞偏了,又要多强的磁场,这磁场又会对兵器的电子做成什么影响?
落日无痕
以下引用hisuiIBMPower4在2005-6-27 5:24:50的发言:聚能弹和APFSDS都算金属射流,用EMfield应该可以deflect掉,那是大报上登的不应有假才对
孤高的Griffon
以下引用正名在2005-6-26 14:19:49的发言:对,好像当年对越作战时解放军骑坦克战损不小,着实吃了不小苦头。 苏联吃了亏当然也学了乖,我不过是提一提当年刚开始用反应装甲时苏联步兵着实叫了一会苦。