[ 30800 查看 / 53 回复 ]
原帖由 hwxs 于 2007-12-9 15:19:00 发表反对置顶，这类贴还是做个总汇链接置顶才好，不然太乱。我是个懒人，很少在论坛上打许多的字，回帖也少，不过看到LZ的好文自然被调动了起来。虽然我打字少，但是我一直比较坚持的一点是论坛文尽量降低“高度”。这个东西解释起来或许麻烦，拿LZ文中的例子来说，不客气了。1.首先应当避免“主义”之类的词泛滥，不论作者本人对这个词的认知程度如何都应该避免使用.因为历史原因在我们的国家里这个词的意思十分的模糊不清，而且很多语境下即使不借助“主义”也可以把意思传达到。因为“主义”的核心还是一种“态度”，就是说人们在抱着什么样的态度在生活。2.与上文类似，诸如“社会道德”“伦理学”之类的名词也可省略。如果作者本人没有足够丰富的阅历，很难想象对这类的学问有多么深刻的了解，读者看到这类名词时也不容易感同身受。其实作品主要的作用有娱乐方面的，不然很难保证销量；也有思想方面的，让人在精神层面上得到享受，甚者引发对世界、人生的思考。我们人类的确奇怪，两方面都需要，好吧，我是说人类整体。赏析文除了表达自己的看法外，使得大家对这个问题将心比心的想想——“类似的情况出现后，我会有什么感受，有什么行动呢”就好。这样想的人多了，自然就变成了伦理学的话题。说白了，这类词未必能提高所想表达的深度，先近人，再达意才为上上之品。3.反问句有点多。这里我首先承认是风格上的分歧，之后我直率地说“这有点酸，又有点咸”。“酸”不用解释了，“咸”指的是有点咄咄逼人的态势，强调：这是我对文系风格的偏见。以上可以算是我以任性的乱叫来为反面意见结尾了。不谈以上3点风格上的分歧，LZ本身对投注Clannad的爱，行文的中肯乃是我万万不及，看后同样感慨万千，特别是图文相陪大赞一个。虽然以前也有人做过，不过感觉不如LZ应景。（或许是我没看到）借着LZ的大文小感一下。“琴美线是一个真正的圆，可能因为这个圆实在过于完美，因而招致“不切实际”的批评。这批评毫无疑问是有道理的：但是你不喜欢让世界上的圆多一些吗？”其实我原本是很希望的，到现在也不反对。高对称与人类对美的感受似乎天然相连，典型的例子大家可以去古希腊找。但是随着我在本学科内不断的学习发现，绝对的对称对我们是有害的，宇宙保持高度的对称就没有了生命的诞生。所以大体对称，有那么点破缺才叫精妙。这好像也成为了现代绘画、建筑的一个话题。说这个好像有点离题。反正我的意思和LZ是一样的，正因为我们有对美好的追求，现实中我没才有了精神上的某种支持。这也是宗教学的问题。P.S:我好像被同化了
starsfall
