回复: AIR结局中两个小孩的个人见解~
同一个人以不同生命形态在同一时刻存在的观点我是同意的。
但是其它的观点实在无法认同。通过自己的思考提出自己的解释不要紧,但是提出后至少将自己的解释放回原作中梳理一遍试试啊,要是梳理后发现问题一大堆,这就有点说不过去了。
“记忆容量分与论”的破绽已经提了无数次了。从观铃问题本质的灵魂承受,到往人之母对人偶作用的解释和往人之母的所为,以及往人的所为等等方面来看,这种观点都是说不通的。简单地认为少女是观铃的转世,这个则直接被作者否定掉了。还是将之作为一种“对非正常中断的生命的补偿”为妥。(当然将之仅仅作为一种“象征”也无可厚非。)至于“少女还在天空中,诅咒还在继续”的观点,亦是与原作矛盾多多。
以上问题基本都在我的AIR研究主题中讨论过了,而且针对不同问题的讨论都详细给出了链接。这里不再重复赘言。
LZ最后说的用乐观的解释来“拯救”人,未免有种自欺欺人的感觉。我认为,要真正从AIR的悲伤中走出来,就只有勇敢面对这种悲伤,直到你完全悟出了其中的真谛。
最后要说一句的是,虽然我无法认同楼主您的许多观点,但我还是尊重您的“个人”的见解的,至少这也是您用心于AIR的证明。
Crane 最后编辑于 2008-02-28 00:21:19
We always keep minority spirit.
春の日は風
夏の日は太陽
秋の日は落ち葉
冬の日は雪
——カノン