KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

[ 11653 查看 / 48 回复 ]

回复:告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

室温超导体怎么还没研究出来啊,都说了多少年了。
用那玩意儿做一根线的话......要追求更好的效果,就只有电子脑化,然后直接听二进制流了。
最后编辑Prz 最后编辑于 2008-09-24 14:21:54
飛べない翼に、意味はあるんでしょうか?
TOP

回复:告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

就是说APE是有损的,但是能还原到压缩前的WAV
这时候和原WAV比较是一样的
最后编辑月宮あゆ 最后编辑于 2008-09-24 15:04:14
TOP

回复:告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

核爆。。。。。

有损……orz,有损了就不是100%还原了

而且这核心问题。。。不就是在于是否无损么,那些实验的意义就是证明APE等“无损编码
”是名副其实的,100%的无损。。。

就好比你用RAR或者ZIP或者随便什么压缩软件打包文件,那都是无损,不然你解开的数据都变了怎么叫无损啊orz

(不是说它本身是有损的还能完全还原。。。囧,我都不知道怎么解释这个问题了)
AJI,舰狗
TOP

回复: 告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

原帖由 Prz 于 2008-9-24 14:20:00 发表
室温超导体怎么还没研究出来啊,都说了多少年了。
用那玩意儿做一根线的话......要追求更好的效果,就只有电子脑化,然后直接听二进制流了。


300K的温度下的超导材料应该让上帝去制造了

不过话说如果真的音频能够被还原得100%真实的话,也许我们真的该怀疑自己的耳朵是不是真实的了,亦或全球的录音行业都该被颠覆了,因为录音这个过程本身就是不同介质之间的声音信息传递,都一定会损失原有音质的。

话说发烧也就烧到一定程度了,追求设备的绝对真实还不如实际去现场听。听录音的版本也许更多应该是为了音乐本身。

原帖由 月宮あゆ 于 2008-9-24 15:00:00 发表
就是说APE是有损的,但是能还原到压缩前的WAV
这时候和原WAV比较是一样的


如楼上所说,无损压缩就是说绝对没有任何的损耗与丢失
无损压缩不是以牺牲质量为前提缩小存储占用的,而是通过分析音频的本身特性,利用专门的算法消除音频文件的信息冗余来达到缩小空间占用的目的。
和文件压缩的概念是一样的,只不过无损音频压缩格式针对音频的特性做出了很多的优化,提高了压缩比,同时也能一边解压一边播放,甚至支持流
最后编辑亡灵之猫 最后编辑于 2008-09-25 00:23:54


传播音乐梦想的种子,让音乐的美在人们心中破土成长
拥有梦,拥有未来!
TOP

回复:告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

如果说介质之间传播的问题没有追求极端的意义啊。。。就算电子脑化,数字音频也因为本身把原始波形离散化而导致并不是原始乐器的100%声音,无论精度多么高也只是无限接近。。。如果说真的要达到无损,只好我们看乐谱脑内补完吧,囧囧囧
AJI,舰狗
TOP

回复:告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

音乐说到底是艺术作品。就像哈姆雷特一样,不同的人听同样的音乐本来也应该产生不同的感受。

对每个人来说最终的结果反正都不同,以追求相同,精确还原为目的的Hi-Fi在这种论点下也没太大意义了吧。

总觉得有点像才发明相机的时候,对照片算不算艺术的争论呢。
最后编辑悠久ノ風 最后编辑于 2008-09-25 01:52:31
俺は俺であり、そして俺はここにいることを証明し続けるため——
TOP

回复: 告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

原帖由 粘土火星 于 2008-9-25 1:33:00 发表
如果说介质之间传播的问题没有追求极端的意义啊。。。就算电子脑化,数字音频也因为本身把原始波形离散化而导致并不是原始乐器的100%声音,无论精度多么高也只是无限接近。。。如果说真的要达到无损,只好我们看乐谱脑内补完吧,囧囧囧


但是问题在于,你脑袋里面的音色库是怎么来的呢?
用于演奏的有上千种乐器,绝大多数人不可能每一种的亲耳听过实物演奏。那么音色库都是构建在现有的采样的基础上的。
既然现有的采样都是离散化的,而且也都经过不可知的有损介质的传输,那么自然全都是"损"过的了。

这个问题让人联想到Matrix里面的那个小孩的问题:电脑怎么知道鸡的味道吃起来像鸡?如果搞错了呢?
同理,你从来没有听过竖琴的实物演奏,你怎么能确认这个声音就是竖琴呢?万一是弹棉花的声音呢……囧囧囧
最后编辑Prz 最后编辑于 2008-09-25 06:29:51
飛べない翼に、意味はあるんでしょうか?
TOP

回复:告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

意识建立在认知的基础上
认知建立在现实事物的刺激
如此推理
长期灌输一个小孩子,弹棉花的声音是竖琴的声音
以后那个小孩在听到弹棉花的声音时肯定就认为那是竖琴的声音


说起鸡的那个例子,猫突然有了不好的联想:
数字音乐就像吃牛肉香精一样,他不是牛肉,但是总是欺骗我们的味觉让我们觉得那是牛肉的味道
最终发现,原来猫这7年来一直在当黑心厨师………… - -b

看来对小孩子最初的音乐教育应该是尽量避免接触数字音乐,尽可能去听真实的演绎,最好是能经常去听Live,最初就建立对真实乐器音色的认知。
由此来推理,学音乐靠的主要不是天赋,而是家庭环境是否有爱 -v-


传播音乐梦想的种子,让音乐的美在人们心中破土成长
拥有梦,拥有未来!
TOP

回复: 告别AC97!X-FI系列的感觉就是不一样阿`````T_T`````

原帖由 Prz 于 2008-9-25 6:28:00 发表
原帖由 粘土火星 于 2008-9-25 1:33:00 发表
如果说介质之间传播的问题没有追求极端的意义啊。。。就算电子脑化,数字音频也因为本身把原始波形离散化而导致并不是原始乐器的100%声音,无论精度多么高也只是无限接近。。。如果说真的要达到无损,只好我们看乐谱脑内补完吧,囧囧囧


但是问题在于,你脑袋里面的音色库是怎么来的呢?
用于演


所以不是说没有意义么,炸

因为这么算下去会囧囧囧

不过脑内YY的话,至少从这个开始还是没有损,炸,当然现在很多电声乐器也可以算无损就是啦
最后编辑粘土火星 最后编辑于 2008-09-25 13:29:58
AJI,舰狗
TOP