KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

[ 9612 查看 / 37 回复 ]

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

楼上的建议基本无视。土豆只是个垃圾场,也可以建设出特色。资源不是方向,也值得去建设出特色。不鼓励为资源疯狂,但之前资源库也是有精华帖,发好的资源配好的介绍,当然是要鼓励。国产同人和商业作品不欢迎发,反正版规可以写严格些,具体情况再讨论。

发展方向这个东西,越希望考虑得清楚,就越考虑不清楚。至于是老同志考虑得清楚,还是新同志考虑得清楚,是字写得多算清楚,还是字写的少算清楚,是这样发展算考虑清楚,还是那样发展算考虑清楚,最后反正都没考虑清楚。
TOP

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

土豆跟资源区是不一样的东西,土豆的定位很久前就脱离了单纯垃圾站的概念,真正的垃圾站是土二,土二会花力气去建设吗?
如果说资源库能建设出土豆一样的特色,那至少事先给出一个大致的规划吧,会有什么特色。
资源帖配的介绍能成为精华吗?能成为精华的评介放在资源区那是浪费,资源过期了就没人看评介,有了资源只顾下载而不去仔细看评介也会是多数,所以是浪费。
所以,至少给咱一个发展规划,让咱心服口服吧。没有特色的资源库没有特意去建设的必要,不如集中力量去发展同人区。
像喜剧一样。
TOP

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

首先垃圾场是土卫一……土豆星的每一块建设都是细心融入了感情的………即使是垃圾场,喷发之前,也会看一遍所有的帖子,有一丝价值的还是会留下,喷发后也有汇报。土豆星曾经也是被遗弃的地方,连版主都没有,有人认真建设过吗?是不是也是一个被认为“不值得花力气建设”的地方呢?

嘛,目前也是做一步看一步。鉴于楼上的一贯脾气,任何事情都要做到楼上的心服口服,写发展规划的都要累死,写完了再花时间跟楼上激情辩论一番,这论坛就搞得比上班还麻烦了……

没有特色的资源库没有特意去建设的必要,没有建设也自然就没有特色,那是先建设呢还先搞特色这个问题吗……特色也是以人气为基础的,一开始的复苏阶段自然是不会有什么特色……

总的来说,现在更需要的是实在的干活人物,需要的是积极性的建设力量……

按楼上的意思是,资源区现在已经加精的帖子应该全部取消掉吗?理论上说很多精华帖都可以放在茶餐厅,但既然能够细分,为何不放到合适的地方呢?

楼上能写一篇同人区的发展规划,可行性高到让咱也心服口服,那自然也是可以集中力量建设一下……

整体来看,KFC目前是处于人气复苏阶段,是老人逐渐隐去、新人逐渐活跃的阶段。这个阶段的目标更多的是稳定和融合,做到每个版区都有人在有效管理,复苏版区的人气,发现并吸引合适的人才留住。这个阶段进行一段后,才可以真正开始谈发展,谈搞活动……其实同人区和KCDDP有很多重复,我更倾向于推广KCDDP和KAG引擎,在有一定人气基础的情况下再次举行短篇赛……
最后编辑laputachen 最后编辑于 2009-02-06 17:46:12
TOP

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

疏强于堵
我是这么认为的,作为一个论坛的管理者应该换位思考去想一想用户需要什么
既然用户有需要我们为何不能在总版规允许的情况下去鼓励去疏导呢?
最近发现了这方面的需求更需要告诉用户什么该发什么不该发
这样总比一棍子打死让很多好的资源流失要好
比如现在的FTP的帖子AYU发的KEY社的资源合集这些是我们鼓励的资源
GB之前资源库发的KSLA的下载随着资源库的关闭石沉大海
然后又移出来转了好几个区结果发现都不合适
所以资源库的重开是必要的,既然大家都想去重建并且已经达成共识了那为什么不去尝试一下呢?
就算最后发现失败了或者发展违背了论坛的思路再关了不就可以了
我觉得最重要的是大家为了论坛发展建设而共同做过的努力,而不是在做之前就说这个不行这个不对
KFC最为一个也算是有点年代的论坛经历过辉煌也经历过低谷
随着之前新一批版主的加入又看到了新的活力与朝气
多做些尝试什么的也未尝不可
最后编辑windchaos 最后编辑于 2009-02-06 17:52:47
TOP

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

没错,免费的资源什么时候都是吸引人的,说到需求,18X的需求也要满足吗?思考需求是没错,但需求必须跟定位符合。
虽然残光有很多做法比较强硬,但咱还是觉得把版权意识刻到KFC身上是一件很了不起的事。资源库是一种妥协,本身就是为了方便管理而不是建设才设置的。如果资源库能够做到向尊重版权,引导合理版权化方向发展,咱绝对赞成。但事实上能做到吗?有向这个方向发展的意识和打算吗?
这确实就是理念的冲突,而不是具体建设问题。我始终是反对重开资源库的,我希望KFC能够不靠侵权资源活好。
当然,你们决定重开,咱也不会说不行,只是会保留意见,同时也希望能够考虑一下这个问题。
顺带问一句,KM2还搞不?
像喜剧一样。
TOP

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

自从我来这个论坛开始资源库就存在了
是不是可以认为资源库本来就一直属于论坛的一部分?
资源库和音乐区的关闭不是因为没有人管理吗?
那现在有人愿意管理了,那重开不是很正常的事情吗?
换了新版主了,那重写个新版规也很正常吧?
至少这个新版规我觉得可以起到一个引导的作用也没有和总版规相冲突
的确我承认现在的版主和的确不及老残那个时代
但不能总是拿已经离开论坛的人拿出来说事
或者说老残的离开或是老残没有把自己的原则坚持下去本来就能说明一些问题吗?
我觉得陈前面的回复已经把现在的论坛形式看得很透也提出自己的看法了
在这个大的观点上我觉得还是想到正确的
最后编辑windchaos 最后编辑于 2009-02-06 19:59:48
TOP

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

能说的都被你们说了...
版规的注意项中增加一条:
资源转贴请先联系其原发布者,征得同意才可放出,对转贴不进行加分鼓励

关于出售代码
貌似那个无效了,有没有打算修复?
吾輩は猫である...
当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你...
http://loli.in
TOP

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

莱普特陈  21:44:17
话说风姐姐有空研究下原来的payview代码有没可能修复……很多地方还是要用到的……

日期:2009-2-6
悠久ノ風  10:23:44
比起叫做修复那个更像是添加吧..
好像难度有点大.. 我先想想..

悠久ノ風  11:06:39
discuz的交易系统是以帖子为基本单位的吧 而payview完全是另一回事,要添加这个就不得不修改discuz的架构,涉及到对源代码的研究和修改,需要很多时间。然后因为以前的代码也没了,要添加payview的话还需要顺便把熊以前添加的userview之类的代码也重新写一遍.. 总之是很浩大的工程了 = =

可能这边还没添加好Tai那边就做出来了..

莱普特陈  12:40:27
嗯…那还是算了…
TOP

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

反正咱的意见也说得很清楚了,你们自己决定吧。只是真的希望你们能够想清楚方向,而不是随大潮,最后搞得一点特点都没有。
另外,综合同人该考虑发展方向和新版主了,论坛的方向也该认真考虑下了,尤其是新版主们。
像喜剧一样。
TOP

回复:最近发资源的多起来了,是不是该考虑下资源库重开了

嘛,当时开资源库是由于“一种妥协”,现在开资源库就是“随大潮”,最后还可能导致KF”“一点特点都没有”的严重后果,话反正都是人说出来的……

新版主在考虑发展方向问题的同时,我更希望扎实的做好一段微观管理工作:

1. 提高加精、高亮和加分的效率,及时的鼓励好贴,及时的给与认同。

2. 可以私下与有一些有才的作者联系,鼓励他们常来。

3. 及时更新现有版规和索引。
TOP