【有感】关于“跪”

嗯...我确实太强调环境了，搞得好像伸手党多可怜似的，是我错了，请原谅！
但主题原本强调的“抛弃自尊”，应该是环境之过！

风气是什么东西？能吃吗？你骂风气，风气会痛会痒吗？
风气只适合拿来做学术分析，真正到实际是看个人怎么做。谈因为风气怎么样所以怎么样毫无意义。因为风气就可以脱罪了？因为从众所以就无罪了么？

批人，深入自会及风气
气愤，改根源才能解恨嘛~
偶并不否定LS殿下，偶也想和LS一起骂个痛快。只是偶想补充一个建议罢了。
中国有多少不好的“个人”，LS骂得完吗？偶以前在别的论坛何尝不是LS这样痛快地骂，但骂得久了，骂得累了，发现千篇一律，才隐约觉得光这样骂远远不够。

骂当然会让他们有痛有痒，东汉学生的骂就让贪官收敛了，但东汉还是亡了。

更“实际”地说罢，LS骂出水平，骂出阵营，骂出一个压制它的风气，骂出一个惩罚它的制度性办法，是不是更痛快呢？

咱没骂人哟，咱对骂人没啥兴趣。
咱只是跟你说，把责任归咎到风气上不是啥好事，责任是在每一个人自己身上，自己或者什么人有什么不对的，不应该首先想到风气啊环境什么的，应该首先想到是不是自己的问题，只有反省自己才是有用的。风气什么的可以研究，但是不要拿来当理由。

恩...偶知道错了~
那这样说吧——要想让他们有痛有痒，让他们羞愧收敛，就要痛及个人道德，不能给他们逃避责任的借口
但偶还是觉得，要真正解决问题，是肯定会提及环境这类大范围的东东的。就像反腐败，光给他们做啥“思想教育”有用吗？不如保障公民的监督权。

保障公民监督权？那都是鬼话。谁来保障？怎么保障？要么靠强权给，要么就靠自己的力量去制衡，这事实上都不是一个制度安排就能解决的问题。

昏，咱只是打个比方。说“保障公民监督权”只是为了与其个人的“思想教育”做个比较，强调制度这类硬措施。咱没那深入的意思。
“要么靠强权给，要么就靠自己的力量去制衡”，偶也这么想。但进一步，最后肯定要“制度安排”确定下来。不然灭一个，生十个。不然咱去暗杀贪官便是了。

咱也没说“制度安排就能解决的问题”，可咱认为它是关键。“靠自己的力量去制衡”只是开个头。咱不把“靠自己的力量去制衡”讲成有普遍意义的制度要求，那还不给人以“扰乱社会和谐”给暗了？咱并没否定LS，就好像没有非典就没有中国信息公开化这制度性要求的实现。LS既然说了“不是一个...就能解决的问题”，那就表示光说一点不能解决问题，咱也就是补了一点。咱认为至少是这2点。

瓦瓦又战了吗……


嘛、个人认为他们进了网络就是加厚了脸皮、能够能人所不能了（什么裸体凌空360度都有……）……不从源头剔除这种惰性思想怎么防止也没用…自己都不珍惜还有谁理会……
如果说想引人注目吗～好、偶反而更不会理乃～～伸手不行的话要不乃就放弃、要不就自己多学习搜索～啊哈哈～

原帖由 Lovee 于 2009-4-18 12:11:00 发表 p.s. 没错，就是因为所谓的跪求只是顺手打个字而已，真让他跪他才不可能去跪，所以这才是偶讨厌

赞成！他们不过是举手之劳打个字而已，只说不做，但是也是恬不知耻的表现。
他们认为自己上了网就没人知道自己是什么垃圾了，是破塑料袋还是臭鱼烂虾反正你看不到所以你也不知道，对现实没有影响他们才不在乎，你再怎么教育他骂他他不过当是挠痒痒，说不定有空有精力藉由和你战一场消遣消遣。
认为网络不需要负责任，不会影响到自己的现实生活，这也算是源头吧，这样想的人一上网必然黑化成混蛋
P.S.那啥，瓦瓦和那谁红果果的版聊啊==(笑，其实不要紧的拉)

该用户帖子内容已被屏蔽