回复: 我的职业观和价值观思路
原帖由 粘土火星 于 2009-4-26 14:04:00 发表
原帖由 shqld 于 2009-4-26 0:38:00 发表
澄清一下，我绝对不是潜水达人。其实我是若干年压根儿没有来浏览过。
为什么会出现这种奇怪的情况，完全是由于这个论坛上的某人 |
发这种贴最好写清楚你找谁，发给你不在乎的和不在乎你的人看干吗 |
我在乎，我想看，我回复。
这里是keyfc的茶餐厅，这贴有什么不能发的，发了有人看，发了有人回复交流，
虽然楼主发了几个这种帖子，观点显得有点自我流，楼主另一个贴又有点中二，
但是你们要喷就狠狠地老老实实的给老子喷，你们要是不赞同就给老子狠狠地往死里黑，别一句不该发就打发了，
虽然说我们没义务理睬和教导每一个中二，但是照版规，该发还是该发，要不要和怎么吐槽随便你们，
但是否定发帖这不合规矩和我们言论随意的传统，特别是作为斑竹发言，你没看我喷人都穿马甲。。。
不管是谁，上了帖子就是论理，谁有道理是谁的，如果楼主是那种像我一样怎么说都中二执拗的，专门来抬杠论歪理就是来战的，你们不理他就是了。
这帖就是自我见解发表帖，标题党的我觉得xxx或者我的xxx，虽然自我，但没啥不行，没啥不能让人说的，
要我说，最差也基本算是土豆帖，锅子帖不也是从我家的锅子说起的，你说那又真的和都是外人的这里的谁谁谁有关了，不也是一样的没有特定对象么
楼主的两点其实是同一点，掌握别人掌握不了的技术，并让这种技术对于某个团体显得有用，或者自己要被别人或者团体所需要，目的就是技术的需要和不可替代性，以及从而掌握这种技术的人的被需要性和不易替代性。指导思想是不错，但是有点片面，比如，如果说你要这么干，你打算如何实现它，或者说，你认为实现它最为关键和最为困难的关节在哪里？这个思想在时间和空间这两个维度上有着局限性，是一种静态的思想，时间上，技术是动态的不断进步的甚至在这个时代是日新月异的，今天十分先进的技术在明天可能被彻底淘汰，维持学习状态是一种不错的态度，如果总是可以跟上技术的前沿，但是人要受到年岁和自然的限制，而且最糟的情况是整个行业整个被淘汰，比如新的能源代替了旧有的能源，这样即使总在本行的前沿也一样无济于事，所以，在这些有前提的考虑下，在世界在变化的每一天，楼主觉得什么样的技术，或者说想好到底什么技术符合这样的要求了吗？就比如你要做战打仗，整个作战计划都很完美，只是需要一个雨天，那么，楼主打算怎么“余求雨”？想法是不错，但是如果你找不到这么一个你能够掌握到别人都达不到的地步的技术，那么整个想法就是空谈，逻辑上想得美，但是因为缺少核心而完全不现实，也就是说，你要想好哪门技术，你最可能能达到这种境界的，我觉得寻找的最后结果是，哪个技术都有可能，但是哪个技术都不是那么容易，能否能达到哪个境界，其实是你学了才知道，而不管学了什么技术，是没有任何保证你一定能学到超越别人的地步的，这就到了第二个空间局限，除了你以外，这个地球上有60亿其他地球人，与你同一国家的的最多可以有13亿人，最低最低，和你同一学校的也有几百人，大家都在学习，最后会和你同行的人不计其数，假设大家的综合平均水平都是和你一样，然后大家的想法也都和你一样，你觉得会有什么结果，每个人都需要掌握一门别人超越困难的技术，但是问题是不只你在跑，你要意识到其他所有人都在跑，也许有的跑得比你慢，但是也有跑得比你快的，反正大家都是要比谁跑到前几名，那你要如何？所以，世界和技术都是天天更新的，同一时刻，你要和无数人一起努力一起竞争，所以，其实你这两点说了等于没说，说得是不错，但是也就是提出了这么一个观点：只有学知识才能拥有知识，但是如何拥有知识？只有枪杆子里才能出政权，但是如何弄到枪杆子？只有喝水才能生存，但是哪里去弄倒水？结果还是要去想办法弄水喝，虽然得出人要喝水这个结论也是不错，但是，结果呢？所以呢？作为职业观，这种想法是很不错的，但是这种想法有点太泛泛了，具体到你个人，你到底想干啥做你的职业？而且你的目的也很不清楚，这个指导思想的出发点也许是服务社会，也许是为了寻找比较铁的饭碗，也许是个人的愿望目标甚至野心，这些动机产生的思考都能诞生这种思想，所以问题是，你这么想，你的这些观点，如果实现了，或者说想去实现它，是为了什么？ 你为什么想要掌握别人不能轻易超越的技术，掌握了你要或者你能怎么样，这问题虽然我刚才说了如人要喝水一般显而易见是当然的，但是其实可以有很多答案，这个为了什么，才是你的职业观，这些观点只能说是你的职业准则。若论价值观，那么就只能是价值观的一种，或者说一部分，成为对别人有用的人作为自我的价值的实现，这一点也不错，如果这个世界人人都能这么想也许倒也不错，但是如果楼主真的把这个作为价值观，那么请有觉悟，人类多数是自私的生物。最后，根据我所看到的现实，除了可能一千人甚至一万人里的一个人，其他人基本上都是在也只能做可以被别人替代的工作，但是某些职业，虽说不要求什么独一无二的技术，但是却是十分有需求的技术，比如老师，医生，军人，公务员，等等，他们的技术都是通过训练和学习后可以量产的，其他百分之八九十的职业都是如此，但是为什么这么多人都还能在这个世界上过活，是因为，世界不只需要一个人，有些技术虽然没什么革命性的进步可言，但是却是在漫长的时间线和空间范围内被广泛和持续需求的，所以他们成为了一种职业，甚至有千年的历史还经久不衰，楼主需要意识到其他人和整个社会的动态存在，不可能让你一个跑其他人都在原地不动，不可能总让你跑得最快除非你真的那么能跑，其他人都不是傻瓜，工作这种东西是一种交换和传递，有客户，有职工，有同事，有上下级，有组织团体，而且所谓的技术有用自己有用到底是个什么概念，什么叫有用，只要提供服务就可以有用，不一定是非常先进的技术才能有用，农民就很有用，否则你没吃的，所以，虽然有时候说不是对这个团体有用就要对哪个团体有用，但是哪也不是全部职业都是如此，剑客是一种职业，农民也是一种职业，所以又回到了我最开始的问题，这都取决于楼主到底想干啥，为了啥而干？如果是想干一番事业，如果是想干什么到无人能及这本身就可以，如果是想在竞争中总是保持优势 ，如果想尽力确保将来的饭碗，如果想要追求财富地位权力，如果想在某个位置服务社会和他人，这些都可以成为理由，但是又彼此不同，楼主，想成为剑客？还是其他什么东西？为什么想成为那种职业？这些才是应该被叫做职业观的东西，每个职业所衍生的职业观都不尽相同，所以，我个人是认为，有了职业才能有真正的职业观，楼主说的，其实是一种职业目标，有些人的职业目标可能完全相反，做一个一般手艺人，一技傍身，程度不高不低，反正随着年岁和经验的增长会越干越好越熟练就是了，一样能工作，或者做一个自己想做的工作，当然任何工作都要做些有用的事情才可以称得上是工作，但是不一定要对某团体有用，而是对谁都有用，一样是职业。
还有，顺着那两条原则提升也不能解决不知道要干什么或者喜欢干什么的问题，这个想法也不对，你可以顺着老师的线路提升，你可以顺着医生的线路提升，但是你到底想干啥，你到底喜欢干啥？很多人可以把某件事情干好干的特别好，但是不意味他就喜欢干，反过来说，有些事情他就是干不好，不能成为那种高等级的不可被替代的人，而是随便找个人都比他干得好或者一样，但是人家就是喜欢干，只要还需要人，就能继续干下去。顺便，就像我说的，公务员也是一种职业，也是可以有自己的和对世界的信念然后去做的。虽然我也讨厌功利性的职业取向，但是这个世界上十之八九的人工作就是为了挣钱，区别只是，有些人工作不只是为了挣钱，以及，他们不是为了挣钱而挣钱。
另外，第一条，人人都应该上进，这是我天天在这里跟很多人苦口婆心宣讲的东西，但是上进并不等于思路就是达到那种等级这一种，首先根据上进的理由不同，上进的方式也可以不同，一个人的修养不只是知识和能力，有些人已经有着强大的能力，但是他们所需要或者想努力的，是他们人格和性格上的缺陷，然后正如你所说，即使天才不好好遵循第二条，再强也使白搭，但是第二条并不只有被人使用，和自己独干这两种态度，还有所谓的“合作”这个词，被一个组织使用可以是一种态度，加入这个组织和他一起干本身成为这个组织的一部分也使一种态度，而且财富这个词我不喜欢，理发师给你创造什么财富了，当然你也可以广义的理解财富这个词，但是我会说，你给别人提供服务，别人给你提供服务，通过货币这种东西，使人类的服务可以自由交换，这就是社会生产和合作，也就是所谓的现代社会的职业分工。
ps.我如果只是用女性的直觉来回这个帖子的话，那么我只会说一句话，我感觉楼主是个想成为主角的勇者。。。
小草 最后编辑于 2009-04-26 16:04:56
-
1
评分次数
-
