[文字] [光坂祭]关于“平行世界”的讲述与阐释

……幸好lz没把薛定谔的那一套写出来，否则咱可就真晕了。
话说lz的观点咱还是比较赞同的，而且咱的评论中也简单引用一些平行宇宙的理论。

薛定鄂的那套平行宇宙理论与游戏里不同的选择进入不同的世界很好的吻合了呢
话说本人对量子物理学了解的不深…离口头米酱还有不少距离…

不太明白~~~在平行世界里有无数个我做着不同的事？
这还是我吗？
或者我只是平行世界里的n里的一个
我不是全部
我只是1/n的我
那1的我呢？
1的我到底是是怎么的人？
1的我在做什么事？

好吧我一看见函数之类的东西立刻混乱了。。。
不过透过LZ写的东西还是能稍微稍微理解一点的，结合之前此类帖子
（跑去WIKI百科补课去了。。。

簡單地說 部份的意思就是說跟我們身處在不同的空間中的東西 而部份的東西可能跟我們平時看到的差不多 又或者完全不一樣 什至有跟我們自己一樣的人存在 但是在做的事情就不一定相同...對吧... 令我想起杏在聽琴美說她父親的研究那一幕的表情 (笑)

= =III
我不行了..........
居然把宇宙學拿來引用..........
還是6F解釋的比較簡單.........
恩?  LZ是新人阿~~ 歡迎~~歡迎~~

首先我是不支持平行世界学说的。
第一类和第二类是无法观测的，也就是说也绝对不会有任何证据能够证明的，就不再讨论了。
第三类是被传说的比较多的。
顺便回答一下4F的问题。就算是这种平行世界观成立，那里的世界和我们也是完全不同的，因为平行世界若存在，便是在宇宙诞生之初就存在，从宇宙诞生到我们现在，即使有很多平行世界能够形成生命的也寥寥无几吧。何况我们每个人的但诞生的数学概率本身就是一个又一个“奇迹”。生命是不可复制的，特便是有智慧的生命。这一点请记住。所以无论什么地方都不会有另一个我们。
关于维度的解释。如果将三维的空间分成二维，那么这无数个二维空间相互之间是有联系的，比如说一个三维的物体，在很多二维空间都有其切面，一旦它移动在所有空间内都会移动。对于物体能够办到的，对于生命是办不到的。
而且如果这些世界都有密不可分的联系的话就不应该叫做平行宇宙了。只是视角的原因让我们只看到一部分而已。这样的话就已经不是平行宇宙了。而是我们也经常听说的，高维空间，经常被各种游戏中应用的。幻想世界是比现实世界高一维（？），所以汐能够跨越时间看到过去，并让朋也回到过去。而这其中的低维空间，也并不是什么平行世界，在汐看来就是一条时间的长河，一个人的一生；在我们看来，所谓平行世界中的我，就是过去和未来的我。

可以说平行世界至今只是了逻辑上的存在，而对于它是否是真实的存在是有争论的。有些人认为我们的宇宙是唯一可能存在的宇宙，因此讨论这些“其他的宇宙”是很明显地无意义的。Einstein在思考其他种类的宇宙存在的可能性时，就提出了这个问题，关于宇宙结构是否只有一种可能的问题的解答的希望被认为在于理论上可统一全部物理理论的万物理论当中，而大统一论至今无解。（作品中Ichinose夫妇也正是要发表关于"大统一论"的论文时身亡,我由衷的钦佩编剧的努力，他宁愿花费精力去了解艰深的科学，而不是随意设想一个世界观，所以我认为CLANNAD带有科幻色彩，却不失现实而不是超现实。）
如果你不认同平行世界的存在，那自然另一个你自然不存在，反之，其他平行世界中也许会存在另一个你。平行世界的面貌是未知的，也许和我们的世界一致，也许相像，也许相反，是有无数可能的。
关于另一世界中的你是否会与这个我们世界中的你有相同的人生轨迹则取决于我最初的那个函数的性质，例如：
在3维坐标系XYZ空间，定义函数z=x=y，如果我们把3维空间分解为X-Y,X-Z,Y-Z三个2维平面坐标系，原函数在3个平面上的投影z=x,z=y,y=x从形式上说是一样的。而另一个函数z=x=2y,则只有z=2y,x=2y这两个投影形式相同，而z=x则与前两者不同。

我也认为这个“平行宇宙”论是不可认知的，只是觉得这个理论的逻辑存在会给我们以更多的思考和想象空间，了解了这一切，也许能更好的理解剧情。此外这个理论自身就没有统一，也无法给它的存在形式下定论，不过，我觉得留下这一个广阔的想像空间也并是一件坏事。
关于那个时空旅行的悖论，我就不多说了，因为大家都知道的