KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

共享不是无代价的

[ 6257 查看 / 19 回复 ]

经历了一场风波的verycd似乎又能够正常工作了,究竟有丢失什么东西我们无从知晓,也不想做过多的讨论。今天发这个帖子,只是想探讨一下共享这个东西。

“说起来当初的软件基本都是免费的”
最早的软件基本上都是随硬件附送的,毕竟那个时候的计算机可是一个很复杂的东西,各个厂商之间的体系结构也不尽相同,因此几乎没有专门从事软件开发的人,况且当时的软件业很简单,能买得起计算机的人都不在乎那点软件的钱。实际上软件的费用基本上就被含在硬件之中了。

“谁会从事专业的软件开发却分文无获”
当计算机的体系结构渐渐稳定使得人们对于一些主流计算机系统的结构变得越来越熟悉。而高级语言的普及(尤其是C语言的普及)则使得程序设计与计算机的底层结构渐渐分离。这些都大大降低了软件开发的门槛,从而使得第三方进行软件开发成为了可能,最早这些开发都是甚至连Unix这个现在的庞然大物在贝尔实验室时代也是完完全全免费甚至开源的东西,当然不得不承认那个时候的Unix还只是一个小玩意,而且这些软件的使用者使用者往往就是开发者。
不过既然用的人多了,就会有人想通过开发软件来盈利。后来确实是有很多人和厂商通过开发软件来盈利,不过那些需要付费的软件,也只是面向大公司的。事实上直到ibm-pc机和苹果机出现之后,商业软件这个概念才开始真正进入普通人的眼帘。盗版也几乎就是那个时候开始出现的。
不得不承认,盗版对软件开发者而言是一个巨大的损失,比尔盖茨在他那篇著名的《致电脑爱好者的一封公开信》中就提到了关于软件版权的问题。当然了,当时的软件价格其实并不高,盖茨的巨大财富并不是因为软件的价格高昂,而是因为买他软件的人实在是太多了。

“要收钱自然就有人不愿意”
商业化的unix始于1982年,AT&T看上了贝尔实验室中这个“小玩意”的巨大商业价值,开始着手进行unix的商业化计划——于是贝尔实验室的unix不再免费了——这当然使得相当一部分人感觉不满意。于是乎,他们离开了AT&T,开创了开源软件的时代,这也间接促成了Linux系统的诞生。不得不说,那是一个美好的梦想,也确实干得不错,我们也往往从开源软件中受益。但是开源的东西往往并不是那么稳定,其准入门槛要远远超过付费的商用软件(Linux和Windows就是一个很好的例子)。所以往往使用开源软件的人其本身也是计算机从业人员,甚至自己就在参与一些开源软件的项目。更多的平民仍旧会选择付费的商业软件。当然,在美国的商业软件的价格并没有中国那么高昂罢了。

“共享不是无代价的”
前面废话了那么多,很多东西其实挺不着边的。我想说的是,世上没有免费的午餐,正如同“自由不是无代价”的一样,网络共享其实原本就是基于一种“我为人人,人人为我”的原则。并不是很多伸手党所想的那样是完全免费的东西——我知道很大程度上微软在中国并不没有压制个人盗版Windows的用户,甚至连个人的VS.NET用户也并不打压,它打压的更多是企业盗版用户。这一方面固然是企业盗版用户更容易找到证据,而且有更好的经济能力。但在另一方面,这何尝不是他不在乎打压中国的个人盗版用户呢?我们都知道每一个操作系统或者开发工具都有其独有的一套框架和使用方式。当你熟悉了一套工具的时候,由于人的惰性,就不会再想熟悉另一套环境了——其实Linux并没有很多人想想的那么难用,很多时候只是你不愿意去熟悉它罢了——我既然用Windows用的好好的,为什么要去用那么不方便的Linux呢?Office就更不用提了,为了与微软争夺市场,金山不得不将WPS做成“山寨Word”。这是不是也是一种悲哀呢?
这次打压的主要是视频分享网站(btChina之类,土豆youku还没有波及)。基于国外公司对中国的打压,我没有理由去指责那些没钱买正版的同学们。更何况即使是在重视版权的美国,基于P2P的网络分享也有其存在的价值,因为其实很大程度上,网络分享是基于对开源软件“自由”和“共享”概念的延续。
但是我知道P2P技术并不是那么的脆弱,绝不会因为损失了几个P2P网站就这样崩溃。但为什么仍有那么多网友在大吼大叫呢?很多人恐怕只是装了个BTComet之类的工具然后就到BTChina这样的网站上去找种子下载,下完了就离线了对吧?——有人甚至限制上传速度……随着发种子的人离线,这个种子就没有办法下全了——很多种子就是这样死掉的。大家是不是应该对这样的模式进行一下反思呢?能下BT的人基本上都有宽带,其实的很多时候,多上几分钟并不怎么耗网费。现行的BT工具引入的缓存机制能在最大程度上保护大家的硬盘,而一块硬盘的寿命至少有10年。做一会儿种子并不会缩短大家的硬盘寿命。大家能不能更好地体现一下P2P的分享精神呢。
VeryCD全称是“VeryCD分享互联网”,P2P的基本概念是“共享”而不是“免费”。我觉得很多人都搞错了这个概念。或许大多数人都没有能力接触到可以发布到VeryCD的东西,但是互相分享各自的带宽和“收藏”,我相信大家还是有能力的。
看到了http://tieba.baidu.com/f?z=679869178&;ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=verycd&pn=0 这篇帖子,忽然发现VeryCD其实也是很用心的。当名言警句汇流成智慧的小河,感受着先哲们的智慧和VeryCD的良苦用心,我深切地感到其实有准备的人们才有能力度过寒冷的冬天。如果希望当下一次风暴来临时,不要再在狂风暴雨中无力无助的话,就需要我们共同的努力。
最后编辑xish 最后编辑于 2009-12-27 21:50:07
分享 转发
大家好久不见
HOST这个东西不能随便乱设置……
祥瑞御免,家宅平安
========================
“山东啊……目前这个节目中的确是没有什么机密级的内容,但是从主持人的语气来看,这个节目的监督对帝国海军非常了解,我担心有海军内部的高级人员在参与。
严令山本,MI作战必须中止
TOP

回复: 共享不是无代价的

原帖由 xish 于 2009-12-10 21:28:00 发表

“说起来当初的软件基本都是免费的”
最早的软件基本上都是随硬件附送的,毕竟那个时候的计算机可是一个很复杂的东西,各个厂商之间的体系结构也不尽相同,因此几乎没有专门从事软件开发的人,况且当时的软件业很简单,能买得起计算机的人都不在乎那点软件的钱。


但是不知道为啥这类主题每次扯着扯着既要联系到天朝人民的劣根性上去了……很奇怪……



很多人恐怕只是装了个BTComet之类的工具然后就到BTChina这样的网站上去找种子下载,下完了就离线了对吧?——有人甚至限制下载速度……随着发种子的人离线,这个种子就没有办法下全了——很多种子就是这样死掉的



于是PT也有了存在的理由……
Stille Wasser sind tief~~
TOP

回复:共享不是无代价的

真的......真的很用心的文章...........總是說得很有重點....共嗚很大....

“说起来当初的软件基本都是免费的”.......
完全受教了.........原來早前是這樣的業界.......但感覺上現在也差不多.....]

“谁会从事专业的软件开发却分文无获” 及 “要收钱自然就有人不愿意”...
感覺上就以微軟的做例子就足夠......但不會這麼誇張吧........世界首富加上要是不願意的也就沒有xp了........

“共享不是无代价的”.......
是最後的...也是重點.......但感覺上怎麼變成了討論微軟的盜版問題.........但算圍繞著來說的.......因為畢竟導致盜版的猖狂....其中主要原因也是其享.........
TOP

回复:共享不是无代价的

對於天朝作法,我因為沒有親身感受,所以不知道你們的痛............
我只知道,台灣以前有個最大分享網,叫台灣論壇,因為太出名了,那位站長被抓去警察局了
麻,我說的那也是很久以前的事啦............
這件事情不要變的跟我說一樣就好了...........
水羊不可一日無牡丹!!!
你今天膜拜牡丹神了沒??
TOP

回复:共享不是无代价的

几乎不用BT。PT和emule倒是经常用。不过最推崇的还是FTP了,网盘也不错。我个人的分享理念是把东西尽快“给那些真正需要的人”,而不是“给那些顺手牵羊的人”。

正版和盗版实际上是达到了一种平衡,软件开发商利用盗版做广告以间接获得利益。就MS来说,个人用户并不是MS的主要利润来源,但他们的影响面不容小窥。对盗版视窗用户的采取一定程度的宽容,能够在扩大视窗影响力的同时挤掉其它OS的生存空间,作为打击商业对手的手段没有什么不妥。当MS一家独大的时候,获得利益的途径会增加很多,可以弥补盗版带来的损失。所以在不危及正版生存的情况下,正版和盗版共存是很自然的。
最后编辑grayfog 最后编辑于 2009-12-11 00:03:31
TOP

回复:共享不是无代价的

每天上VERYCD的原因就是去看他首页的警句


另外那啥
我也不知道从什么时候开始
大概是从XP闹黑屏时间开始吧
开始会花点小钱去买正版OS和软件了= =
虽然之前也会
不过都是买杀毒和电子游戏比如PSPPS2360PS3等= =
最后编辑jy02576434 最后编辑于 2009-12-11 01:22:16
人类的错误!由马法狄来肃清!!!!!!!!!
「これまで、ぼくに関係してくれて、ぼくに豊かな人生を提供してくれた人びとすべては、心から感謝する」


TOP

回复:共享不是无代价的

身为分流组的俺一般都是开着BC上传让人随便吸血....那又如何呢???如果真的所有P2P都被禁了,我不是一样什么都没得看??版权本来就不是能拿来共享的东西,我觉得原作者的最后那段话和BTChina被关掉毫无关系...他只是单纯的不爽吸血党罢了...
其实这次和谐风不过也就是天朝政府心血来潮罢了,等到政府的各位一品大官蛋疼完了,我们的生活照样恢复原状...
TOP

回复:共享不是无代价的

用惯了免费的资源,也许真的应该做出些改变了。
TOP

回复:共享不是无代价的

嘛....这次的风波的确也是稍微给那些纯伸手党们一些教训,白用白拿也就算了,有些时候还认为这样是理所当然的,甚至还要装13......稍微扯远点,很多GAL的废坑那些”爷们伸手党“都功不可没= =...............
至于ZF的做法....嘛,过年了,人家也想搞点业绩出来挣点奖金过年关= =,于是形势上费掉几个BT站意思一下就好了....虽然也有说法说这次光腚是玩真的了.....但就算玩真的又如何呢= =?
一个变态倒下了,千千万万个变态站起来了...= =
不过是从正面抗战转入地下游击罢了= =


偶地女神啊....咱拼死拼活做您马仔N年,您一句“你知道的太多了”就想河蟹了我吗T T......
TOP

回复:共享不是无代价的

所以说自己研究怎么破解Windows总比傻等别人破解强.
自己研究怎么建立一个小型的分享网络总比傻等着光腚大发慈悲强.
另外,对美国人来说美国的软件便宜得要死,根本没必要用盗版.
TOP