瑞星和360这两家是不是没完了……

这种事情卡巴耶有的哦，是杀毒然间自身的漏洞，估计RISING也有的。只是还没发现而已。

用的人多了，漏洞自然就多了。

那个……因为此帖被版主大人怀疑是五毛……所以我就把它删了……
如果想看原文就到我空间上看吧……
再次为我的草率发帖表示歉意……

那个……因为此帖被版主大人怀疑是五毛……所以我就把它删了……
如果想看原文就到我空间上看吧……
再次为我的草率发帖表示歉意……

360和瑞星之间的吵架确实相当无聊,我从来都是采取围观的态度,两家公司与其把经历放在找茬上面还不如更认真点开发自己的产品...
不过俺一直都是用360+卡巴来着,系统神似目前还没遇到什么大灾难....吧????第一次听说原来360还有这种后门,也不知道是不是真的....

楼主的分析全是从表面现象产生的YY，基本没有事实依据，安全软件使用系统未公开的API简直是再正常不过的事情，瑞星找漏洞不是说对方用了什么非法API，这事情他们自己也在干，而是发现代码有缺陷被人利用这才叫漏洞。
人家不是费尽心思找茬，而是切实的拿出了漏洞代码。。如果你真的有研究技术的精神，就不应该只是看别人的分析，再根据自己对两家公司人品的主观臆断下什么“鬼才知道这个模块是什么目的”之类的结论。。。既然学过网络安全，你就不会亲自考据一下看看到底那个函数干什么用的，用事实说话才有分量，这种只发人品分析的抹黑手段比恐怕瑞星还拙劣吧。。。
在你的逻辑里是不是觉得瑞星只要声明一下“我们是北京艺进娱辉科技投资股份有限公司，有多年做安全软件的资历，我们发现360有漏洞，后果很严重”之类的就可以？？？问题是这种屁话有几个人能信，他们如果只发前两篇文章和这句声明是一个效果。。
同样道理，不拿证据只说自己学过网络安全用来证明自己观点的权威性，也不代表观点真的有多大说服力。何况这年头专家都不靠谱。
当然学过网络安全的楼主表示“国产的杀毒软件里瑞星还是不错的”，这可以作为推断你的专业知识不靠谱的依据。。。。。


PS：虽然这句话可能也可以成为判定是瑞星五毛的依据，不过这种事情没有只定位代码这么简单，所以我还是保留正文里的推测结论，当然如果万一（请注意是万一）是五毛，请瑞星不要瞧不起我们这小地方人民群众的智商，快快派五毛的前50级别发帖，不要只派650号等级的，这样很不好玩

PS2：顺便友情提醒，楼主如果喷360的话，说使用360强力清除把系统文件都删掉了之类的事例都比分析这公司老板原来是干什么的之类的有用。

杀毒软件基本都这样
所以装新的软件时
都要关闭甚至卸载杀毒软件

360很好，请LZ不要黑他…

PS：好像昨天在CCAV上看到了360广告

= =360和对公软件的兼容性不是很好= =
比如税务软件
外汇软件核销软件之类的GOV软件都有那么点冲突= =
所以装个诺顿的企业版然后再插思科的防火墙实在些= =
勤快些备份也是个问题

我怎么觉得我处于一个很尴尬的地位……
我好像从来没说我的观点有权威性……吧……而且我得先澄清一下，我可没说我在喷360。。怎么拙劣、五毛这种词汇都被扔到我这里来了……版主觉得我一介高中生有可能自称专家在这搅合么。。。我虽然学过一点网络安全但又不是搞这个的，这种赞誉我真是受用不起
好吧玩笑话到此为止，接下来说正题。
我说的主要是这两家没事互掐还把这堆东西扔到桌面右下角弹窗……一大早上开电脑看到的第一个窗口就是这玩意，然后我就火了……因为我特别不爽这两家这种恰来掐去的事，所以就那啥。。不过喷360确实带有主观因素……我也从来没说我是客观的。。那个，，版主是否有些误会了？还是说我不该在这里发有主观因素的帖子？
如果是的话真的是万分抱歉（诚恳地），版主就请把这帖子删了吧……我下次再也不敢了。。。

诶呀呀，看来如今要发点观点需要小心小心再小心……
算了，如果说这帖子不和谐那我郑重道歉，我只是今天早上一起来看见瑞星莫名其妙跳出来的对话框感觉不爽而已……