水仙的作者尽量不加入CG甚至声音是成功还是失败了？

我在看了水仙2只后明白了，2明显比1大幅增加了CG和配音，这说明了什么？嘿嘿嘿嘿……

这不能说明什么，2与1的风格和主旨严格上来讲并不相同，个人认为这两者是不能草率地比较的，而且1的风格其实是有着它的独到之处。

说到底，对于一个AVG来说画面和音乐的作用都是为了突出文字，如何的主题赋予如何的画面和音乐，也是无可厚非。或许在水仙1中，这个主题是建立在片冈老师的一个“尝试”之上，但超过100万的下载量和大量的好评证明，这个作品是成功的。如果说LZ你觉得这不能证明这个尝试是否成功，那么可以反过来想想，如果失去了这个“尽量减少信息量”的要素，naru1是否还有她那特别的氛围呢？

至于画风问题，萝卜青菜各有所好，但说实话我还是蛮喜欢1的画风的，因为觉得跟naru1非常相配。



以上纯属个人观点。

1的风格我只能说是比较新颖，我并没有说1和2哪个更好，对于成功与否每个人的心里都有一个属于自己的正确答案。

只是对悲剧结局感到很残念，但是也许这就是一种缺憾美？好比维纳斯？

我比较喜欢那个手支单杠的那张，第一次看没注意是有这多内涵的。（被判了死刑的人无意识见想要测试一下自己的体力还能支撑多久吗？纠结啊！）

顶2楼。
楼主年轻了

我不再回复这个帖子

无论如何，这只是观望那个世界的一种形式。
只有喜欢与不喜欢，没有为什么与不为什么。
Narcissu带给人的是启示，是感动，是一份无法忘却的回忆，及对人们存在的相互见证~

我更喜欢1，比喜欢2更喜欢1。
我觉得2退化了。。。

我也感觉·1更好一点。但2绝不差。

个人觉得没啥可比性，多出几个图来就说多放CG好而不看本质是什么的话……那你让蘑菇怎么卖空之境界上下卷=_,=|||记得那两本书有1000多页却只有8张插图（除了广告什么的），还是没声的纸质书=_,=|||

这种作品又不是评论，一部成功的作品要留更多的空间给读者。
我记得有个评论是说“Sound Horizon的Revo在作词上就喜欢用模糊的概念，以生涩的单词来扩大读者对故事的理解。换句话说Revo是喜欢看到“100个SH粉心中就有100个SH的故事”这样的情况，并且就是这么做的。”
好的剧作往往会把大量空间让位给了观众自己，让观众的思维填充在里面，让观众自己去评判，获得各自的感动，达到一千个哈姆雷特的效果和共鸣。作者只是把一个世界呈现出来，任人评说，而作者本身不去下什么定论，水仙1就是这么做的。
对于强剧情的作品，过多的CG反而会画蛇添足的，容易让人减少静静思考的灵性空间。。
水仙2可以看成是水仙1的解答篇吧，所以1里面一些隐晦的东西在2里能找出答案来，所以2自然会稍微丰富一点。。

水仙1只加入濑津美的配音，是为了突出濑津美啊，因为水仙1的主角是她啊，单独的一个她，述说她的故事，过多的CG，配音可是会打乱读者对剧情的感觉吧，水仙2的主题中无论是濑津美的家，姬子的亲友，是述说家人，朋友，亲友的场景，也比较温馨，虽然还有那淡淡的哀伤，但仍需要CG与配音衬托吧，两者主题不一样，风格当然不一样，但水仙这种风格仍然是成功的吧。