[考古] 沒有中心思想就不是好作品?+我最喜歡的五套動畫

没有主题也可以是好作品
但绝对不可能是神作

有的人看动漫是为了萌，而有的人是为了寻找些什么

有的人萌着萌着就找到了什么，有的人找着找着就被什么萌到了

大概就是这么回事吧

也来列五个——
正好这几个印象最深，其他喜欢的就没列到了，呜呜呜...
不过好像乱入了一些奇怪的东西？

《Lucky☆Star》
亮点在吐槽啊。把平时自己生活同样也会经历，但是因为匆忙而忽视的乐趣，以漫画和动画的形式展现了出来。小镜萌～

《寒蝉鸣泣之时》
每个人物由于L5会让生活里的矛盾把自己黑化了，于是需要友谊，团结，帮助，齐心协力去最终化解。危险之中人物的努力才显得更加显眼。

《云之彼端，约定的地方》
觉得里面的那个塔很突兀，但是又仿佛存在现实中自己的周围一样，令人期待约定的实现去化解记忆中的某些阴霾的时刻。

《妹妹公主》
以前在GBA上玩过便携的游戏版，通过对人物的了解增加好感度，表达“想在一起”的感觉。动画也是这种感觉。

《South Park》
这个算对生活最直接的吐槽，偶尔会像芥川龙之介的河童那样刻意歪曲价值观，于是就当是去摆脱成见的调侃一些事情吧。

非要主题不可的不是中二太深就是长期接受我天朝教育荼毒的结果
若是为了主题而主题，只会沦为“为了萌而萌的”废萌番一类
（当然顺便说一下，为了XX而XX本身没有什么过错，可悲在做事没有目标）
正如长井龙雪谈《花名》时所说：“我们不愿意去刻意的催泪，只是代入进去，人物处在那样的环境中，会怎么做，我们只是把这些自然而然的写了出来（具体怎么说的我忘了，反正大体就是这个意思）
所谓“主题”，不过是创作者意愿的最显著体现
那么Rewrite的主题又是什么，难不成真如某人吐槽所说，是“保护环境”?
需要刻意的去寻找什么主题吗？
我不否认“主题”的意义，但我同样难以理解非找出一个主题的不可的人的思维
用空洞的几个字去概括一部作品的一切，是一件将不可知定性定量定框架的悲哀
请告诉我卡夫卡小说的主题
请告诉我《道德经》的主题
是的，正如周国平先生所说

最真实最切几的人生感悟是找不到言词的。对于人生最重大的问题，我们每个人都只能在沉默中独自面对。我们可以一般地谈论爱情、孤独、苦难、死亡等等，但是倘若这些词眼确有意义，那属于每个人自己的真正的意义始终在话语之外。，我无法告诉别人我的爱情多温柔，我的孤独有多绝望，我的幸福有多美丽，我的苦难有多沉重，我的死亡有多荒谬。我只能把这一切藏在心中。我所说出写出的东西只是思考的产物，而一切思考在某种意义上都是一种逃避，从最个别的逃向最一般的，从命运逃向生活，从沉默的深渊逃向语言的岸。如果说它们尚未沦为纯粹的空洞观念，那也只是因为他们是从沉默中挣扎出来的，身上还散发着深渊里不可名状的事物的气息。

稍微有些长了，但请耐心体会其中的深意
比起迷茫的寻找主题，更重要的是自己看完动画之后的不可言传的感受
妙，也就妙在这“不可说”上了




其实还有几句话想说，但写在这里总归是破坏了前面所写的意境，那么就反白吧
拒绝排名，拒绝量化打分，如果不能接受那么就请看做我的一种中二表现:)
可以评价，可以感想，但是排高下算什么？非要借贬低别的作品来显现自己的伟大？
所以“不分先后”赞一个~

不知所云

要个主题和天朝教育有什么关系，能不能别没事鬼扯到这里。
写小说也好，做动画也好，都是想要表达一个东西，然后去写出来
这个东西就叫主题，催泪不叫主题，友谊与过去是主题
举长井的话是想说什么呢
再说那花就是一半路跑题的sf韩剧，他是没催泪，每集主角流的眼泪够来一壶的了。
这货的话说出来估计自己都不信
谁说非要找出主题了么，主题这东西不是靠找的，是靠理解的
不懂么？自己理解去
有主题就能不看作品了？这两者直接矛盾么？主题是一个提取最重要信息的过程，不是一个概括的过程
主题一定是最重要的东西，但不会是所有的东西
卡夫卡的小说？孩子你说的是哪一本啊……卡夫卡小说好多的哎……
道德经？哎哟……自己悟去……

不可说，不代表不可悟
看完了，一拍脑门，懂了么？摇摇头，不懂。其实心里已经有悟了。
说不出来不是问题，很正常。但是要是说说了你就逃避了，说了你就输了，这样也不对
有些事是不可说的，周先生的话说

果然小D相当感性呢~（别喷我谢谢

他認為很多動畫都只是單純的賣萌賣機器人玩具的30分鐘廣告而已

其实我还是觉得每个人的角度都不一样
我总觉得这些问题不该这样争论（我太嫩了

恩 我比较喜欢体现人性的动漫 文笔不好写不出为什么 反正看了很舒服
舒服是指不会有砸显示屏欲望的心情
想的起来比较有爱的动漫的话
KEY的就不说了
迷糊餐厅，学园默示录，化物语，笨蛋测试召唤兽，天空之城……
顺便推荐一部很坑爹的——————————————愿此刻永恒

手机无法编辑。。就接上面说了。。
周先生说的是人心里总有那些被称为不足为外人道的地方，因为说出来就轻了，就淡了。
或者有些事情只要自己知道就好，不用去和别人讲。
而讨论个动漫的主题还不到这个地步吧
要不，你我还在这里说什么呢

怎麼看了樓主的標題和文中的解釋，再看著列入你心水中的Clannad AS，我就有種你認為Clannad沒中心思想的感覺？

誰說Clannad沒中心思想的？家庭，明顯的主軸……還有，沒有Clannad第一季的鋪墊，AS就不會如此精彩，你也太小看Clannad第一季的威力。平凡的校園生活，大家都是如此，但是平凡中卻其實暗藏著奇蹟。假如你不看Clannad第一季，那麼我可以說你根本就沒看懂什麼是Clannad。你看Clannad AS純粹就是為了催淚罷了。嘛，第一季也是有催淚的。再說了，遊戲裡都是一個整體，可沒有第一季第二季之分。

我最喜欢的动画
说是实在没几个嫩能排上的呢

简简单单，浅浅淡淡，稍有感悟即可

地狱少女  死后文  夏目友人帐

漂亮的还击~写的东西至少还有人看，我很高兴（常年存在感为0的苦逼孩子啊

  写上面那段话的时候，很自然的，我联想到了天朝阅读题惯例题型：“100字内概括出本文主题”云云
这岂不就是寻找主题者的思维？
看见动画/文章--观赏--思索主题--发现主题/回答问题
如果非要说我在反驳什么，我只是看不惯这种把一切定死的调调。
比如“<AIR>的主题是亲情”--众人的观点
《AIR》讲述的是爱情--出崎统的看法
于是乎“剧场版不如TV”（当然这个观点原因很多，但监督改编无疑是原因之一）之类的言论铺天盖地而来
真的很不喜欢这种风气

  我只是想强调，若是执着于发现什么，带着刻意的眼光去看动画，然后刻板的钉上“爱情”“友情”之类的大字，然后跟别人说“这部动画的主题是XXX，什么你觉得不是?什么你没看出动画的主题？”
........
找的过程是理解，而理解的方法也就是找
你说“不找”，但你给我的感觉已经是这样。


  不可说，我也没说不可悟。不可说，我也没说要做哑巴。
  而有关周先生的话，我和你的理解也是有一定偏差的（这不就是主题因人而异，不被刻意固定的例子么？）而要不，我是否该回一句应该回你一句"你是在这里和我讨论这个问题"呢？（哎呀这下可又意义“不明”了呢 ）
不到这一步，又要到哪一步呢?
不去刻意寻找，把感悟留在心头，也不光是看动画时适用的。

PS1  一路驳论下来，如果觉得我说的有点过激，抱歉。
PS2 总感觉又没有表达清楚我的意思，我这是怎么了(锤地

好吧，跑題一下，我也不認為Air的主題是親情……雖然親情是有明顯的表現出來，但Air只有親情的話那麼那個1000年物語算什麼……我只想說那些認為主題是親情的是沒有玩過Air遊戲的人吧……