问问管理层 04 - 东非大裂谷

关于场景一，通过两次情报的更改。抱有同样心情的我（深爱着妹纸啊！）却对妹纸做出了截然相反的举动（亲近和远离）。东非君在第二次选择中果断选择了远离妹纸。那是不是可以说明。东非君认可的爱情观。是说，比起在没有做一些违反常规道德的事情的基础上（问心无愧），尽量让自己好（尽自己的责任去安慰关心妹纸），更希望，自己爱着的人可以更好（故意疏远妹纸什么的）。

在玩clannad的时候，接触杏和美佐枝的故事，虽然讲的都是非常美好的爱情故事，但是却截然相反。杏对朋也的爱，含有很强烈的占有欲望。即使为了妹妹可以牺牲自己，舍弃自己的幸福。但是妹妹和朋也在一起后，杏并不能发自内心的感觉到幸福。或者说，对于杏的这份爱情来说，只有她和朋也走到一起，对她来讲才是最幸福的。（并不是说她自私啊什么的，只是很客观的说一下我对这种爱情的感觉）。而西麻猫对美佐枝的爱就相反。他也爱着美佐枝，真心渴望可以和美佐枝在一起，但是，他会因为美佐枝被别人拒绝而伤心哭泣。他一直都希望美佐枝可以获得幸福，而这份幸福中，并不必要有他的存在。这就是他的幸福。

同样都是爱情，但是好像在某些方面却截然不同。不知道东非君对我的解读认同吗？如果不认同，那你是怎么看待这个问题的？如果相同，那么你本人更倾向于那一种感情呢？

关于场景二，先回答东非君的问题。东非君所指的期望，应该是更类似于数学中的期望这个概念吧？就是类似于通过收益率于概率的乘积的值来评判一件事情在普遍意义上的结局究竟是好是坏（大约记得是这样= =有错误请纠正）。

那么，对于一开始，在付出相对较小的代价下（毕生努力）而获得较大期望的选择中，东非君果断的决定担负责任。和到后面，容错率极低，甚至把自己的失误带来的伤害强行捆绑到别人身上（世界毁灭- -），东非君做出来相反的选择。我想，如果放宽场景一的拯救世界的条件，比如什么都不做就可以拯救世界，甚至是如果选择拯救世界，就可以获得好人卡50张什么的（= =），我想，所有的人最终都可以选择去拯救世界。

那是不是可以这样理解。其实人的本质并没有什么不同。只是因为各种参数的设定，而让人们对同样的事，有了各种各样不同的抉择。没有彻底无可救药的人，也没有完美的圣人。只要充满善意的去对待这个世界，世界也最终会充满善意的回报你。不知道东非君对我这种说法是否认同，如何看待？

关于场景三，东非君再次很淘气的故意曲解了我的题干。我想问的和你所回答的我想应该都大概传达到了，所以细节我也就呆胶布了。

关于人生，关于世界，我们能获得的情报的确很有限，能够控制的事情其实也很少。我不知道东非君有没有经历过明明很努力的想做好事，却最终出于好心，把某件事搞得一塌糊涂这样的境遇。但是，起码现在的东非君认为，即使这样的情况偶尔会存在。但是，这种局部的误差，可以由庞大的世界在其他的地方进行补正。也就是说，只要每个人都坚持着去尽量做对的事情。那么世界最终还是向着更加对的方向在慢慢前进的。也就是说，东非君认为，世界更是一个充满希望阳光，充满未来的光明的存在。我这样说对吗？

另外，关于东非君所说的因果报应论。我是这样理解的。有因就有果这是一种普遍意义上的规律，而非单个个体的命运。所以，有些时候，回避问题本身是为了解决问题。因为世界并非只有一个人，意识到问题的也不会只有一个人。有的时候，如果明明自己没有解决问题的能力，却依然霸占解决问题的位置，会让其他可以真正解决问题的人无从下手。所以有的时候，放弃也是一种承担，逃避也是一种面对。当然，这也只是某种情况，我并非只是在通过修改场景而玩弄文字游戏而已。

最后问东非君一个问题。

如果你可以问我一个问题，你会问什么呢？（要是我我就问，你丫有病吧？！拖走。。。

请问cos社团里有妹子想退学怎么办，好像是在实验班但考很烂的样子，然后她顺带连老师也一起讨厌了。
已经劝了两次了都没成功，不过很配合的听劝就是了，
该怎么劝，劝的时候被笑话我很搞笑怎么办？（虽然我承认我确实没什么口才）
劝的时候她先是笑之后就以沉默代表反击怎么办？

嗯。。。随便问一个吧。。。
东非现在认为iOS和Android哪个好啊？