我向来都是有话直说，这就是我的忍道？（误

人毕竟是感情动物，哪怕大道理上讲得通，做法不好一样会让人气愤，这不是再正常不过吗？所谓的气氛不就是这么一回事吗？

从道理上讲，虽然一直在说规定就是规定，但实际上各个版主都是以自己的性格习惯来执行的。论坛其实没有类似法律一样的东西。我倒觉得版主们按自己的性格办事也没什么不好啊。享受在论坛里的时光，处罚的时候光明正大地说：“气死我了！所以扣分！”这样的话不要把自己当成是管理员，而是论坛的一分子，大家的朋友。大家要是不高兴，也以朋友的方式说出来。
不然的话管理层就是管理层。版主就是高于普通会员。严格按照规定处理事情，不能带有任何个人感情。大家有意见的话论事不论人，直接修改规定。前者需要个人魅力，后者需要合理细致的规定。
一边表示自己很气愤，一边说规定就是这样，自然会有人不服气的。
当然事实上这两种方法很难真正分割开来，这种时候就需要有公论解释，或者是当事人的解释。不是单纯搬出规定的大框架，而是对当时具体做法的解释。

所以我觉得这事情能闹这么久，东非叔的不解释、不屑一顾的态度占很大的原因。几位版主七嘴八舌的帮两位版主解释。大家尤其是东非叔对水贴的标准究竟怎么看仍旧说不清楚。事实证明这次扣分本身已经已经不是问题了。而由此引发的权力与傲慢的问题似乎已经让馒头君更气愤了。大家好好说话不就行了吗。

其实人气这种东西，比起活动本身，气氛其实更重要不是吗？以前网瘾问题闹得凶的时候不是常说：“我并不是想玩游戏，我只是想跟朋友在一起。”

馒头君，我觉得你好像生气了。我们慢慢说

原来所谓有营养的帖子就是本来30个字可以表达清楚地概念，要在其中加入300字的网络词语，并且力争表达了同样的意思么？

我能这样理解你发这个回复的意义么？如果我理解错了请不吝赐教。


-------------------------------------------------------------------

好吧，我又激动了，又冲动犯错了。上面的是我口胡了。我道歉。因为在气头上，所以看了这个回复这就是最直观的第一反应，不好意思，人就这个熊样= =我尽量改正。


回复某M：你要这么说服我的话请看77楼，谢谢

嗯，在被某人挑衅的时候，我就表示肾上腺素分泌量已经超标了。但是生气归生气。我还是尽量讲道理摆事实。不做不雅的举动。但是既然生气了，之前的顾虑也就没什么必要了。横竖就是一ID，闹腾完了大家想怎么处理也就那样了。

--------------------------------------------------------------

回评分。首先感谢你一直的支持。我说是豁出去了，实则我知道keyfc这点程度的黑历史还是能承受的。顶多扣些分，警告一下，以后该来逛还是可以逛的嘛~发帖的时候就知道这种争议性的东西一旦被激化了不论怎样我都是做了一件错事，所以觉悟什么的还是有的，嗯嗯~


-------------------------------------------------------------


哎。。。刚刚看了引战贴。我们终于用我们的正义和信仰，成功轰走了一位水货，真是可喜可贺，可喜可贺啊。某明，如果看得到这帖子的话，请勇敢的留下来。有些人希望能与你多多交流。

= =
好吧现在这帖能去土卫二了么？

——————
其实你们啊到底争个啥……
我明天就和管理组建议弄那个野生超版的活动……这么想管事情的话（笑
反正我不会和别人过不去的。

首先，對發表這個主題的樓主，提出以下2點提醒：

1. 欲討論論壇事務、發表建議或投訴，請於营业部發表，而不是發表在键社茶餐厅。(在此申請把此主題轉移至营业部，至於有沒有需要轉至土衛二，請於事情結束之後再考慮。)

2. 論壇裡的各版塊均禁止連續回覆(2連、3連或更多)，雖然你是分開回應每一個人的意見，而且大部分內容也有份量。但即使這樣也是禁止連續回覆的，以後請注意於盡量一個回覆內完成發言。

然後是對這件事情的分析及發表個人看法：

1. 從樓主第一樓的內容來看，他是認真就論壇的事情發表自己的看法，儘管後來漸漸偏離原意。即使樓主文筆未必盡如人意，但請各位選擇參與其中的會員尊重及配合，避免以不認真的態度拿事件或任何當事人來開玩笑，除非你認為這樣有助於解決問題。尤其是管理層裡的成員(包括荣誉管理组)，有看法請直接了當地提出來討論，不清晰的發言如被誤會而造成更多爭論，責任乃屬於發表者。

如果說為什麼樓主會從一樓的認真、對事不對人的風格。轉變成現在開始想取鬧的心態，從一開始就不認真去看待這事的人，需付上相當大的責任。

2. 請容我就一樓的發言，總結樓主對論壇及該次事件的各種意見：
(如果樓主覺得其中有任何不當或遺留，煩請補充)

A. 支持並對禁水表示理解，但以目前的論壇狀況，有需要檢討禁水的標準。

B. 某會員於發表水帖後被扣分，但問題出於該帖樓主的回覆，在樓主認錯後仍再次被扣分是不當的。

C. 若一區內出現疑似違規的情況，應該由該區版主進行處理，而非荣誉管理组及管理員直接插手其中。

對以上各點意見的個人回應如下：

A. 認同，現行的禁水做法及標準需要更進一步地檢討。但因為此主題已經完全偏離原意，無法就此點進行更有效的討論，承諾留待下次對此建議進行處理。

B. 該會員的第二次回覆，基於他的發帖內容及態度，是否已經知錯、及是否有「道歉」成疑慮。故此，2人分別就該帖再次扣分的做法，可能不是最適當的做法，卻並非不能理解。如果你參考完這帖的所有回應，大部分人都認為該次扣分行為是恰當及可以理解的。

C. 我部分讚同樓主的看法，版主應該是任何違規內容的第一道任何防線。管理員不應直接干涉其中，而非現任管理層者，理應更無權干涉。怎樣把握版規是該區版主最應該深思熟慮的問題，故由版主處理是最具公認性的，甚至可影響到版主是否有機會實踐自己的理想及願景。

但以上看法是否適用於該次事件？我認為不適用，理由如下：

首先，評分既然是開放給各會員的一個功能，不應該被理解為管理行為。即使扣分本身乃一種懲罰，但可以理解為此懲罰的權力已下放給所有會員，他們可隨自己的理念進行加分及扣分，並無不妥。至於他們的評分是否合理，其他人亦有權發表看法(像你有權發表這篇主題便是實例)，寄望能從討論中達成共識。

既然扣分行為不是管理層專屬的，其他人對會員進行扣分，就不涉及干預版主管理。然而，如果版主認為該評分是不合適、及錯誤把握版規的話，也當然可以進行提醒。而荣誉管理组比一般會員有更高的評分上限，作為尊重他們對論壇過去有所貢獻的獎勵，未嘗不可。

最後，管理員在版主有所動作之前，便採取了自己認為最適合的管理做法，分為以下2種情況：

(一) 內容明顯違規，沒有涉及灰色地帶，即使管理員在版主行動前，直接採取管理行為並無不妥(例：廣告、純水帖的轉移)。至於採取的管理行為準則，管理員作為論壇當前最大的負責人，由他來下定論並非越權。

(二) 內容涉及灰色地帶，在一部份人眼裡可能違規、在另一部分人看來可以接受。在這種情況下，管理員與版主能達成共識來處理，當然會是最好的情況。但即使管理員自行對事件進行解釋及管理，在第一點「沒有越權」的觀點來看，也是可行及合理的。但就我的個人偏好，把處於灰色地帶的事情交給版主處理，是更好的做法。

首先咱是某N不是某M谢谢~
另外扣分每个人都可以扣的…咱想扣随时也可以扣…
东非只是因为他处于荣誉管理员的原因可以扣的分比较多罢了…
谁说东非扣分就是他在管理？
这表达个人看法不行？他能扣的比我们多罢了…
我想扣我也会去扣的不行？（只是我只能扣1人气2好感似乎==（从来没扣过别人分不了解233
如果普通会员扣分可以也在那范围我说不定也会去扣个99，99，99（不过似乎我不会那么做==
如果东非真管理他直接把帖子飞去土豆不就行了？
========================================
另我真心不想吵架…在keyfc也真的从来没和任何人吵过…
此次话语略激了一点但是我还是回尽量不去把此些言论去认为和lz争吵的话语…
我会尽量去把这些当做自己个人看法的表达罢了…

========================================
没想到这帖编辑完后八爪鱼已经把咱的意思表达出来了orz

= = 还没进去土卫二啊。。= = 都水了这么多了。。

= = 好吧。我没啥好说的。就。。露个脸 。打个哈哈。顺便萌下东非。。（跑。。


= = == = ==
喂，喂。这种类型的帖子不下好几个了。。= = 通常结果是。。没有结果。。

最后再吐槽一句：每个人都认为自己是为了对方好。结果反而不如人愿。。好好谈也得有个方式。。。

感谢在这样的贴子里，还有你这样冗长并且冷静的回复。首先对于我的连楼。我愿意申请处理。的确我在发的时候没有参照过版规，我错了我认错，并且我坚决改正。

第二。关于你之下的讨论，我个人觉得你的总结比较符合我说的意思。那么A，两人均同意，不讨论。B，我在主贴认可了荣誉管理组比平民更高的权限。但是这是建立在好事上。对于东非3楼的扣分力度和理由，我始终认为这是很任意妄为有损论坛和谐的行为。即便以前对论坛切实有过贡献，但也不应该放任他胡作非为（原谅我这里用词过重）

第三。其实这次事件是小事，我只是希望每个管理员可以带领自己的版区办出带有自己独特特色的版块。而对于这件事，我也表示，如果就是决定要这么处理，我也并非咬死了不答应。但是我更希望思兼或者未知能够代表管理层，发一些书面或者站内信的东西对当事人进行一定的安抚。毕竟被这么扣，谁也不好受。而且就目前情况来看，貌似是被轰跑了。

-----------------------------------------------------------------

然后对不起，打错名字了，是某N。每个人都有扣分的权限，这种权限之下的操作我完全没有异议。我在之前的帖子里也表明过。但是荣誉管理组由于权限高于一般群体。需要更加注意自己的言行。赏倒是无所谓。如果随心处罚的话，会让大家觉得不安。因为有人凌驾于自己之上可以用自己无力还击的手段来打压。这就是所谓的秀权限。这样我真的不认为会有任何好的效果。即便是自己看到了不合适的帖子，我认为成熟的做法也应该是扣除作为一个平民能扣的最大分数，然后通知管理组予以讨论和处理。




----------------------------------------------------------------------

哦对了，忘了说了。是八达通？那个，你在B里面说，帖子里大部分人都表示合理并且可以理解。我不知道你看没看过九品芝麻官。当时那个女犯在刑场要生的时候，投票表决，官员3比1表示不要生。但是有人说，既然要表决，那就在场的人一起来表决，最后的结果是要生。为什么说这个例子呢？虽然说keyfc的大家没有那么护短。但是在看待这件事的时候，讨论这个帖子的时候，有很多人跟东非的关系要好过我和月明川，所以难免结论有些偏颇。当然事情发展到这个地步，只差临门一脚，即便单纯为了论坛的稳定和发展来考虑，未知和思兼也不会站出来说楼主你说的对，东非他们都不对之类的话。我要争的，并非这个结果。而是希望发生了令我不明白或者不满的事情，可以适当的解释一下。而不是，对不起，我忍住没笑。

85L总结的好棒T —T，顿时觉得豁然开朗。
LZ有一楼进行了道歉，我以为事情已经完结了，在后面采取了不严肃的回复，加剧了这种不严肃的讨论氛围，在这一点上我得说声抱歉。
LZ可能文笔比较笨拙，有些抓不到重点，说着说着就跑题，这点与我类似。所以我能理解各位在有意无意调侃LZ时，他的那种愤怒以及觉得自己被排外的感觉，这是很难受的，而LZ也在非常努力的理解各位每一楼的话语，并写在帖子里，问各位：“不知我这样理解对不对？”，他的努力应该获得尊重。然而很遗憾这样调侃LZ的氛围一直持续到最后，东非还是没给个正面的，认真的解释。纵然LZ语句中有各种漏洞和可笑的地方，但不能作为不解释甚至是抓住这些地方进行攻击的理由。
既然现在已经偏题以及讨论混乱，希望LZ把自己想问的，精简成几条，列在下面。如果这里面有问东非的问题，也希望东非能逐条严肃的回答，各位也不要再调侃LZ了。
ps：荣誉管理组就是以前做过版主或管理员然后退休了。

看不下去了。

夹鸡馒头，你是个好样的，所以我要打你一巴掌。
说你是好样的，是因为东非的扣分确实不妥，而你指了出来。
打你一巴掌，是因为你在1楼已经清楚地表明了你的立场，真不知道你一小时之前为什么还要继续纠缠？

世界上不是所有的事都能用缜密的逻辑来解决问题的。
馒头君，也许你自己可能感觉不到，你把编写程序时的那种较真的劲使的太多了。（因为小可在编程中有时也会进入相同状态）
何必要让已经系在一起的东西变得更加令人纠结呢？
个人真心希望你现在能关掉电脑，放松一下，去附近的公园散散步或者读一本读者or意林。
请耐心等待一下，好吗？

东非君，你是时差党，所以希望你能在自己有空闲时间时出来把月川明同学被扣分这一问题解释一下。
再把问题明确化一下，如果是因为“水”的原因，你处于想告知一下的目的，然后扣分了，这很正常。
但重点在于，你动用了特权进行了扣分管理，请解释原因。

附：laputachen在“KeyFansClub 站务操作细则 V0.93 【继续征集意见】”一贴中的部分文字片段。
---------------------------------------
荣誉管理组职责

退休的管理层，加入荣誉管理组。

荣誉管理组并无特定头衔及组别划分，如该区版主位置未超过3人，仍然可在原位供人参拜。

常务职责：

1. 安详并微笑的坐在牌位上供人朝拜烧香。

非常务职责：

1. 监督现任管理层工作。
2. 参与KeyFC的宏观建设与规划。
---------------------------------------