KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

第14.5届版杀——血腥游乐园规则(修正版)及报名以及GM招募帖

[ 49782 查看 / 121 回复 ]

我在某论坛举办版杀失败十多次都没被轮真是不好意思了
1

评分次数

    TOP

    我这么解释一下如何?

    如果你看某人言论不顺眼,想要说点什么,请留意一下说话的方式。如果已经有两个以上的人批评了他而他只有一个人,那么无论他是否反驳,你再去批评他,对他来说都是一种围攻。这样一来对方只会感受到一种“人多势众”的压迫,他就很难接受你们讲的道理了,哪怕你说得再正确,他感到的最大成分,也只有这种压迫而已。
    而且从此以后,只要有人跟他讲类似的道理,他的内心首先就会产生一种抵触感,也就是说,这些道理会变成一块敏感区域,听到了便会厌烦;这个人也会变成一个有心理障碍的人,给很多人造成麻烦——比如常常对别人的好心建议恶言相向,自我中心只考虑个人想法等等。这种不必要的问题,不是少一些更好吗?
    (上面全是利害的道理。跟人情什么的没有关系。)

    所以各位,不管是相信我还是讨厌我的,都请仔细看看这段话。也请相信,要让一个人变得懂事,还有比这次更好的办法。
    请赞同这个说法的人,回应我一下!
    最后编辑驿客林夕 最后编辑于 2013-01-31 16:12:07
    2

    评分次数

      TOP

      回复 62# 驿客林夕 的帖子

      没分了,回帖赞同吧。。。我不是在卖萌,还有马桶盖子
      在茫茫人海中寻找自己的同类
      阿踩酱送的马桶盖子一枚,jiangjiang~『ㄇ』
      TOP

      就这点破事
      ---------也能吵到现在
      最后编辑w1w4w2w3 最后编辑于 2013-01-30 23:29:42
      1

      评分次数


        一个战士的最高荣誉,不是打胜仗,而是死在战场上;一个男人的最高境界,不是站在成功之巅,而是满路荆棘不退缩.
        TOP

        回复 55# zinsser 的帖子

        都tm别给我吵了!!!!

        够大够霸气,够文明够礼貌
        高三学生的时间珍贵如金,非让我认真起来花上半个小时上电脑来组织……
        所以别让我再费心

        哎呦出门左转疗养院您老人家慢走不送,别在这乱了呗
        认为我哪句话说的有待商榷的给我好好自我反省纠结于此有什么用

        哦?连质疑都得反省了?霸气度直逼教会啊
        我就说一句话,不认同的给我滚出keyfc

        天啊真可怕,传说中的要不自己滚要不我来帮你滚么
        胆敢在我这楼的下面继续发些不符合和气的帖子的,休怪我不客气

        呵呵,呵呵


        做出这种态度是在拉架么?我只看到一张很大的脸糊在屏幕上口水乱溅地对我喊。
        你为什么要管啊?我还想问呢。你看到你现在管的后果了么?知道嘴炮点歪了后果只有越帮越乱么?
        没人说你初衷有错,但是初衷没错不代表你可以在这里叉着腰骂街。
        加大加粗的字,指着鼻子骂,都没有助于事情解决。与其用这种方式试图把大家压下来(何况你还失败了),大家一起把理说清楚怎么了?
        顺便,没有地方没有争执,keyfc偶尔吵一次,就要变成充满争执了?负责任的讲,你去看看土卫二,基本没哪个帖子比这个帖子大家的发言还克制了。


        最后说点题外话
        管理员不是老师,更不是保姆,大家都有事要做,没人能照顾论坛每一个人,尤其是每一个人的心情这种麻烦的东西
        对于会员们,与其指责管理员教育方法不对,不如去劝劝他们早点学会自学
        最后编辑夕拾 最后编辑于 2013-01-30 23:53:40
        1

        评分次数

          心冷了……
          TOP

          我的本意只是希望论坛每一个人都开心。水平不足好心办坏事,对不起大家了。
          最后编辑夹鸡馒头 最后编辑于 2013-01-31 20:11:21
          在茫茫人海中寻找自己的同类
          阿踩酱送的马桶盖子一枚,jiangjiang~『ㄇ』
          TOP

          因为你的任性开了版杀,尚未公布的某个活动不得不推迟,现在你又不办了,我们只好再讨论提前时间表的可行性。
          我们的时间和精力也不是无限的,这里也不是过家家,更没有必要浪费在陪你任性上面。


          管理员不满的原因之一是:我们放弃了一个策划许久的活动给你的版杀让路了,结果你的版杀搞成了这个样子,真是枉费了我们的良苦用心。
          那么,要解决一个问题:管理员策划“某个活动”所消耗的时间和精力是否应当由GE来买单?
          首先,GE是否明白管理员的良苦用心,是否能够意识到自己的版杀是踏着“某个活动”的尸体举办起来的?
          如果不是,不知者不罪,GE没有责任买单。

          其次,“某个活动”的策划者是否和GE沟通过,让GE了解策划者在“某个活动”中倾注的时间和精力,从而让GE能够正确权衡两个活动应该谁给谁让路?
          如果不是,不知者不罪,GE没有责任买单。

          最后,“某个活动”的策划者是出于什么动机给版杀让路的?
          是认为版杀优于“某个活动”?那么,策划者判断失误,GE没有责任买单。
          是出于谦让而把机会让给了GE?那么,没道理让GE买单。

          综上,如果GE没有责任为那些耗去的时间和精力买单,“任性”一说从何谈起?

          今后如果要再举办活动的话,事前还请好好想一想,这个计划的可行性到底有多少,如果失败可能造成的后果有什么,只是一味的顺着性子来的话,我们也没有义务每次都耐心的来说教你。
          此帖也作为一个警示,包括其他活动主办人,如果再有此类因考虑不周而造成的活动取消,我们此后在审批此人的其他活动时会相应的提高要求,从而可能影响活动的通过率。


          版杀取消的原因是人数不足。

          其他活动暂切不论,当一个版杀规则被设计出来,怎样检验这个规则对KFC会员的吸引力?——开个报名帖看有多少人报名。

          GE之前也办过版杀,用过类似的天气系统,那一次的报名人数是足够的,据此推断这次也问题不大。

          这样的逻辑没问题吧。

          还是说,有什么其他更简单可行,更有效率的方法来确定一个规则下究竟会有多少人报名?
          最后编辑boluobread 最后编辑于 2013-01-31 00:25:20

          優しさには いつも感謝してる だから強くなりたい(I'm on the way) 進むために敵も味方も歓迎じゃん    
            ——《again》 YUI
          TOP

          回复 65# 夕拾 的帖子

          指着鼻子骂 233我笑了

          真好,我有针对谁吗?
          对你乱喊?可笑
          好,我承认,我爆粗口,是我的错,因为我看不下去
          我只有在很愤怒的时候才会带脏字,不使用省略号断句
          如果质疑第一段quote的话,请你滚出keyfc大不过分
          觉得我在指着你鼻子骂只能说明你心虚

          没有地方没有争执
          凭你这句话,好
          算我看keyfc看走眼了
          看着团结的气氛进来活跃
          有争执出来希望能平息
          倒成我叉腰骂街了,真棒

          别的不多说了,这么吵也没意思,自己非要把别人的话当做矛头指向自己的话我也没办法对不对
          1

          评分次数

            TOP

            那就让我这个局外人来客观辩证的分析分析为什么这点破事你们也能吵到现在吧w

            最起初XP和老范对这次事故进行了“批评教育”,然后引发了GE的不满“抗议”,这是起因
            无可厚非,GE在这次版杀活动中失败了

            大家搁置争执,我也是忍痛宣布版杀取消的...
            除去我,以外没有超过半数的人参加版杀,这是我在策划上的失误....
            我没有料想到这样的结局.....我也无异于在说些什么了.....


            而且他本人也承认自己的失误
            故事说到这里,如果砍掉中间部分,观众朋友们一定觉得故事结束了吧w
            那为什么会有接下来的抗议呢?也许GE该学着换位思考一下,老范和XP他们是真的生气,而且一开始的措辞也没有扯下老脸跟你嘶声裂肺,本来道个歉完事了你何必要约战?理亏的是你,你和对方争吵胜利的可能性必然是0啊,咱要学会容忍呀w
            当然XP和老范也算是十分言重了(从受众的承受能力方面思考),对GE这样的反应必然是气不打一处来
            但是吵来吵去 不就是一方说你办事不利另一方说你上纲上线不依不挠至死不渝,除了破坏氛围和互刷好感下限以外没有任何意义,不如锁帖了事,和气过年,改日天梯相见。

            顺便还有小D那爱打抱不平的个性该改一改,想要毁灭世界的人一抓一大把,你不可能见一个拯救一个,要学会“呵呵”的人生态度呀ww

            作为和事佬代表再次建议赶紧锁帖飞土卫二(敲碗
            1

            评分次数

              ハロー また同じ场所で 出会えたんだ
              TOP

              我看不懂43樓引用的第一句話,求翻譯:「所有团子的所作所为都是以友好的帮助大家娱乐大家为目的!」
              首先,為什麼這麼長,標點只有一個感嘆號!大概是在「幫助大家」之後再分開看吧。
              如果是這樣理解,「所有團子」指的是誰?團子是指會員?所有的話,應該包括管理層吧。

              於是,意思大概是「所有會員的出發點都是善意,在於助人和娛樂」,這樣理解應該沒錯吧?

              然後,如果不認同的話,就要滚出keyfc。(第一個要滾的可能是我,因為我經常想害人,很少想要助人。)

              先不管別人認不認同了,你要別人認同的話,你自己大概也是先認同了才對吧?

              以上所有帖子,我一概没有仔细看,因为没有意义,这些都是垃圾话说出来有助于论坛发展吗?有助于团子们幸福吗?

              如果你認同「所有人的所作所為都是出於善意」,為什麼會認為43樓以上的所有發言都是「没有意义」及「垃圾话」?按你認同的前提來說,這些没有意义的垃圾話都是出於善意啊,你為什麼要向善意爆粗口?

              然後,「我一概没有仔细看」,就已經有結論其他人的發言是「没有意义」及「垃圾话」。似乎就表示只有你的這個回覆是「有意义」及算不上「垃圾话」吧,不然你為什麼會來回沒有意義的垃圾話?

              但是我要说
              胆敢在我这楼的下面继续发些不符合和气的帖子的,休怪我不客气

              你大概從一開始就沒對誰客氣,但姑且不論這一點,「休怪我不客气」看上去就是恐嚇吧?
              但以你一定要大家認同的前提來說,這個恐嚇應該是出於善意,我敢向大家保證。

              ---

              當初看到你的那個回覆,提出了「以上所有帖子都没有意义,都是垃圾帖」這個概念,其實我覺得挺有才。
              我可以在你的樓下複製貼上一次,證明是我以上才沒有意義和都是垃圾帖,看看可以一直輪迴多少次。

              如果你認為爭執沒有用,為什麼被某回覆挑著說一次,自己也跟著捲入爭執裡?
              不過按你的思考方法,大概也只有你自己以外的人在爭執罷了,你哪裡算得上是在爭執。

              To 兰多:
              別管內容有沒有建設性了,既然這裡是要當有人情味的論壇,就是有人想吵就都給他們吵個夠。而不是大家一起表面裝乖乖,卻在其他地方看不見時才說人壞話。
              「我就是TW工作壓力大,隨便找個藉口來黑一下人!」得容下這種聲音。(TW指台灣,絕對不是爆粗口)

              To I.C:
              這帖還有沒有價值,不是管理層自己說了算,不然又被當獨裁。別人會繼續回覆,就是覺得有回覆的價值,鎖掉就限制了他們回覆的自由。到帖子吵到夠,自然沉了,才決定「已經沒討論價值」這一回事吧。
              4

              评分次数

                TOP