不過，一般老百姓了解法律，對保護他們自己並沒有太大的幫助，特別是在真正有需要的時候。 |
这一点我不赞同。
比如，A持刀刀杀B。
B不知道，杀人是犯法的，结果，虽然他带了手机，但他压根不知道这种时候可以打110。结果他被杀了。
或者，B知道杀人是犯法的，但他不知道人可以正当防卫，于是在和歹徒搏斗的过程中，他底气不足，即使他有能力制服歹徒，但他最终还是被杀了。
法律不像科學理論，即使任何人都不遵守也不會推翻法律本身，只是價值和意義的問題。 |
这句话我不太明白，任何人都不遵守科学理论（？），就能推翻科学理论本身吗？
————————————————————————————————————————————————————————
只是說業餘地了解法律對在法庭上證明自己清白是無幫助，不是說完全不知道法律 |
由不知道法律条文到知道某条法律条文，这一行为过程应该是属于“了解法律”的吧。真正需要用到法律知识的情况并不仅限于对簿公堂之时。
科學理論的對象是描寫事實，例如光速永遠不變，如果有變就推翻這理論。
|
你是想表达：法律规定，杀人犯法。但即使有人杀人，法律还是存在的？
以下为引述kameu03会员的私信：
意思是殺人是犯法，但即使犯法者沒有被法律懲誡 ，那條還法律還是存在
|
这个陈述没有问题嗯。
boluobread 最后编辑于 2013-10-18 13:44:16
-
2
评分次数
-
優しさには いつも感謝してる だから強くなりたい(I'm on the way) 進むために敵も味方も歓迎じゃん
——《again》 YUI
