来喝喝茶聊聊宅男的心情

怎麼有種報到帖的既事感....
恩，如此有自信是好事
心靈有自信，自然活得很健康
現在小孩是看什麼，我是不知道
但有baby(寶寶的專屬頻道)那是可以推薦就是了
你住的地方就已經韓國文化了
那我這個【韓國】情何以堪......
=================
另外，動漫幼不幼稚，見仁見知
有些人就是不喜歡，有些人就是愛
這世上不可能全部都有人愛，青菜蘿菠各有人愛
所以，不愛就罵幼稚，我是以尊重以待
====================

个国有个国的好，因为不爱而骂。来了火种种。因为接受和不接受而互相吵假这是个非常的可悲的事情，因为那些

那是比較激烈的交流了....
雖然目的達不到，也搞得兩敗俱傷....

動漫的確是幼稚，但各種韓國電視劇都一樣幼稚
大部分娛樂都帶幻稚的成份
這個社會上不幼稚的就只有錢了

你就呵呵就行了，中二何必管别人的看法呢=v=

没什么好黑的，就是爱看看，不看X，少废话
强迫别人认同自己的观点已经是大多数人的老毛病了= =b

虽然现在出来住了，不过以前在家的时候都是我陪我姐看韩剧，我姐陪我看动画…
所以这边对韩剧倒是没什么抗拒，只是已经把雪之花听吐了的程度而已（笑
吵架倒是没见过，看来我这边氛围要更好一点（？），至少合租的人里就有能一起出cos的小伙伴~

为什么大家看动画，看电视剧之类的，因为在现实中遇不到这样的事
而因为和现实不同，所以这些其实都蛮幼稚的……

在香港，宅男並不特指興趣，
而是犯罪男性的代名詞…

書的好壞要看過才明白，哪怕是多麼天馬行空的故事。

即使是看同样的东西也会因为个人的理解不同而产生分歧，更何况看的根本不是一个种类的东西，想达成共识太难。只不过不能达成共识也可以互相保留意见，非要分个高下，以一副优越嘴脸贬低别人的兴趣的人单纯的就是人品有问题，不理会就好。

推薦一個好方法給你，別再看動畫了，在父母和朋友的見證下，光明正大地看謎片。他們就不會再說你幼稚，但不排除會改用其他更糟的形容詞。反正即使你什麼都不做，他們還是會找到各種理由來黑你。

逸於世外之翼——米陳
QC20，你值得擁有~

關於「看動畫是不是幼稚」的問題，那就得定義什麼叫幼稚。

查網上字典，「幼稚」的解釋包括以下意思：
1. 年紀小、未成熟
2. 指幼孩
3. 謂缺乏經驗或智能薄弱
4. 還有所謂的心靈幼稚

第1和第2種意思，適用於專門為幼童或小朋友而設計的動畫，劇情不複雜，容易看懂，部分具有教育意義。設計上的原意就是故意做成第3和第4點，用來方便小孩子看。例如著名的《天線寶寶》(Teletubbies)，港譯《痴線低低B》。但樓主看的應該不是這類，日本動畫絕大部分是設計給青少年及成人，故不乎合第1和第2種意思。

關於第3種意思，故事和劇情儘管可能弄得很複雜，甚至可能出現很多成人內容，但不排除觀眾看上去會覺得「弱智」。例如主角威能永遠太OP；主角不論性格或能力，總是隨時隨地可以開後宮；正義必勝；只要努力和不放棄就能解決所有問題等等......

至於第4種意思，這個比較不是以動畫本身為對象，而是形容觀眾(或作者)的心態。同一套的動畫，有人看完覺得感動，之後繼續如常生活；也有人在看完後，覺得現實太沒意思，終日逃避在動畫的世界裡。

當某人在看動畫，路人看見就批評這是幼稚的情況。首先，如果他們不了解那套動畫，更偏向是以第4種意思來進行說教，認為「如果有時間娛樂，倒不如做些更有建設性的事，例如學習和工作」。但也不排除小數對動畫存有偏見的路人，他們可能以為所有動畫都是幼稚的，而沒了解到裡面可能存在的深度。



從創作的角度來分析，倒是有另一個重點想帶出，那就是「動畫幼稚有什麼錯！」，跟「男人變態有什麼錯！」的本質是一樣的。

創作的意思是無中生有，角色、舞台和故事本身都並不存在，作者本身就充當一個「創造者」，用中二的說法，亦即是新世界的神。而在創作業界裡，最不恥的行為就是「抄襲」，因為那是誰都做得到，既無法體現創作者的專業能力及精神，同時又對被抄襲的對象做成負面影響，當中更涉及欺騙觀眾以獲得好處的嫌疑。

如果把現實裡的人物、地方、發生過的事情、甚至價值觀及物理法則，不作出任何改變就照搬到創作裡面，也是抄襲的一種形式。以觀眾的角度而言，跟現實一模一樣的創作，並沒什麼該看的價值。他們可以去看新聞、去看紀錄片，甚至走出家門口，用自己的雙眼來看這現實世界。

而把真實故事改編成動畫/電影的作品，則是原創和抄襲之間的一種折衷方式。改編比起原創還是容易上不少，也容易造成話題（或本身就已經是話題），而被部份商業公司偏好。

不過創作的能力還是有限制的，沒有任何一個作品能做到「不以現實的任何東西作基礎」。永遠只能降低抄襲的比例，而不能做到完全是無中生有的原創。因為即使是想像本身，也是要有現實的基礎。例如幻想一隻用翅膀飛在空中的獨角白馬，也是用「雀鳥的翅膀」、「白馬」、「其他動物的角」來互相組合的結果。

人為什麼要進行創作、以及為什麼要觀看其他人的創作，背後的理由就跟「為什麼人要想像一隻飛在空中的獨角白馬」一樣。那是因為只有現實本身無法完全滿足人類，換句話說，就是用來逃避現實的手段（這裡的逃避並不單純指負面含意）。

一隻純白的馬很美麗，一隻鳥兒飛在空中很暢意，一隻有角的動物顯得很有力量。但如果三種特點能合一，不是更好嗎？在取走優點的同時，也排除了隱含的缺點：鳥兒的翼很好，但弱小的身體就不需要；選擇白馬的同時，也否定了其他顏色的馬；有角的動物可能很有力量，但身體本身並不優美。

創作故事也一樣，更偏好主角是「強大」、「勇敢」、「善良」或「有魅力」之類，排除了大多數作者不喜歡的缺點。但毫無缺點則太完美，也令其他角色沒有發揮的機會，故多少還是會加一些缺點，但總體來說是優點多於缺點。在現實世界裡，努力不一定總能得到回報，正義不一定必勝，好人也不一定受異性歡迎。但在創作裡，則可以按作者的喜好來安排。努力必有回報，正義必勝，好人受異性歡迎，它們都是主觀選擇的結果，也是作者想向觀眾展示的事物或概念。

人的喜好各有不同，例如有人覺得獨角馬(或某動畫)並不好看，他們會找其他適合自己的替代創作物來觀賞。但如果覺得作品是好看，卻用「不切實際」來批評創作物，那這樣的批評就顯得並不合適。如之前所說，那本來就是創作目的，這種批評等於否定創作本身的存在意義。就好像有人參加賽跑，他跑完拿到第一名，卻被部分觀眾批評他跑得太快。

極少數人可能完全不用依靠「作品」來逃避現實，他們滿足於現實世界的生活，從而質疑創作的意義。但即使是這樣，他們也沒權利去阻止其他人喜歡創作、甚至各種逃避現實的行為。但絕大多數人也利用各種創作物來逃避現實，即使不看動畫，也喜歡看小說、漫畫、電影或電視劇、喜歡玩遊戲、喜歡聽或演奏各種音樂。卻因為別人的喜好跟自己不同，就批評其他行為是幼稚，只不過是五十步笑百步的表現。

甚至從現實裡面去逃避現實也是可行的，他們選擇什麼是自己最關心的事情，可以是賺錢、工作、旅行、購物、友情、戀愛、家庭、宗教、科學、政治或慈善等等......對自己不關心的事物則視而不見，甚至在內心深處建立起一種鄙視的態度，從而維護自己的立場及處世方式。對真實不感興趣，人只會看自己想看的，聽自己想聽的，說自己想說的，做自己想做的，想自己想想的，這才是人類。