我的後宮每天增加一個
第三者視點的分析我之前說過了，我簡單覆述一次。
要達成他口中的劇本，即「真預言為了隱藏狐的死訊」，在狼隊眼中的可能性為：
一，守衛首夜守中警長，然後狐被查死
二，守衛首夜守中警長，然後情人被毒死
三，女巫投救，然後狐被查死
四，nx為狐，情人被女巫毒死
然而他跳明身份後，可能一、二、四都是不成立的，
我們可以得出「假設此女巫行動為真，狼隊此刻必然得知妖狐之死」。
也就是「預言此刻沒有隱藏自我的需要」，應跳出來和我幹正面
然而一天已經過去了。
其二，他提出的刀法是不連貫的，這點我不再著墨了。
睡覺前我再發下預言家視點的。
黯祭在我眼中是張鐵狼，第一夜的行動顯然和我預言家的行動衝突的，
因為我很清楚自己並沒有查過蘭多等人的房事，也就是這份行動列表是不成立的。
他是民方的可能基本上不存在，這個時點還有說謊反我並不符合民方的利益。
由此我判斷他為非民方。
為什麼要把劇本寫成沒救藥？否則我第二夜還能活著會很奇怪，他總不能說我是被守衛守中及女巫自己救了吧，因為他要踏我的身份。
為什麼他要踏我這個預言？作為妖狐在女巫對跳中踏我這個真預言，不是很奇怪嗎？
作為妖狐此時並不踏我，而是直接和真女巫對決並且硬抗毒藥，
這個方式不是比和同時踏我和另一個女巫有贏面嗎？
我認為他這是為狼預言起跳作準備，不過場上我不認為除了警長有誰能把我踹下來就是（那真白癡幹啥去了）
我認為黯祭狼面偏高，那為什麼我不帶票帶走他？
只能說我顧及你們不能確定我是真預言的感受了，
因為他的證言是和我預言家的牌相抵的。
於我而言，他就是完全可以直接帶走的一張牌。
分析至此，有什麼錯漏歡迎指教。（睡覺
Quis custodiet ipsos custodes?
