KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

看看中国的计算机多先进啊!

[ 25246 查看 / 79 回复 ]

回复:看看中国的计算机多先进啊!

话说2万的价格还谈啥推广?
而且,一般家庭也不会去改换这高价物,就算真的性能好,对一般家庭来说开支太大是一,买来是浪费是二.这东西普通人买不起,专业的用习惯了自己的机器换机到不熟悉.销售前景一片黑暗啊,偶怎么看来都是赔钱计划啊`
可能我看错了吧
反正偶是抱观望态度,就算出来了,也是新东西,毛病多,技术不够成熟,等等吧~
八卦ヲ束ネ四象ヲ回シ両儀ニ至ル。今宵、相克スル螺旋ニテ君ヲマツ。
TOP

回复:看看中国的计算机多先进啊!

如果可以做出来的话。 ....
话说这个其实只能当广告看
永远的奇迹之海
永远的神隐之家
TOP

回复:看看中国的计算机多先进啊!

独立自主创新……
能有几个人相信呢,别管是不是什么正牌项目
TOP

回复:看看中国的计算机多先进啊!

以下引用粘土火星在2006-7-30 14:30:54的发言:


什么叫知道点内情,很常识的内容吧= =b,这CPU用RISC指令集不花钱谁给他专利授权-v-b

话说生产通用CPU显然要用现在现成的东西吧= =……

否则自己搞一套东西你觉得这CPU能运行什么东西= =……

不管钱是研究还是买东西-v-b,总之出来的产品有知识产权就行了-v-b

PS:关于这颗CPU指令集谁知道的更多欢迎来拍砖|||我是小白


那个,授权和买技术似乎不是一回事吧。

--------------------------------------

补充一下。如果正如粘土火星所说“不管钱是研究还是买东西-v-b,总之出来的产品有知识产权就行了-v-b”,那龙芯开发的意义和价值,则就少了至少一半了。

先不说这是在踩着别人的脚印向前走,首先,厂商不会把先进的技术卖给龙芯。就算龙芯的开发者有大智慧,也很难跟上那些芯片巨人们留下的差距。

其次,如果真的只重视产权的获得的话,那龙芯真是一辈子都不会有希望了。自主是很必要的。(据说,80年代,中国的民航客机水平的发展已经快达到世界先进了,可是,美国波音公司一纸技术支持合同(廉价的或是免费的),就把中国的自主客机的发展给毁了)。

--------------------------------------------------------

对于研发和使用RISC芯片需要向谁付钱,买授权,这点在下实在是不清楚,还望知者告知。

其实,龙芯被给予的希望,同原子弹和火箭、卫星是非常的相似的。小到数字电视的机顶盒,大到远洋导弹,无一不需处理芯片的。在下是常期待,有一天能把龙芯也写进历史课本里,对龙芯是报有相当大的希望的。

P.S.记得,某的一位老师曾说过,美国的一位政治家曾经呼吁过:美国的导弹,有很大一部份都装着PS2的处理单元,美国应该对此事给予足够多的关注。(当然,对此事是真是假,我觉得还是有待考证的。)
学无止境兮路漫漫,苦中作乐兮一堆汗
TOP

回复:看看中国的计算机多先进啊!

一个字:吹。。。。。。。。。。。。。。。

TOP

回复:看看中国的计算机多先进啊!

怎么看都不现实。2W就买到16芯超级计算机,其他电脑商只有关门了。
TOP

回复:看看中国的计算机多先进啊!

如果真的出了,我会买,

只是不知道这个是不是只是个梦想
TOP

回复:看看中国的计算机多先进啊!

以下引用忧郁の丸子在2006-8-1 18:39:25的发言:


那个,授权和买技术似乎不是一回事吧。

--------------------------------------

补充一下。如果正如粘土火星所说“不管钱是研究还是买东西-v-b,总之出来的产品有知识产权就行了-v-b”,那龙芯开发的意义和价值,则就少了至少一半了。

先不说这是在踩着别人的脚印向前走,首先,厂商不会把先进的技术卖给龙芯。就算龙芯的开发者有大智慧,也很难跟上那些芯片巨人们留下的差距。

其次,如果真的只重视产权的获得的话,那龙芯真是一辈子都不会有希望了。自主是很必要的。(据说,80年代,中国的民航客机水平的发展已经快达到世界先进了,可是,美国波音公司一纸技术支持合同(廉价的或是免费的),就把中国的自主客机的发展给毁了)。

--------------------------------------------------------

对于研发和使用RISC芯片需要向谁付钱,买授权,这点在下实在是不清楚,还望知者告知。

其实,龙芯被给予的希望,同原子弹和火箭、卫星是非常的相似的。小到数字电视的机顶盒,大到远洋导弹,无一不需处理芯片的。在下是常期待,有一天能把龙芯也写进历史课本里,对龙芯是报有相当大的希望的。

P.S.记得,某的一位老师曾说过,美国的一位政治家曾经呼吁过:美国的导弹,有很大一部份都装着PS2的处理单元,美国应该对此事给予足够多的关注。(当然,对此事是真是假,我觉得还是有待考证的。)


有趣,我倒是觉得有自主知识产权比写进历史课本有用多了。要是这CPU为了把自己写进历史课本为目的那才是一辈子都没有希望-v-b

话说自主创新,说的容易,但是在基础研究都不够深的前提下,按照人家的脚印走不是第一步么?

我们自己学什么知识最开始不是照般别人的东西别人的方法吗?

就事论事,假设我们真的搞出来一套自己的架构,不管它多先进,这东西有多大的实用价值和商业价值,有多少硬件公司和软件公司会在它上边投入力量?中国现在的软硬件设计水平,设计很通用的软件都渣得要命,有支持一个全新的平台的能力么?学人家都学不好,你都说和芯片巨人的差距很大,难道自己走路就能没差距了?这什么逻辑啊。就算是我们引以为豪的神六,上面的电脑操作系统还是Win2000,难道神六的价值就因为这电脑用别人的OS减半么?

话说飞机那个不了解-v-b,只在某篇推龙芯用RISC贬低AMD转让X86技术的文里面看过-v-b,我觉得人家技术转让还有合作的协议可没有让你自废武功的意思,倒像是我们自己不发展倒把责任无理强推给人家毁了项目-v-b
AJI,舰狗
TOP

回复:看看中国的计算机多先进啊!

似乎粘土火星误解了我的想法。我并不是说龙芯要研发出自己的架构,自己的平台才是值得骄傲的。只是不希望见到只靠买技术而转化为自己的知道产权这种永远只能跟在别人后面的情况。

同为X86架构的PIII、PIV和K6、K7,到现在的64位的Pentium、K8,也各自拥有着自己的指令集(如Intel的MMX、SSE,AMD的3DNow!)。用于同一款CPU的主板芯片,更是有属于自己的特色技术。并不是一定要自己开发一个新平台才能显得出创新。

另外,中国的硬件设计水平我不了解。中国的软件可绝不是“设计很通用的软件都渣得要命”的。
学无止境兮路漫漫,苦中作乐兮一堆汗
TOP

回复:看看中国的计算机多先进啊!

那什么算跟在别人后面啊= =……

你之前不是说用人家的技术授权是踩着人家的脚印跟不上差距,然后没有希望么……

我觉得“设计很通用的软件都渣得要命”这句话可能是说得有点过头,但我不打算收回,你可以找一找,我们有多少软件产品在世界范围内出名的……然后你再看看这些“很出名”的软件在软件技术上究竟有多先进……我觉得得出某的结论不太难啊||||
AJI,舰狗
TOP