论坛里有不少高中生活跃，所以我想分享一些平时对的题目的思考，希望对他们有帮助~~
（应该是在土豆星发帖吧
）（这个帖子似乎对于KeyFC来说似乎有些跑题呢）
————————————————————————————————————————————————
这道题目（2021湖南高考卷生物14题）在某资料（
金考卷）的答案为CD，但我认为有失偏颇
分析如下。由题意，
如果简单来看的话表现型为顶端优势表明：S部分对SL敏感&R部分可合成SL
表现型为顶端优势缺失表明：S部分对SL不敏感 或 R部分合成SL受阻 或 二者兼有之
由对照组W得，W可产生SL&W对SL敏感
由实验组1得，max1对SL敏感
由实验组2得，max2对SL不敏感
由实验组3得，max1可合成SL
由实验组4得，max2可合成SL
由实验组5可以验证，max2的确可以合成SL&max1的确对SL敏感
由以上分析，A明显错误，C正确
∵max1可合成SL & max2对SL不敏感
∴D选项所示实验组预期结果为顶端优势缺失
如果不加以思索，就会认为B明显正确
但是有三组实验互相出现矛盾：实验组1、3共同表明，max1可合成SL且对SL敏感
那么max1_S+max1_R组的预期结果就是具有顶端优势
而这一组所对应的实验为对照组max1，实际结果为顶端优势缺失
对于这一矛盾，该资料解释为：“max1并不是完全不能合成SL，B错误”
但是我认为答案含糊其词”好似说了，又好似什么也没说“
我对这一矛盾的解释是W_S中幼嫩的芽、叶合成SL并使顶端优势保留
若是这样说，实验组4得到的结论也同样是没有科学性和说服力的
所以才有实验组5这一组看似啥用也没有的实验，其实就是在暗示考生 实验组3，4犯了科学性错误，实验组5才可以得到正确结论
综上所述：我认为这道多选题应选BCD而非CD
欢迎评论批驳我的想法
————————————————————————————————————————————————
回复6L@iochen：似乎的确可以这样简单些看呢 昨晚我为了反驳标准答案的观点 似乎把问题复杂化了
回复8L@上杉絵梨衣是的，所以我在开头写了“如果简单来看的话” 先陈述标准答案给的看法，再由它的解析得出矛盾，最后提出我的观点解释答案的矛盾，其实我在后面也有提3 4的结论是错的:P 现在机构的答案确实有点让人不敢相信呢=+= 谢谢啦
