KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

笑死我了

[ 13476 查看 / 38 回复 ]

2005年总第066期的动漫周刊封底的AIR评论文章《献给天空的祭典》实在是...太爆了!自从看了译林社出的改编版(我实在无法想象那竟会是翻译!)《精灵宝钻》之后还没有文章或小说能让我觉得这么搞笑的~

摘几段:
“本片一共12话,可以分为三个章节,一个是雾岛佳乃的Dream篇,一个是远野美风的Summer篇,这两篇应该可以算作是分支情节了,而真正的主线,则是神尾观铃的Air篇。这也对应了三人的插入乐:佳乃——星空,美风——晚霞的天空,观铃——蓝天。”
...姑且不论奇特的章节分法,到底对应在哪了?

“......伴着纯洁的微笑,佳乃走了,带着隐忍在吓下(原文如此)的苦涩与希望离开了这个小镇。或许她会像往人一样踏上旅途,开始另一个传说,那星空中闪烁的繁星便是希望所在吧!”
这是什么?同人?

“小满是片中难得能带来欢快气氛的角色,这种天真乐观型的角色的结局往往带给人以悲哀。比如《高达SEED》中的尼高尔,比如《EVA》中的渚熏。”
好吧我承认选出这句主要是因为对种的偏见...渚薰是天真乐观型角色?啊对了被SEELE骗说明他天真出场时哼着欢乐颂说明他乐观啊~

“终于往人回到了观铃身边,放下了世俗,抛去了羁绊,原来最幸福的事便是和自己爱的人在一起,......”
老兄打断一下,你这句是什么意思?

“《AIR》完结后的一段日子里......不再是对剧情的长篇大论,而是理解,......”
好强的理解...


不能想象在将剧情误读到这种程度后作者竟还能“竟如此的心酸,总觉得心中平白无故地多了些什么,压制不住,要从两眼溢出”,并且写出这么个长篇大论来的。Stand alone complex,如果我没记错的话似乎指的是“个体的独立性逐渐消失于广大的信息中,误把别人的经验(甚至动机)转移为自己的经验(或动机),然后错以为自己的动机行为都是出于自己”。事实上,我很怀疑作者是否未曾看过动画,仅仅是听人谈过剧情...这是否就是SAC现象的一个体现呢...
分享 转发
诸行无常……
TOP

回复:笑死我了

但这真是近来我看过的最好笑的review了~
不过其实我的目的在最后一句呀...这里有人喜欢攻壳吗?
诸行无常……
TOP

回复:笑死我了

以下引用Intelamdy在2005-5-29 21:18:52的发言:
晕..

好强

楼主书买的好赔..


这不是书,是报纸。花掉我2元巨款...但是为了这篇文章,值!
诸行无常……
TOP

回复:笑死我了

以下引用三岔路口在2005-5-30 23:09:44的发言:
这篇文章写得怎么样,姑且不谈论。
我只想问楼主一句:对别人用心(本文有多少字呢?不用花心思、花时间写的吗?)写出来的文章,即使里面有错误,我们该用嘲笑讥讽的态度对待呢,还是用中肯分析指出错误的态度去对待??


对于您的问题,答案无疑应该是后者。但是,就如您也指出的:对别人“用心”写出来的文章,我们该采取的态度才是后者。这篇文章我已经从头到尾完整彻底地读了2遍。初看文章第一段时,我还试图抱有您所说的“中肯分析指出错误”的态度,然而越往下读我就越是无法容忍此文作者的胡说八道。还有对于一名写手来讲,码出一篇这种长度的文章应该还是手到擒来的(如果看过此文您就会发现,把此文剧情相关部分更换成另一部悲剧动画,其他部分根本不需要什么修改)。其实近来许多杂志上都有AIR的评论文,而且基本上都不同程度地含有错误(当然这里的错误并非是文章作者对剧情的解读与我不同,而是“硬伤”——对剧情完全的误读),但是应该说,没有哪一篇文章能如此篇般含有如此众多的硬伤,也没有哪篇文章能如此让我感觉这是SAC现象的体现。



呃...打字太慢了,原来楼上已经帮我把想说的给说了...
诸行无常……
TOP