所謂的「道理」,如果它是可以被人為判斷「真」或「假」的話,「有自信」的人會在兩者之間做決擇,「有智慧」的人則不會從中作出選擇。
必然為「真」的「真理」,沒有可以被判斷為「假」的空間,也不會因為「自信家」把它說成「假」就變成「假」。而「有智慧」的人,卻從來都沒有「自信」去把「真」說成「真」、也無法把「假」說成「假」,究竟「智慧」從何體現?
當老莊說過「道可道、非常道」之後,他們並沒有遵從自己的教誨,而從此閉口不言「道」,否則以他們命名的著作就只會剩下這一句。為什麼老莊要做出如此「矛盾」的行為?而之後出現的內容又為何經常「前言不對後語」?如果真心想要老莊做到「不矛盾」的話,恐怕就連「這一句」也沒有可以出現的空間了吧。
老莊作為「消遙派」的代表,必須在了解自己「正在矛盾」的情況下,持續做着「矛盾」的事情,可真心「消遙」到無法被凡人所理解了。
kameu03 最后编辑于 2015-07-21 22:44:10
-
1
评分次数
-