有关百科中对keyfc的评价

其实中文维基百科也好不了多少……

反正如果你要真的去研究某个词条的话，不管是百度还是维基里面很多东西都是模糊或者有错误的……
我这里的大学直接说明，写论文的时候严禁引用维基百科或者Encarta的资料……
（实际上下面还有一条：凡是网站网址为com、net结尾的Web资源严禁引用……否则论文直接判定为外部引用0分）

所以对百科上火真的没必要……如果要上火的话GCD早就上火了……

P.S.
禁止（甚至严格禁止）任何形式商业应用是没错的……不管从版权法的角度还是从买了日文版消费者的角度来说……混搭出售更不允许……


嘛……总而言之，百科大家其实可以无视……我现在天天在维基上转都能看到许多非常诡异的条目，一个条目一大堆“来源请求”……你说这种东西拿来做证据使唤可靠么……

P.S.2
说句题外话，看到维基百科介绍Mother GB的那个条目……（哔哔娘，绿色的）
中文相比其它语言有一个最大的好处就是它的模糊性……
（虽然不能说其它语言没有，但是咱们的中文那是世界第一复杂的语言
因此模糊得有时候连自己人都分不清楚）


比如我写了一个程序，是一个ping工具，我可以命名为“网络诊断工具包”

于是不知内情的人一看还以为我这个工具有多么高级……
实际上就是一个ping而已- -
因此套用我的历史教授对我说的话：
“网络百科这种东西你可以用来找寻思路，但不要拿它当作你搞研究的事实依据来使用”。