KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

稀里哗啦的……哭的

[ 8823 查看 / 13 回复 ]

如果是我为我爷爷写纪念,我会重点表达他的品质,他的求学之路,他自己改名的寓意,以及他坚持过的一些东西;而不是把重点放在,他如何对我好,二人的关系如何如何。

出于无奈,只能小小声明一下。请转载我的博文或者将这篇文章发到其他网站的朋友,能事先告知我一下,或者标明我的网络署名和博文地址,和本博客相连的我的微博是泊小豆。另外,很多人联系我希望能够买下我这篇博文的版权,拍成电影。就此,首先谢谢能看完我这篇冗长文章的朋友,谢谢提出合作的诚意。非常抱歉,我拒绝把博文的故事拍成电影或者出书,同时谢绝纸媒转载。


……我比同龄的很多孩子早熟,很早就学会了隐忍和察言观色。长大后,我话很少,不怎么说漂亮话,但好在办的事儿都还算漂亮。许多人说我很会交际,其实不是,会交际的人有两种,一是知道别人要说什么,二是会说别人喜欢听的,我都不属于,我只是偶尔知道什么该说什么不该说。又有人说我心机重,其实也不是。我不愿意骗人,所以要么直说,要么就不说,而且交际圈又何必混为一坛。因为成长的经历,我确实缺乏安全感,所以很少有人能走进我的内心,但不代表我对朋友不真诚,以诚相待是我的人生信条。另外,我既不忧郁也不感性,我对生活有自己的态度,虽说不能尽如人意,但随遇而安始终令我快乐……


这两段文字选自开头结尾,占用了不小的篇幅;但在一篇纪念亲人的文章当中,这种通过强调自己、强调别人对自己的关注而膨胀起来的自我意识,真的不是很恰当。
1

评分次数

    分享 转发
    TOP

    纪念亲人,还是以这个人本身作为描述主体比较合适,全篇的描述也应有一个比较明显的、以这个人为中心的框架,让所有的事件都围绕着你要写的人展开,这是基本路数。或者直接拿自己作视角,用自己的成长和观察,把这位长辈的性格和品质以一个比较完整的形态表现出来,也可以写得很巧妙。两种笔法,都是建立在对要写的人的深刻了解基础上的,既然有这种了解基础,就说明这个人的形象已经根植于作者心中,完全不需要特别突出两个人之间的关系如何。
    换言之,无论怎样写,自己对这个人的深刻理解都是必不可少的,而非用大量篇幅去叙述,这个人对我怎样。


    楼主说到了这篇文章的回复数,认为由于关注度太高才导致作者不得不发出声明。但你是否知道,这样的关注度和回复数,本来就不符合正常情况下一篇日志应有的关注数量,而那些“请标明出处”“谢绝再创作”的声明,实际上只是在表达一个“请关注我”的意思,是一种造势;而更多的造势是你看不见的,如在QQ群里请众人捧场,如逐个联系关系好的网友让他们来说句好话,其中一些善于迎合的人自会把此文转到自己空间并把出处放在显眼位置,让更多的人看或转载。
    如果你有专心创作或纯粹为一个人写纪念的经历,你会很容易发现,主动来关注你的人是很少的,是那些真正心里有你且与你兴趣相投的人才会来关注,这属于正常情况;而你一旦专注于创作,对关注度之类的事情自然看淡,通情达理的人了解到这一点也就自然不会来拿创作之外的事情来干扰,久而久之受关注的程度自然比不过那些专门造势的人——这就是专注于创作(或纯粹纪念某人)和打着创作的名号(或打着纪念别人的名义)来博取关注的根本差别。
    请把这些东西,当做社会常识来理解。
    最后编辑驿客林夕 最后编辑于 2013-06-11 02:07:22
    1

    评分次数

      TOP

      你说得对,我的常识只是我的常识,不能以此为根据来强求你接受什么,无论谁对谁错。下面这些要点,是建立在不褒贬你转载的文章的基础上,真正想跟你交流的一些看法:

      1,如果你想要纪念一个人(或者无所谓纪念,只是对这个人好一些之类),请尽量接触一下他内心的想法吧。
      2,凡事不必用一种以“我”开头的思路和语气,这样就算你本无博取关注的意思,也会引来一些认为你是在博取关注的人来迎合你。在这种情况下获得了关注,实质上跟博取关注没有区别。
      233,你短消息给我的这链接,帖子本身确实不错,作者的文笔也是我认可的。但你若是说作者其人,下“她不是那种人”的判断,那样我会觉得,你还是慎重一些比较好……
      最后编辑驿客林夕 最后编辑于 2013-06-12 00:01:39
      1

      评分次数

        TOP