粘土火星这句话还是很中肯的。
不过我还是对后面的话很不以为然……
我基本上是高一学了一年的信息学竞赛，在NOIP一等奖后就再也没有学下去的动力了。我确实很喜欢算法编程之类的东西，但是信息学竞赛未必就是表面上那么美好的东西……在一开始学习了大量的算法确实很有意义，但是到后来解每道题都只需要从自己脑子里找到既定的算法实现出来，根本不需要自己现场钻研的那种感觉实在是对这种兴趣的扼杀。
不同的人有对一个东西的喜爱有不同的形式，确实喜欢这些东西不一定非要放在竞赛上。然而至少对于像我这样的人来说的话，竞赛和研究区别很明显。研究是需要钻研的，需要开动脑筋，这才是我真正喜欢的信息学，而不是现阶段的竞赛这种限制你解答思路，只有一种标准化答案的模式化考试。
喜欢某一个东西并非一定要去搞竞赛才能说明什么。我喜欢研究算法研究代码，但是绝对不喜欢那种公式化的解题方法。这种题必须打表，那道题不DP就会超时……感觉完全限制了信息学竞赛本来的目的。
不是做有人想要研究信息学都是为了研究出效率最高的算法才去学的，难道非得要求将某道题解出来才算是成功？我做一道题，因为没研究明白快排而没能在限制时间内出解，但是我在解题的过程中学到了许多其他东西，或者甚至仅仅是收获了成就感，难道这不能算一种成功？。至少我当初学信息学竞赛绝不是为了秒杀所有题去看那一串AC而已……
其实我学信息学竞赛是为了高考的那20分政策性加分和保送资格……
还有我一直是强烈支持 城市>学校>专业的……（前提是不能差得太离谱……）
