3杀手，3盗贼 共计：6人
1审问者，1检查者，2警察，1医生，1狙击手，10平民 共计：16人
由于溺死了6个人…6个？！
版杀第一天就已经到了很危险的局面了…
伪临界点指的应该是 如果之前被杀的2人都是平民方，那么现在是6杀手方8平民方的局面。平民方一旦票死了平民，今晚杀手的行动将有很大可能让杀手直接胜利。（毕竟1个医生要在3个盗贼面前保护住8人中被杀手指定的1人…等等，我忽然有个问题，盗贼是3人，那么盗贼是每晚能行动合计3次还是1次？）
好吧…这倒确实是一条提示，提示之前死掉的全是平民…
那么关于特殊职业，首先KP自爆是审问者…说实话我看到KP留言时候有点吃惊。我昨晚发现自己是第一个被审问的就在考虑到底谁会是审问者，毕竟我潜水这么久，上来就审问我的应该不会是新人。但是我设想了很多次确实没想到是KP…
话说回来，这个问题提问得确实有点奇怪。因为昨天白天的行动时，我已经提供了证言 我是平民。 而且昨天白天的证言还是比较少的。我有很大概率在第一夜就被检察官找上门，这种时候再审问我一个基本一样的问题，实际上并不能帮助检察官提供新的切入点。
因为如果我是杀手的话…2次肯定都是假，而如果我是平民的话，2次应该都是真。这样的情报不论对于检察官来说还是对于其他平民来说都没有分析价值。
当然…有两种特殊情况，如果我是可以说谎的平民方特殊职业的话，那么假设检察官连续调查我说的话的真伪性，第一夜的调查结果应该就是假，而第二天的就是真。
而且，杀手和盗贼并不是一个职业。第二种特殊情况就是 如果我是杀手方，职业是盗贼，那么 我不是杀手 这句话就是真话了，如果检察官去检查这句话的真伪反而可能会误导检察官。在这种情况下，调查我说的2句话“我是平民”“我不是杀手”，同样会出现 第一夜是假 第二夜是真 的情况。
也就是说，即使检察官真的连续调查我2次，也甚至连我究竟属于哪一方 这样的问题都无法得出结论。
（这是要有多蛋疼…
所以这里，审问者问我 是不是杀手方 应该会比较科学一点。
总之审问者第一天提出的问题确实有点…欠考虑了。
按照常规来看的话，昨晚在审问者之外还溺死了一个警察…（这是要怎样！
暂且先不用考虑到底那个警察是谁和他有没有行动过了…因为警察死亡并且职业转移这个信息已经暴露了，那么如果那个警察行动过了的话（包括那个警察是NX的状况），他们的遗言应该是可以毫无顾忌地跳警的。现在死掉的应该基本可以确定都是平民方，不用太担心遗言真伪的问题。
版杀中比较广为人知的一条行动准则是，在第一批人溺死之前，特殊职业尽可能不要把行动机会浪费在那些看上去就随时可能溺死的人身上…这点上第一天的审问者做得比较好，至于活着的1个（或者2个）警察我不太确定他们是不是去调查了溺死的人…如果是的话那就有点蛋疼了。
但是第一次溺死之后，剩下的人中 越不起眼的人越有可能是杀手，尤其是那些藏着一手连弩和杀不动声色地克己想要活到最后的基本都是反派角色。警察与检察官可以着重去调查那些人。
然后今天我VOTE{高屋敷茉莉}
原因只是开地图炮的人都比较可疑而已…尤其是从第一天白天在大家都什么都不知道的情况下就开地图炮而且持续不断的…
夏影. 最后编辑于 2013-03-18 09:18:05
-
2
评分次数
-
