KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[星之梦]铁则之阴影

[ 54937 查看 / 121 回复 ]

回复:[星之梦]铁则之阴影

我觉得生命不太可能是由更高级的生命所创造,生命由进化而来更合理一点。
因为如果生命由更高级的生命创造,那更高级的生命又由谁创造呢?由更更高级的生命创造?

这有点像说我们的世界是由巨大乌龟驮着的,巨大的乌龟又是由谁驮着的?只能又由乌龟驮着,结果我们原来住在一座无限高的乌龟塔顶。

假设我们生活在计算机程序中,也会有一些逻辑上的问题,比如时间的无限可分性,很容易就会使母体计算机overflow。

说到底,我们的思维是有限的,用有限的思维思考无限,总是会出现矛盾,哥德尔不完备定理就是最好的例子,所以说呢,这样的事还是不要多想吧
分享 转发
TOP

回复:[星之梦]铁则之阴影

以下引用《拯救大兵瑞恩》在2005-7-8 1:20:10的发言:
还有一点,我渐渐发觉,数学是完美的,但是,尽管数学可以表达宇宙,却无法描述宇宙。你可以用“派”表示圆周率,但你却永远无法真正的描述它。一切必须量化之后才去分析,严谨的方法却抓不住那些“无法描述”的事物,这就是科学。

完全靠数学认识宇宙,在哲学上是方法的错误。


数学也不是完美的,作为整个数学基础的集合论就很不牢靠,曾经就出现了罗素悖论这样的问题,于是为了克服这些悖论,人们开始给集合论加上各种公理限制,也就有了ZF公理集合论,它虽然可以避免已知的集合悖论,但是无法预言以后不会出现新的悖论。事实上是否应该在ZF公理系统中加上选择公里就是个问题,因为数学中很多重要定理的证明需要选择公理,但承认选择公理又会导致“一个球可以分为与之等体积的两个球”这样的结论。

另外就是前面说的哥德尔的不完备性定理,这个定理证明了任何形式系统中不可判定命题的存在性,而且即使将这个命题作为新的系统公理加入,同样不能使系统完备,也就是说,这只能改变系统的结构,但新系统还会有不可判定命题存在。

最终,只能说人类建立完美的,绝对的数学的尝试没能成功,而且,永远也不会成功了。
TOP