KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 土豆星 » 来吧,防止网上“恶搞”成风专家座谈会。。。orz
char1aznable - 2006/8/10 20:51:00
以下为引用:

我们看红色经典被“恶搞”这个现象,说说我自己的感觉:

  第一,我们应该旗帜鲜明地反对这种事情。理由是不只红色经典不容“恶搞”,就是传统的优秀的民族文化也不容“恶搞”。孙悟空怎么样,玉皇大帝怎么样,设想如果让诸葛亮也弄成吃了“伟哥”,林黛玉穿着三点式出来,我们国人的感情是不是也同样受到伤害?这件事确实应该旗帜鲜明地加以反对。《光明日报》写的这篇文章非常好,也是为了清洁我们的文化环境,为了建设精神文明。为了和谐的、高尚的社会主义文明,必须旗帜鲜明地反对“恶搞”现象。

具体看这里http://www.gmw.cn/content/wseg.htm

那么火星,评论nasi
liknight - 2006/8/11 0:11:00
讨论了半天也没个行之有效的提案— —

只有政法大学知识产权研究室的定性有点意思:胡戈80%无极+20%法律节目=创作;胡倒戈100%闪闪的红星=使用
AlphaTso - 2006/8/11 0:15:00
又一次体会到中国别的不多就人多了
这麽多人有那个闲工夫作点什么不好…
华丽的OTAKU - 2006/8/11 0:23:00
某认为恶搞本身无罪,但那写顶着"恶搞"的名义不分轻重"四处作案"的家伙们就不对了.
同时某又觉得这玩意儿的范围很难被圈定.难道还要声明"啊,这个不许恶搞,那个可以."?
希望恶搞的时候也能把恶搞对象的接受能力和感情也考虑进去吧,我始终就那么句老话;要提高人的素质,无论是恶搞者的,还是受众的
如果受众可以理性地去认识和剔除一些恶搞的话,相信情况会比现在好的多.恶搞者毕竟也是需要有人喝彩的吧(个人认为)
孤独浪人 - 2006/8/11 1:31:00
确实,这些专家像是很闲的样子~~~~

不过,有些东西确实不适合拿来EG,EG也要注意取材的说,像那些有明显政治倾向的,深刻教育意义的,严重传统文化的东西还是不要动的好~~~~
lzywd - 2006/8/11 1:33:00
以下引用华丽的OTAKU在2006-8-11 0:23:12的发言:
某认为恶搞本身无罪,但那写顶着"恶搞"的名义不分轻重"四处作案"的家伙们就不对了.
同时某又觉得这玩意儿的范围很难被圈定.难道还要声明"啊,这个不许恶搞,那个可以."?
希望恶搞的时候也能把恶搞对象的接受能力和感情也考虑进去吧,我始终就那么句老话;要提高人的素质,无论是恶搞者的,还是受众的
如果受众可以理性地去认识和剔除一些恶搞的话,相信情况会比现在好的多.恶搞者毕竟也是需要有人喝彩的吧(个人认为)





  顶一个。
kourin - 2006/8/11 1:34:00
恶搞要看效果,正面大于负面影响的就是好恶搞了
03534 - 2006/8/11 1:45:00
“恶搞”是当前网络上流行的,以文字、图片和动画为手段表达个人思想的一种方式,完全以颠覆的、滑稽的、莫名其妙的无厘头表达来解构所谓“正常”,说白了,就是不好好说话,是历史虚无主义、文化虚无主义思潮一种新的表现形式。然而,当前“恶搞”作品在网络上却可谓“新作不断”、“超越不断”,正在成为一种流行的“文化时尚”,应当引起高度警惕。
蓝色的这句话……
某认为说得非常好...
它以一种恶搞般的说法恶搞了“恶搞”这个词的意思,让人民群众充分理解了“何谓恶搞”、“该如何恶搞”以及“恶搞过度的严重性”…………
......................

----------------------------------------------------------------------

虽然不赞成某些不分轻重地把什么东西都“恶搞”一番的行为……
但这会议......
某人认为本身就是一种“恶搞”...|||
[em34]···

“专家”真不愧为“专家”,其上纲上线、“扣帽子”的功力就是强!.........
这样下去,迟早“恶搞”也能跟汉X、卖G扯上关系了…………
[em34]···

政府专家的“恶搞”就是正义、合理的,不应称为“恶搞”;
草根民众的“恶搞”就是污浊、畸形的,要狠狠地打击……
以后说话,每字每句都参照“名人名言语录”好了............. orz


自己不积极地关注社会舆论和放出正确的信息供民众参考,反倒坐在那儿无视实际、高谈阔论、上纲上线有何用..........
不会是打算开完大会后,就伸出那行政力量的“大手”一把掐死这种所谓“恶搞成风”的现象吧…………
他们没听过“大禹治水”的故事吗……
[em34]

这些专家们要打击的是那种非善意的“恶搞”吧...?
不知道这类型的恶搞不少有一种讥讽的味道么?
那么为什么那些“被恶搞”的“受害者”会被“恶搞”?
.........................


话说这种现象的根源还不是在教育上么?
[hr]
一激动就说太多了…… orz
看到这种东西某总是冷静不下来的说……………… ||||
KFC大叔联盟成员公用马甲 - 2006/8/11 2:09:00
以下引用liknight在2006-8-11 0:11:19的发言:
讨论了半天也没个行之有效的提案— —

只有政法大学知识产权研究室的定性有点意思:胡戈80%无极+20%法律节目=创作;胡倒戈100%闪闪的红星=使用


说到恶搞红色经典...1号难道忘了长征的故事了嘛...-v-bbb

主席的舍利+四营的小白=漫天遍野的..................orz
pf67 - 2006/8/11 2:29:00
那些专家很多都不上网,连恶搞是什么都不清楚,就只知道批斗,一点意义都没有!
jocknicedog - 2006/8/11 2:42:00
真勁爆的新聞XDDD
惡搞是一種屬於年輕人的藝術
它是不具有惡意的
蓝梦夏空 - 2006/8/11 8:10:00
恶搞才是王道~~
圣魔之灵 - 2006/8/11 8:46:00
照我看来这些人真的是吃饱了撑的,不过也没什么大不了的,想想看,为了让青少年不上网吧,电视上播了多少XX网吧怎样死人怎样失火之类的,也不想想,按常理来说,一年在网吧出事死的人还没一天被车撞死的人多。。。。。。。。
扯远了,总之性质我看差不多,都是那样。老一辈的和新一代人的思维存在着无法逾越的代沟。
suika100 - 2006/8/11 9:39:00
真的可以防止吗?
天隼 - 2006/8/11 10:04:00
这些专家没有了解情况就会在那里高谈阔论,这样是不会有人接受的
windchaos - 2006/8/11 10:27:00
以下引用pf67在2006-8-11 2:29:00的发言:
那些专家很多都不上网,连恶搞是什么都不清楚,就只知道批斗,一点意义都没有!
顶一个,恶搞其实也是一种文化,要恶搞的好不是那么简单的。那些所谓的“专家”(中国的专家真多啊,囧)简直是在侮辱恶搞
QuinMantha - 2006/8/11 13:06:00
咕噜。。。恶搞啊。。。也不是什么最近才开始的事情了。以前一般叫讽刺,但是性质非常接近的。阿q可以说是讽刺了中国人的劣根性,也可以是说恶搞了中国文化。


嗯,有时候一般的表达方式往往不能完全或者有效地表达出一个‘恶搞者’的思维和感想。使用的语言对表达本身的影响是很大的。

恶搞也可以看作一种对事物不满,比较温和却更容易一针见血发泄方式。(反讽的效果往往比直接骂要有效 -v-bb )
憶星 - 2006/8/11 14:23:00
非常惡搞的會議……性質和之前2ch上反涼宮的議案沒兩樣
水琉璃 - 2006/8/11 19:30:00
不过
有时看到
江,朱,胡,温四位大人的面部被移植到古惑仔上还真让我受不了
樱舞 - 2006/8/11 20:08:00
为了蔚蓝色的清净的肯德基,虽然惹事---以后这种垃圾是不是应该有清理一下的.
1
查看完整版本: 来吧,防止网上“恶搞”成风专家座谈会。。。orz