小黑 - 2004/4/14 20:30:00
看完这个网站以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的网站！我纵横网站多年，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一个网站。网主，是你让我深深地理解了,在看完这网站以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的网站。但是我还是说了，能够在如此精彩的网站里面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！网主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您的网站的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的网站太好看了！这个网站构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，对会员照顾周道，体贴入微，分明功，。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”网主Taishen真不愧为网站界新一代的开山怪！这是百年难遇的奇才啊！
公用马甲 - 2004/4/14 20:51:00
火星灌
九段下悠眠 - 2004/4/14 21:24:00
未熟万千.....- -
Basara - 2004/4/14 21:35:00
不完整版……
这帖辜负了我的期待值啊………………
Taishen - 2004/4/14 22:05:00
咳……
首先，我不是网主，这里也没有谁能说了算……
其次，KFC是集众人之力建成的，我只负责社区而已……
再次，网络上比这里精彩的站点多如牛毛，建议楼主也多去其它地方看看……
最后，但愿楼主多发有意义的帖子，提高发贴/删贴比例的数值……
公用马甲 - 2004/4/14 22:20:00
太兄最近也去火星旅游了吧：）
X阿耿X - 2004/4/14 22:31:00
未熟吖...
这帖命还是能保di...^^
Lozs - 2004/4/14 23:36:00
楼主的赞美
好王道啊
所以
我支持
sputnik - 2004/4/15 0:31:00
楼主
火星那边好玩么？
mengk99 - 2004/4/15 21:58:00
以下引用夜猫叫在2004-4-15 13:38:13的发言：
太阳系第9行星~~ |
冥王星?
Lozs - 2004/4/15 23:03:00
反正是个好地方
阳光明媚 风和日丽
啊啊?
公用马甲 - 2004/4/16 0:33:00
美宇航局发现太阳系第十行星
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2004年03月16日 08:59 新京报
“塞德娜”距离地球超过100亿公里，体积为冥王星的3/4
本报综合报道 美国东部时间3月15日下午1时，美国国家航空航天局(NASA)举行新闻发布会，宣布发现一个围绕太阳旋转的太阳系神秘物体。有专家认为，这个物体很可能是太阳系的新行星。如果这一推论成立，这将成为太阳系的第十大行星。
太阳系内最远最冷的星体
“塞德娜”是由美国加利福尼亚州科技学院行星天文学副教授迈克尔·布朗博士及其同事在天文研究中发现的。他与布朗夏威夷双子座天文台的乍得·特鲁吉罗、耶鲁大学的大卫·拉比诺维茨一起，利用圣迭戈市郊的帕洛马天文台的一架望远镜发现了这个天体。15日的新闻发布会由布朗博士主持。
据报道，这个神秘物体暂时以水之女神“塞德娜”的名字命名，它是迄今为止人类发现的太阳系内距太阳最远的物体，其与太阳的距离比冥王星还远30多亿公里。“塞德娜”距离地球超过100亿公里，即使乘坐航天飞机，人类也需要40年的时间才能从地球飞到这颗行星。“它的距离如此遥远，”布朗博士说，“如果在它上面看太阳，太阳将比针尖还小。”
绕太阳公转一周需要10500年时间
布朗说，“塞德娜”循一个椭圆形轨道运行，环绕太阳公转一周估计需要10500年时间。布朗和他的同事估计，“塞德娜”的温度常年低于零下240摄氏度，是太阳系内温度最低的星球。在发现“塞德娜”之后，布朗还找到了“塞德娜”的一颗红色的微小卫星，在太阳系内，它的红色仅次于火星。
初步观察显示，“塞德娜”位于柯伊伯带的外边缘。柯伊伯带是海王星轨道外的一个由冰冻岩石和冰组成的小星群。冥王星是已知的柯伊伯带里最大的天体，尽管传统上它被视为一颗行星。
星体大小激起关于行星标准辩论
这一发现将再次激起人们关于行星标准的激烈辩论。此前，一些天文学家甚至认为冥王星体积过小而不能算是行星。但“塞德娜”比冥王星还小。据估计，“塞德娜”直径约为2000公里，其成份可能由冰和岩石组成，比冥王星略小，体积约为冥王星的四分之三，是自从74年前发现冥王星以来在太阳系内发现的最大的星体。
据发现“塞德娜”的美国加州技术学院的天文学家迈克尔·布朗称，也许还有很多其他星球围绕太阳运转，并等待人类的发现。他说：“‘塞德娜’较之此前发现的星体距离太阳更遥远，所以我可以肯定的说，还有其他星体在更远的地方围绕太阳运转。”
但悉尼一所大学的宇宙物理学家保罗·达维斯就认为，不应该将“塞德娜”视做一颗行星，他说：“这一发现很有趣，也很令人兴奋，但是其重要性并不像大家想象的那样。”达维斯表示，早在10年前科学家们就已经知道太阳系内有很多类似“塞德娜”的小行星。
mengk99 - 2004/4/16 1:30:00
一个月前的新聞...寒...
Starplume - 2004/4/16 12:54:00
樓主也太誇張了吧……
火星新生物啊……