KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 键社茶餐厅 » 问一下有人下那个7G的云的彼端的DVD镜象吗?
hisuiIBMPower4 - 2005/2/22 11:42:00
那个有加密吗?解析度是多少?有dummy吗?下完的人请回答一下
hotpoint - 2005/2/22 12:25:00
BT上有,2区的,既然是7.7G自然是含花絮了
YWT - 2005/2/22 12:37:00
解析度720*480, 有花絮
hisuiIBMPower4 - 2005/2/22 16:55:00
才720*480很低吗?还那么大?Orz才下到2.3Gb
YWT - 2005/2/22 20:22:00
DVD的压缩格式就是这样的......不过画质确实好得没话说。除非能拿到底片直接转成视频,否则的话市面上就它最好了。无论如何是所有网上版本的"Source"啊。压得小的,质量只可能下降不可能上升的啦。
-v-
Prz - 2005/2/22 21:13:00
以下引用hisuiIBMPower4在2005-2-22 16:55:35的发言:
才720*480很低吗?还那么大?Orz才下到2.3Gb


.......才720*480.... 楼主过去看的DVD的解析度有多高呢...
不要灰心,继续下,在3个星期内你还是安全的...(3星期后要找常驻源就有点困难了,不过也不是下不到,只是时间拖得长一点,再过6星期,保证可以下到手...>_<)
hisuiIBMPower4 - 2005/2/23 6:35:00
只从有了BT就再也没买过DVD,再说外面的D版质量又差,难道DVD的画质真的不怎么样吗?
美夕 - 2005/2/23 7:28:00
7G-V-|||我下AVI的才500MB都嫌硬盘不够,真羡慕楼主........
YWT - 2005/2/23 9:55:00
以下引用hisuiIBMPower4在2005-2-23 6:35:59的发言:
只从有了BT就再也没买过DVD,再说外面的D版质量又差,难道DVD的画质真的不怎么样吗?

画质的话,分辨率是一个方面。还有诸如细节损失、色调调整等等。
质量和体积一般来说成正比的......(某些糟糕的压缩算法或者其他问题得不算)。画质最好的当然是最原始的BMP Sequence......按每张BMP720*480, 32bit色彩数量的话,每一张需要720*480*4 = 1382400 Bytes的存储空间。这部片子总长1:30:20,平均每秒钟30桢,总大小应该是5420*30*1382400 = 224778240000 Bytes = 214365.234375 MB = 214 GB左右。D9本片大小是5.6 GB,而一般的网上传播的版本为500 MB - 2GB,看看压掉了多少........画质哪个好也就很明显了。
okaeri - 2005/2/23 10:05:00
任何DVDRip都是有损压缩,你最终看到的东西比起DVD来已经损失了大量的细节
虽然这些细节里有些是人眼根本无法觉察,有些则是很难觉察,但也是损失了。

对于单纯的观看来说,差别确实趋近于0,而由于播放设备和滤镜优化的关系
在电脑上看DVDrip比DVD本身还要感觉清晰,这样就没必要去看什么DVD。

不过假如是用于收藏,这样的损失就绝对不能令人容忍了
眼睛看不出来,心里也会留下解不开的疙瘩,
所以我一直都说DVDISO才是王道
hisuiIBMPower4 - 2005/2/23 12:01:00
以下引用YWT在2005-2-23 9:55:53的发言:

画质的话,分辨率是一个方面。还有诸如细节损失、色调调整等等。
质量和体积一般来说成正比的......(某些糟糕的压缩算法或者其他问题得不算)。画质最好的当然是最原始的BMP Sequence......按每张BMP720*480, 32bit色彩数量的话,每一张需要720*480*4 = 1382400 Bytes的存储空间。这部片子总长1:30:20,平均每秒钟30桢,总大小应该是5420*30*1382400 = 224778240000 Bytes = 214365.234375 MB = 214 GB左右。D9本片大小是5.6 GB,而一般的网上传播的版本为500 MB - 2GB,看看压掉了多少........画质哪个好也就很明显了。

我不是学电脑的,难道JPG/E就不行吗?
YWT - 2005/2/23 12:33:00
常规可以接受的JPG的压缩比在10:1左右(画面质量为100),那么大约为21GB.....
如果用再大的压缩比,30:1(画面质量85),那么大约为7GB......
DVD用的是MPEG,对于动态有比较好的效果,所以常规来说压到5.6GB的MPEG-2还是很好的了(画质大约相当于JPEG 95)
Prz - 2005/2/23 13:51:00
压缩原理是不一样的... 单幅能够达到10:1已经不错了,不过动态的图像相邻帧时间一般只有很小差距,因此完全不用再次整幅压缩,只压缩差分图像就行了。另外,视频图像色深为24bit,不是32
david - 2005/2/23 14:27:00
汗,都说得好专业~~

云的彼端?没听过,汗..........

下完仙剑下来瞧瞧.........

偶可怜的硬盘啊>_<
YWT - 2005/2/23 16:47:00
以下引用Misha在2005-2-23 13:51:38的发言:
压缩原理是不一样的... 单幅能够达到10:1已经不错了,不过动态的图像相邻帧时间一般只有很小差距,因此完全不用再次整幅压缩,只压缩差分图像就行了。另外,视频图像色深为24bit,不是32

汗,忘了MPEG没有Alpha.....
hisuiIBMPower4 - 2005/2/23 17:05:00
以下引用YWT在2005-2-23 12:33:56的发言:
常规可以接受的JPG的压缩比在10:1左右(画面质量为100),那么大约为21GB.....
如果用再大的压缩比,30:1(画面质量85),那么大约为7GB......
DVD用的是MPEG,对于动态有比较好的效果,所以常规来说压到5.6GB的MPEG-2还是很好的了(画质大约相当于JPEG 95)

XVID的MPEG-4行不?
okaeri - 2005/2/24 13:08:00
如果说是拿原始片源同压到5.6G的话,在这样高的码率上,显然MPEG2的优势要大的多,不过用MPEG4即使压到560M也不会显著的降低视频质量,这点就是它的优点了,所以才会成为DVDRip编码的主流
水の记忆 - 2005/2/24 18:05:00
小声问一句...这动画值得这样收藏么?(当场被踢飞@@)
paraparapa - 2005/2/24 18:41:00
想下,一直没敢动.
nomomo - 2005/2/24 18:50:00
T T下了个mkv的....
tommy007 - 2005/2/24 18:58:00
这是什么片子啊
1
查看完整版本: 问一下有人下那个7G的云的彼端的DVD镜象吗?