KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 土豆星 » 有关百科中对keyfc的评价
SOLAの夢 - 2009/10/1 17:17:00
http://baike.baidu.com/view/1121587.html?tp=1_01
各位去看看就知道了(最后一段)
ps:想了想还是放在这里比较合适。
水羊 - 2009/10/1 17:33:00
KeyFC同时人称铜墙铁壁,以保护自己的权利彪悍著名,完全禁止任何人使用其汉化作品,混搭,无论商业还是个人使用。凡是侵犯的给与其猛烈打击,代表人物ID潜艇。代表事件,


潛艇!?  潛艇??
是那位潛艇?!  不是老的吧?!
如果是小潛艇......我真的笑了........
潛艇,你出名了~~我真的笑了~
小方同学 - 2009/10/1 17:50:00
前面那几段到时感动死我了~呵呵~

嗯~汉化小组的执着么。。。。。
Prz - 2009/10/1 17:55:00
切, 保护自己的权利有错么...

嫌KeyFC慢,又不愿意做自己的版本,未经许可拿了KeyFC的东西不说,还倒咬一口。

互联网还真是那个啥,品性不好,现实生活中又懦弱猥琐的人,到了网上劣根性就可以毫无羞耻的全开了。
adretyu67 - 2009/10/1 17:57:00
懒得管,反正连正版抄盗版的公司都有,
还有什么好奇怪的。
dubaoli060431 - 2009/10/1 18:24:00
:Tuzki4: 这里就是家....哪里也不去
keyfannt - 2009/10/1 18:29:00
汉化速度慢..........这也的却是个问题。(AIR的坑啊。原来形成了这么坏的影响)
但品质RP低绝不承认啊!绝不!!绝不承认!!!
风の街 - 2009/10/1 18:49:00
我的一第一个主题就是关于LZ发的这个事情…(现在找居然找不到了),嘛~一切淡定~
sunlovemoon - 2009/10/1 19:01:00
我认为写那段话的人RP才低!!!
小镇の羁绊 - 2009/10/1 19:15:00
原来是这样啊....恩.....(笑而不语)
enoemos - 2009/10/1 19:27:00
"业内认同KeyFC翻译质量是高的,品质RP是低的。"


百度中所谓的"免费开源"倡导者(伸手党....)的杰作?
话说我很久前就不上百度百科了....
木鱼 - 2009/10/1 19:52:00
恩。好吧。
、、、
那些所谓的伸手党挺彪悍的。
虽然等的辛苦。
有本事让他来汉化啊。
哎。
资源站应该没有什么限制的吧。。
那些注册了来下载就闪的人又有多少呢。
杯具了。
算。
我们呆着就行。
在爸爸的怀里 - 2009/10/1 20:23:00
最后那段话说的KFC好像是
守财奴一样!
Star_Evil - 2009/10/1 21:06:00
=W=
百度百科不愧是互联网的百科全书
连简介都带有大量的个人意识
darkice1_0 - 2009/10/1 21:16:00
大家好,不恰当的负面评价我去改了。
他妹的自己没RP说KFC没RP
哪个电脑党去改回来……丫的……
手机不能……
clzclzclzclzclz - 2009/10/1 21:20:00
看了前面.....然后后面..
这分开来写的啊...还先扬后抑...
☆光@タ - 2009/10/1 21:23:00
AIR的坑啊。原在来形成了这么坏的影响!
永不放弃万年拖!这是什么意思.....
尽管我们的翻译速度很慢..但是我们以让玩家看到最好翻译为中心..
clzclzclzclzclz - 2009/10/1 21:36:00
现在改过来了...起码我看到是删了最后一段...
keyfanjun - 2009/10/1 21:40:00
恩……有人站出来把那东西给改了,但是,有意义吗。

不喜欢的人即使看着百科说Keyfc是世界上最好的论坛也还是不会喜欢的吧……啃
clzclzclzclzclz - 2009/10/1 21:44:00
呵呵....有喜欢的就一定有不喜欢的嘛......不过发出去那么快就能改有点意外....
Neptunes - 2009/10/1 22:45:00
什么东西啊,什么叫不像正规网站啊!!!
葉林 - 2009/10/2 0:08:00
百度百科是一个笑话,内容都是复制乱贴,也不经过整理就发
发的人想说什么就是什么
一个人在自己的博客上发表一个评论都有可能会出现在百科里...
没任何公正性与客观性,看了就呕
名副其实的痰盂
xlfdll - 2009/10/2 4:47:00
其实中文维基百科也好不了多少……

反正如果你要真的去研究某个词条的话,不管是百度还是维基里面很多东西都是模糊或者有错误的……
我这里的大学直接说明,写论文的时候严禁引用维基百科或者Encarta的资料……
(实际上下面还有一条:凡是网站网址为com、net结尾的Web资源严禁引用……否则论文直接判定为外部引用0分)

所以对百科上火真的没必要……如果要上火的话GCD早就上火了……

P.S.
禁止(甚至严格禁止)任何形式商业应用是没错的……不管从版权法的角度还是从买了日文版消费者的角度来说……混搭出售更不允许……


嘛……总而言之,百科大家其实可以无视……我现在天天在维基上转都能看到许多非常诡异的条目,一个条目一大堆“来源请求”……你说这种东西拿来做证据使唤可靠么……

P.S.2
说句题外话,看到维基百科介绍Mother GB的那个条目……(哔哔娘,绿色的)
中文相比其它语言有一个最大的好处就是它的模糊性……
(虽然不能说其它语言没有,但是咱们的中文那是世界第一复杂的语言
因此模糊得有时候连自己人都分不清楚)


比如我写了一个程序,是一个ping工具,我可以命名为“网络诊断工具包”

于是不知内情的人一看还以为我这个工具有多么高级……
实际上就是一个ping而已- -
因此套用我的历史教授对我说的话:
“网络百科这种东西你可以用来找寻思路,但不要拿它当作你搞研究的事实依据来使用”。
1
查看完整版本: 有关百科中对keyfc的评价