KeyFansClub
Lovee - 2010/3/20 22:21:00
说实话昨天对这个事情是非常气愤
嘛，具体是这样的，昨天在腾冲去围观了位于和顺古镇的抗日战争纪念馆，然后估计是正好遇到了当地的爱国主义教育的小学生队伍，哎现在的小学生也真是可怜，估计是要写观后感之类的东西，他们都带着笔记本记着各种资料，然而这个纪念馆是禁止照相的，展览馆里面随处可见禁止照相的牌子，于是不少大人似乎对这个牌子熟视无睹，甚至就在牌子的前面，当着人家小学生的面，喀擦喀擦地拍照
要说素质问题的话，理所当然日本人也有素质不高的人，行人闯红灯的特别是以大阪为主，偶尔也是能看到的，但素质再低的，也绝对不会在小孩面前闯红灯，因为他们知道在小孩面前哪怕是装也得装得像个榜样，因为小孩子不知道分辨好坏，只是会模仿大人，你当着人家小孩的面闯红灯，说不定可能人家小孩就会在下次过马路的时候模仿你闯红灯；而相比之下，你居然毫无顾忌在小孩面前违反禁止拍照的规定
于是在爱国教育之前，恐怕要做的事还很多吧，比如教育好某些人先得把常用的中文字给认全
傻俊〞 - 2010/3/20 22:29:00
那啥....竟然有這種事....
真是世風日下,,,我咋舌了...
其實不應該這麼說...
而是就算沒有小孩子在...
也不應這麼做啊
更何況是牌子就在眼前...
難道那些人就不會有罪惡感嗎!?
jinyuede163 - 2010/3/20 22:49:00
呃。。。我其实一直不明白博物馆为啥不能照相的说。。。
哪位给解释一下。。。
水羊 - 2010/3/20 22:52:00
恩......為什麼博物馆为啥不能照相.......
主要是保護智慧財產權（事實上只要買畫冊、器物冊，也都能利用書上的照片啊）、避免閃光燈破壞文物（事實上博物館的展示燈光很足夠，不需要開閃光燈啊）、擔心影響其他遊客（事實上，上博人多到撞來撞去，根本沒有辦法不影響其他人啊） |
恩......會不會那些大人其實是採訪人士?
Star_Evil - 2010/3/20 22:56:00
咱倒是觉得天朝的情况还是慢慢有点改观的
至少现在在西安愿意等信号灯的人变多了
以前的话是一个人都不会有的
等信号灯会被当成异类，会招来异样的眼光
我觉得天朝内人们怎么做怎么做完全不会在乎小孩子模仿能力怎样的
顶风作案更会有优越感和成就感
通常遵守规定的人会被当成无囊无气的家伙..
咱就是那个通常遵纪守法被当成窝囊废的悲剧的家伙...
风の街 - 2010/3/20 23:09:00
这不是中国人素质低，是那些拍照的人土…
紗紗 - 2010/3/20 23:31:00
請不要神化日本……日本不是天堂………日本也有黑暗的一面的……………
暗与影的境界 - 2010/3/21 0:49:00
“為什麼博物馆为啥不能照相”
其实有些藏品，玻璃箱中的光照和温度都是规定的
闪光灯容易导致藏品“变质”
对于素质低下的人，我们只能期待他们的下一代
就是靠学校的教育了
虽然是混学分，我学过礼仪文化
对人的礼仪其实有个隐藏条件
就是对方也是个懂礼仪的人
.....是个恶性循环了
起码我们可以影响周围的人而>被他们影响
还是有希望的
zero4 - 2010/3/21 2:32:00
以我的理解，在礼仪礼节方面，国民素质基本上和收入和教育水平以及民族文化息息相关。
在收入和教育水平方面，我们比起日本人的确不够，不过进步水平也基本是和教育水平同步进行的，这点可以明显的看出来80，90的孩子比起老一辈在很多方面强了很多。
而文化方面，这个其实是无法改变的：
中国自古以来就是多乱世，少和平。秩序的维护是相当脆弱的，所以我们中国人对于秩序并不是一种骨子里的认同。没有不可以挑战的秩序，没有必须要遵守的传统。这种历史和历史养育的人们，优点缺点都非常明显。缺点自然不用说，在遵守秩序方面我们还需要做很多。当然不能说文化原因就不讲文明，不是这个意思。优点就是，特别的适应变化。以稳定性为代价，换取对外界变化的高度适应性。
而日本呢，自古就是少乱世的国家。他们骨子里面对于秩序是一种敬畏和尊重，优缺点自然也是很鲜明的。
当然，文化部分在文明行为占的比重并不大，主要还是和收入以及教育水平有关。不过，这个能够解释为什么日本人在OECD中素质比其它国家要好。
Koori - 2010/3/21 7:40:00
LZ遇到的是那1/3，还有汽车，围观不帮，说风凉话，公关处理这四个，汽车冲老人鸣笛没有法律制约被弄出心脏病来都无所谓；围观群众看着别人被歹徒弄死也不会去报110；同样的是围观群众说“这不会发生在我身上”然后继续漠视的也有的是；公关处理嘛……中国不是有句话叫你可以说谎但你不能不讲义气么？
说白了，没法律管。公关危机处理可以随便骗人，汽车司机可以肆意鸣笛开超大印象，路人可以让罪犯滚蛋甚至协助罪犯说“我没看见”，还可以说“跟我没关系”。说白了，法律管不着。照相也是，有法律规定么？过马路也是，有规定闯红灯者斩立决么？=_,=|||没有~但是天朝是奴隶的社会啊~
又让我想起清末行使的警察制度，遇到停字牌不停者就算是贝勒爷也要治罪，老百姓就更不用说了，找个借口就能弄死几个（喂）=_,=|||。我看，博物馆或者“不许照相”的那里如果天天站着个刽子手也许才有可能制止游客照相~
莱维 - 2010/3/21 8:33:00
素质是需要参照物来对比的
思兼SRW - 2010/3/21 9:03:00
弱弱的吱一声……既然是历史教育抗战题材的博物馆 为什么不让拍照
当然 出于对文物保护的角度 拍照是要禁止的
mid - 2010/3/21 11:38:00
其实说实话。。。影响是肯定的，只能寄希望于老师啦，干脆把他们当做反面典型，
借此好好教育一下孩子们要好好学习，别和这些大人们一样。。。连字都看不懂，文盲都是很可怜的说啊~
mid - 2010/3/21 11:39:00
。。。。但是。。。总感觉，貌似小时候见过很多这种违反条例的事啊~
还好。。。一直都没模仿，乖宝宝状态中啊~
CyzDie - 2010/3/21 11:52:00
秩序的维护是相当脆弱的，所以我们中国人对于秩序并不是一种骨子里的认同。没有不可以挑战的秩序，没有必须要遵守的传统。这种历史和历史养育的人们，优点缺点都非常明显。缺点自然不用说，在遵守秩序方面我们还需要做很多。当然不能说文化原因就不讲文明，不是这个意思。优点就是，特别的适应变化。以稳定性为代价，换取对外界变化的高度适应性。
同意！！！！
Ice - 2010/3/21 11:53:00
每個地方都有黑暗一面...只是中國的太易給別人看到了....
zhangtangyao - 2010/3/21 20:39:00
等信号灯被鄙视是常有的事......考试不作弊挂科是常有的事......
Koori - 2010/3/21 22:40:00
不是太容易了，而是太无.无.了……
Prz - 2010/3/22 7:36:00
其实不是国人素质不高，而是规则制订不健全而已。
我去看纽约博物馆展览，一千多年前圣经也没禁止拍照——禁止的只是用闪光灯，因为高能光束会损坏表层的颜料。
国内的展览馆呢？为了图省事懒得解释，直接一个"禁止拍照"放在那里，先让一部分可拍可不拍的人退下。实在想拍的人，自会找到工作人员询问，在保证不用闪光灯的情况下，一般是会得到允许的。但是这就会造成一个问题，就是得到允许的人拍照，被其他人看见了，“咦？不是禁止牌照么，怎么工作人员站在旁边也没人阻拦？难道可以拍了？”造成了这样一个错误印象，大家都纷纷都开始拍了，闪光灯也上来了...
法规政策制订的不清晰，把平民当成低智能生物，这才是影响国民整体面貌的重要元素。
暗笼九天 - 2010/3/22 11:03:00
不管怎么说，做什么事情都应该先学会做人。可惜目前学校里只教学生读书，不怎么看重教做人啊。:Tuzki6:
li5jun1 - 2010/3/22 11:12:00
这个没啥好讨论的了，我还经常看见有人带着孩子上公交的时候从后门等上车呢。
上车从前门或者中门上车已经是个常识了，但经常有人还是图下车那门没人上车而从哪里上。
不过带着孩子这样上车，实在是……
七濑明雪 - 2010/3/22 12:06:00
其实拍照是次要，主要是因为闪光（强光）确实对文物不好。
xiaangel - 2010/3/22 15:28:00
``````
在中国，很多怪事都见怪不怪了~
kameu03 - 2010/3/22 23:55:00
要是我的話，吸引我照相的估計不是那些展覽品...而是那個禁止照相的牌子
大人在小孩面前闖紅燈嗎...就個人經歷而言...警察當著學生的面闖紅燈比較囧rz
Koori - 2010/3/23 0:02:00
不管别人提什么千奇百怪的问题，你都要回答：“这很正常。”这样做的好处是，既说明了自己见多识广，又能说明别人少见多怪，从而确立自己的专家地位。
【例】
有人问“为什么大地震了，地震局没有任何的预测？”你可以说：“这很正常，地震预测是世界性难题。”
有人问：“为什么地震中学校的校舍倒塌的那么多。”你可以说：“这很正常，地震的强度超过八级，所有的房屋都有倒塌的可能。”
有人问：“为什么足球搞了这么多年改革，现在连伊拉克都踢不过？”你可以说：“这很正常，因为足球比赛中有很多不确定因素。”
有人问：“你为什么老是说这很正常？”你可以说：“这很正常，因为我是专家。”
所以，有人问：“为什么明明写着禁止拍照还有那么多人拍？”你可以说：“这很正常，因为这是在‘拆呐’嘛。”=_,=|||
逆刃 - 2010/3/23 0:16:00
还有大人领着小朋友闯红灯的，这叫做实践教学
1