KeyFansClub
clannad光玉 - 2010/4/15 22:51:00
今天下去去校外小摊上吃晚饭…正在买蛋饼…结果，在听到嘭的一声之后，我回头看…结果我第一次亲眼目睹车撞人的车祸…一辆轿车停在那里，旁边倒着辆电瓶车…一个老太太倒在地上…看样子是晕过去了…以上不是重点…我和一个同学一起去的…当时我们商量着打120了…这时候…我看到了杂志和阅读文章里常出现的段子…一对母女骑摩托车经过…女儿想去看看…母亲说：别过去，会惹祸上身（启东方言，我听不太懂，大概是这意思）…虽然这些场景经常在电视里看到，也经常做一些关于这个问题的讨论题…但是亲眼看到亲耳听到的时候，还是很想冲上去揍她…（想想而已）…接下来看到的事情…让我震撼了…路边卖蛋饼的…烧烤的…肉夹膜的…手抓饼的（我经常买…所以和他们比较熟，他们都是外地来的）…都冲过去了…看他们的表情非常的担忧，完全不像刚才的路人那样冷漠。亲眼看到的…才是最真实的…可能这话题比较老套…但是我还是想说：我对一部分人很失望…另外，我对这些生活在社会底层的小贩们表示深深地敬意果然cl小镇和kanon小镇里那样的人与人的羁绊很难存在于三次元…
游垅 - 2010/4/15 23:04:00
这确实有着他们的不对
但站在他们的角度来看,可能母亲只是太心疼(误?)女儿了
因为到时真的发生了什么谁也不好说
若只是母亲一人的话那就太不为过了
或许他们想到的只是做的实质而已
=他们去了跟没去一样,因为已经有那么多人去了
纯属各人世界观及人生观的不同吧..
(虽然本人认为就"别过去，会惹祸上身"这点而言,思想素质还是有所偏低的..)
(又或者说当地人民素质及治安真的有到"别过去，会惹祸上身"这种地步..!?)
水羊 - 2010/4/15 23:12:00
呃.......老實講......小時候父母教導別去理會他們，免的惹禍上身......
導致我有心卻沒付出行動.....唉......不知道是我冷血.....還是我心有能而餘力不足呢.......(望天)
另外，車禍自己親身經歷過
路上有個拳頭大般的石頭，我騎腳踏車，輪子撞到石頭，重心不穩跌出去
我人就趴在路中央，眼前有輛砂石車乎消過去
自己趕緊起身，道路旁去，花十分鐘趕快確認自己還活著 = =||||
xiongrentmp - 2010/4/15 23:15:00
您去校内转一圈会发现更多无下限的人....
其实我是觉得那个母亲没做错啥,这种事情让小孩子冲过去围观也只能是帮倒忙....
sunlovemoon - 2010/4/15 23:23:00
虽然说帮是帮不了什么…不过起码也不能够这样教育孩子啊………
如果那孩子以后遇到同类的事…会想起妈妈当时讲得话…不去理会…说不定意外附近就他一个人…那么那个伤者还真是无奈死了…
tianxindew - 2010/4/15 23:25:00
有次在学校里骑车，鞋带被卷进脚踏板的轴承里了，摔倒在地上无法动弹，这个时候正是早上上课高峰，身边人来人往都没人理我，唯独这时过来一个女生帮我把车扶了起来，我才得以把紧紧缠在踏板上的脚绕了出来，感谢之余望着那个女生远去的背影，真的仿佛如同天使一般……
思兼SRW - 2010/4/15 23:27:00
如果有脑溢血之类的 最好还是原地别动？……
只见过车撞车……
搭车顺便小小建议一下 能从地下或者天桥走绝对不从地上走
选车少的时候过马路 而不是只看红绿灯
红绿灯对某些司机是没有约束力的
大概……
yeunghofai1 - 2010/4/15 23:39:00
可能lz很討厭那一位母親,但我相信那一位母親的出發點是對的,只是表達的方法有問題。
但最重要的是我相信KeyFC的人是不會這樣做的。
夜澜*梦 - 2010/4/16 0:05:00
这是一种社会现象，这种社会现象的起因，或者说关联到另一种社会现象。
扯下去会很复杂，所以我就不说了（PIA飞
有时候真的就应了那句话“公道自在人心”（有关系么？）
嗯，楼主，其实这不是谁的错。那位母亲也许只是想保护自己的孩子而已。
也许热情，也许冷漠，但这本身是事不关己，何必去计较生气（好押韵）
其实这样一件小事并不能体现太多，楼主也无需太早下定义。
另外那母女过去了也不过是“占前排围观”你说能干啥呢？
我倒是比较看好能有实质性动作的人，如果楼主很赞的小贩们除了看热闹和嘴上关心之外，有比如打电话找救护车啊之类的，也许更有用
傻俊〞 - 2010/4/16 0:23:00
.....其實LZ用不著生氣的...
他們會覺得連這樣也會惹禍上身只是那些人都沒知識
難道惹禍的意思是看一下就有鬼怪的東西嗎?還是說官非?這就是沒知識了
嘛...那些人只是覺得嫌麻煩而已...
例如連覺得打個120都會浪費他們時間...
只是風涼話用不著說出口,這麼令人臉紅的話放在自己心裡自豪就行了
不過其實說到底,一場意外當中的確可以觀察到好多東西...
也可以有很多爭議...也可以有很多東西,並不如你所見,所想的一樣...
沒別的意思,純推測...
也許lz你會覺得你認識的熟人都沖過來看了....而且掛著擔憂的表情..
可能都只是抱著好奇,或看戲的心態過來看...
擔憂的表情或許只是覺得埸面噁心,或是同情受傷者的表情...
...這不是什麼抵毀好人的損人不利己的話..
只是以現今這個社會來看...這是見怪不怪的事實...
嘛...總比那些在一邊說風涼話,然後哼一聲轉頭走人的人好多了吧..
ps:
lz,嘭一聲之後才轉頭看的話..這不算目睹喔~
目睹可是整個過程都全看見了才是所謂的目睹喔..
clannad光玉 - 2010/4/16 0:38:00
唔咩…
这么一看…我还真是有点肤浅了呢…
如此复杂的社会问题…就不去评论母亲甲了…
只要保证自己对得起良心就行了…
以后绝对不会如此教育孩子…
紗紗 - 2010/4/16 1:22:00
關鍵詞：老奶奶+倒地+扶起=被迫賠償
老橋段
jethro - 2010/4/16 6:42:00
老奶奶+倒地+扶起=被迫賠償
紗紗 发表于 2010/4/16 1:22:00[url=#550339] [/url] |
去年我一个表姑就中了这招
一位老奶奶被自行车撞了
表姑好心去扶她一下
但犯人借机逃了
老奶奶本人又记不起是被谁撞到
然后她的家人就指控说是我表姑
就这样去打官司
最后赔她2000块私了
现在这社会人心险恶
善心往往被人利用
以前一方有难八方支援的时代可能一去不复返了
以后做好事还是要三思而后行
暗与影的境界 - 2010/4/16 7:22:00
...现在的路况啊—A—
关于那位母亲其实也不需要指责
毕竟乐于助人并不是强求的
虽然会让人有些心寒
...不过关于“老桥段”的事也是参照之一，o(︶︿︶)o 唉
那些乐于助人的人们肯定是值得称赞的
除了他们本身的乐于助人的品质之外
人在他乡 与人为善也是原因
真正令人郁闷的就是好心没好报了
LS+LSS的话也是
遇到这种事该恨谁呢？
肇事者？老奶奶？老奶奶家人？法院？
都算了，还是恨自己为什么要“多此一举”吧
所以造成了现在这种情况啊
I_Shinji - 2010/4/16 7:54:00
说来， 这类事情在美国也有类似的状况。 美国的经典桥断就是老奶奶倒地， 好人上前扶起， 然后被老奶奶家人告说某好人不懂医学， 加重了老奶奶的症状。。 然后赔款。
所以， 就算在美国， 老师都从小教育小孩， 如果不懂医学， 看到人倒下就让他躺那里，别上去扶， 直接打电话911。 没有个啥医生护士执照不要去帮忙， 不然就会帮倒忙了。
风色花 - 2010/4/16 8:34:00
轿车停在那里？轿车上的人呢？逃逸了？
我觉得开车的人都逃逸了，那这事还真的是有点大条……
如果真想帮忙我觉得其实做两件事就好，一件是偷偷（一定要偷偷的）记下肇事的车牌号码，方便以后偷偷的提供给警方，另一件是确认伤者真的需要急救的情况下，挂个120电话……至于是否垫付医药费，视自己的经济条件而定，但千万别上前伸手，跟着上救护车之类的，那说不定到了医院就出来一堆壮汉，给你几个嘴巴，高骂叫你撞我妈之类的，这样就得不偿失……
中国之所以人情冷漠，还是自身的问题导致。被救后讹人是常有的事，医院不收钱先救人后，明明有支付能力却逃跑的人大有人在，有的开着洋车逃跑了，所以医院才没钱不给治了，这也是自己造成的。逃跑的人多了 ，医院自然没钱不治，讹人的人多了，自然躺在路上没人管了。
我还是非常的赞赏那位母亲的，宁可把孩子教育的自私，但学会保护自己，也远远胜过把孩子教育的高尚，但处处吃亏。合格的父母最该教给孩子的是如何正确的适应环境，而不是形而上学的道德情操。（请原谅用词）
生在鬼的世界里就要懂鬼道，教育孩子成为天使，就是害了她。
幻夜空 - 2010/4/16 11:40:00
这种事其实怎么说都有各人的理由、单单指责一方也不对…
如果光玉说那母亲的做法不对、那自己也是否对上前帮忙而畏缩不前呢？
个人认为社会上许多事不能单单将大义扔给别人然后在一旁评头论足、重要的是有没有坚定自己的立场～是帮还是不帮、选择了哪个就走下去吧～
其实偶也遇到过挺多这种事…不过每次就是父母立刻把偶带走了…
等以后在外的话、偶会选择帮忙的、恩～只是为了保险一点在之前先拍照保留现场证据、再在附近的店铺找个见证人先…（国情问题所迫恩…点头…）
雷霆圣殿骑士 - 2010/4/16 12:11:00
關鍵詞：老奶奶+倒地+扶起=被迫賠償
老橋段
紗紗 发表于 2010/4/16 1:22:00 |
好经典的桥段……嗯嗯……
zero4 - 2010/4/16 15:56:00
轿车停在那里？轿车上的人呢？逃逸了？
我觉得开车的人都逃逸了，那这事还真的是有点大条……
如果真想帮忙我觉得其实做两件事就好，一件是偷偷（一定要偷偷的）记下肇事的车牌号码，方便以后偷偷的提供给警方，另一件是确认伤者真的需要急救的情况下，挂个120电话……至于是否垫付医药费，视自己的经济条件而定，但千万别上前伸手，跟着上救护车之类的，那说不定到了医院就出来一堆壮汉，给你几个嘴巴，高骂叫你撞我妈之
风色花 发表于 2010/4/16 8:34:00 |
这种说法我始终认为只是给自己的自私找的借口。
从小让孩子懂鬼道？
适应能力永远不是一个人的根。
你可以选择一个根正的内在然后披上圆滑的外皮
但是为了在社会混得好一点宁可选择烂根这是什么的道理？
说什么天真的孩子面对社会现实会处处吃亏怎么怎么样这就是一个笑话。
吃亏了又怎么样？理想和现实的差距大又怎么样？
人一辈子有几个没吃过亏，人一辈子有几个没碰到各种差距？
他们是都跳楼了还是都躲猫猫去了？
说什么不想看到孩子处处吃亏，其实不过是自己的为人处世认为宁可我负天下人不可天下人负我而已。
当然，的确人们有权选择不高尚。
但是否定高尚这个事情这就是一个笑话。
要说混鬼道，实力明显是比城府更有用的东西。
要么你选择做一个彻头彻尾的坏人，要么选择做一个彻头彻尾的圣人。
弱肉强食的食物链里，中间的圆滑分子不过就是两极的食物而已，不管这是个白道社会还是个黑道社会。
以上
风色花 - 2010/4/16 17:16:00
帮助别人是对的，但保护自己同样不是错的。而保护自己的重要性，又胜过了帮助他人。一个人如果连自己都不能很好的保护，又何谈帮助他人呢？如果喜欢帮助别人，而在一个黑暗的世界里，又常常受到伤害，那么最终不仅会丧失掉自己最初的道德感，甚至会走向反面，去伤害他人。
一个没有能力保护自己的人，是没有资格帮助他人的。
自私如果是出于一种自我保护，那么就不能算作是一种错误。这和教导孩子去街边把公家的花盆搬回自己家，是有本质区别的。自私和自私也是不同的，儒家就是号召人都去当君子，但人都是自私的，所以就形成了虚伪之风。道德不应形而上学， 而应实用。
为自己照想是人之常情，并不能都归为自私，人人都为他人着想的世界会存在吗？过高的道德感和要求，只会让人变得虚伪而已。而……（涉及那什么了，略）的失败也正是因为人不可能觉悟都那么高。
因为善良而吃了亏会变坏，会变得仇视这个世界。真的。造就了那样的孩子，就是最失败的父母啊。
对于高尚这个词，不同的民族国家时代都有不同的理解。什么又一定就是对的呢。但不管在哪里，保护自己永远是对的。是父母最应该教给孩子的东西不是吗？
问题的关键在于，如何避免敲诈的发生。而避开犯罪分子的阴谋不谈，只要求可怜的人们去不畏危险的以高尚喂饱饥饿的魔鬼，这本身就是残忍和错误的。
如果有一种恶魔喜欢伪装成受伤的人欺骗和吞食人类，你是会教导孩子避开受伤的人，还是告诉他们要去帮助他们呢？对别人残忍还是对自己的孩子残忍而已，并不是选择了高尚就真的仁慈了。
zero4 - 2010/4/16 17:42:00
"如果喜欢帮助别人，而在一个黑暗的世界里，又常常受到伤害，那么最终不仅会丧失掉自己最初的道德感，甚至会走向反面，去伤害他人。"
我把风色花同学的这个理论基础稍微整理一下看看是不是下面这句话：
在任何一个黑暗社会，处处受伤的善良人最终会变成反社会的群体
好吧，我们来看看一个离我们比较近的例子：
这个例子的关键词叫“葫芦岛大遣返”，发生在45年抗战末期。
是在那个最黑暗的社会，面对一群最伤害自己的敌人，中国人表现出最人性的一幕。
“自私如果是出于一种自我保护，那么就不能算作是一种错误。这和教导孩子去街边把公家的花盆搬回自己家，是有本质区别的。自私和自私也是不同的，儒家就是号召人都去当君子，但人都是自私的，所以就形成了虚伪之风。道德不应形而上学， 而应实用。”
恩，你说的很对，道德一直以来就十分的实用，因为它是早于法律出现的社会规范体系。
好吧，请你告诉我现代道德，普世价值和儒家有什么本质性的不同。
或者你给我举个例子哪个国家的道德不以高尚为指导方向？
“因为善良而吃了亏会变坏，会变得仇视这个世界。真的。造就了那样的孩子，就是最失败的父母啊。
高尚毕竟代表了人类几千年发展中较为实用的部分所以才成为了道德的核心。”
请继续告诉我这个吃人的社会到底造就了多少善良儿童吃亏变成反社会。
我不需要个案，请告诉我一个普遍的情况。
比如：这个社会90%的天使孩子最后都变成了骆驼祥子！
恩，那我就相信你。
“
如果有一种恶魔喜欢伪装成受伤的人欺骗和吞食人类，你是会教导孩子避开受伤的人，还是告诉他们要去帮助他们呢？对别人残忍还是对自己的孩子残忍而已，并不是选择了高尚就真的仁慈了。”
被人敲诈一次就是对自己孩子残忍？
好吧，既然楼主的价值观是什么我都得算计算计得失，那么我们也算一算吧：
一个人一辈子能碰到几次被诈骗机会？
一个人一辈子有能碰到几次做好事的机会？
在任何一个相对稳定的社会体制内，后者的机遇是前者的几百倍不止。
好吧，人不是要追求自己的好处么。
为了应对小概率的诈骗而放弃大概率的行善……
这笔买卖还当真是不大划算啊
傻俊〞 - 2010/4/16 19:02:00
就算大家覺得只有我很敏感也沒所謂
說一句,請大家要冷靜喔
討論是好事,但是感覺語氣和用字方面有點針對性了..
而且大家注意一下就會發覺討論主題已經無限擴大了...
為何指"無限"擴大呢.......
因為誰也知道........這是沒有標準答案的......................
老實說,我不能說兩方說的話都對或錯.....
不過我真的很感謝和佩服大家,因為大家說我話令我受益良多了,是真的...
不過我始終希望話題就此打住...
所以說就算是我太敏感或多管閒事也好...
面對這種到目前為止都沒有最正確的答案的議題,
再說下去會有不和諧的事發生只是時間的問題而已....
很簡單的總結一下........
就引用20樓和21樓同樣對此有異議的一句話...
【自私如果是出于一种自我保护，那么就不能算作是一种错误。】
說這句就很簡單看得出這道德上的問題並沒有終止答案...
若一個人被追殺了.....
而那時候這個人相當明白一樣事情...
就是若不反擊去保護自己,一定會死...
那麼在反抗之下,把襲擊者殺死了...
.....這是很簡單,很普遍的社會事情...
但又有誰能說,那個為了自我保護,出於自己不想死,而選擇殺死對方自保的自私行為是錯或對的呢?
另外算是提醒一下z4君....
我明白你對一些論點存有不認同和疑問...
但是...你這種論法怎麼就是問別人拿出證據來呢?
潛意識的以"有罪推定"來要求別人拿出證據來證明自己是對的了...
同樣的,這也一樣未能這樣做是對或錯...
嘛..所以才說是順提而已....
其實有時候用不著跟人討論的....
把事情放在心裡自己重覆反思也能學習到好多...
所以說到這裡,希望就算接下來大家有什麼不認同的話都盡量留在心裡吧...
风色花 - 2010/4/16 19:04:00
刚赢到五盘象棋，真是开心，我升了一级，他掉了一级。
对敌人是没必要仁慈的，这点苏联做的很好。血债血偿才是真理。还是那句话，对敌人讲人性，就是对自己的同胞缺乏人性。但这些不宜多谈，不然就在这里变成被讨厌的人了。我觉得(中略）那本来就是个错误。至少不是正确的。对敌人仁慈，对自己人残忍，这是最要不得的。
现代道德？现在是笑贫不笑娼的时代，是包养二奶为荣的时代，是财迷心窍的时代。中国人喜欢嘴上说道德，而实际上说完就忘了。
不同民族的道德观是不一样的，比如特洛伊战争。拐走人家老婆回去，按东方道德来说，是见不得人的，奸夫淫妇，但特洛伊人却认为很有本事嘛，连人家王后都能拐走，我们的王子真了不起。这就是不同时代和地区，道德感上的差异。看看希腊神话，天上众神尤其宙斯，朝三暮四勾七搭八，姘妇无数。再看看我们的神话，哪个神不是一本正经。道德嘛，不同的时代地区确实是有差异的。
虽然都以高尚为引导，但对于高尚的理解是不同的呀。
没有反社会就是没有问题了吗？我是说孩子是否会幸福。如果学到了很多形而上学的东西，而面对现实，又太多无奈。只会让孩子迷茫和痛苦而已。做父母的就该让孩子幸福，而不是为社会培养一颗螺丝。孩子是属于自己的，最珍贵的东西，而不是为社会造一颗螺丝那样的想法。自己的孩子就要幸福才行，别的东西都不是一个慈爱的父母应该首先和必须考虑的问题。
也许你可以从道德和社会的角度来说，这种想法很不好之类的。但是我想说，如果有一天，你的孩子问你，“我生活的这么痛苦，你当初为什么要把我带到这个世界来呢？ ”你该如何面对和回答这个问题呢？也许我是一个很自私，很狭隘的人，但我永远不会让孩子有一天问我这样的话，因为那样就表示我非常的对不起这个由我所带到这个世界的生命。我不管其他方面如何成功，这一方面我也是彻底的失败了。
你问了很多问题，其实一直都是在从社会的角度考虑问题，而我是从孩子的角度考虑。我想让孩子过的幸福，而你想为社会培养更合格的螺丝。这就是我们出发点的一点差异。
我住的城市里就有很多骗子的，现在骗子并不像黄金那些稀有。我从前都是见到乞丐就会给一块钱的，我见到有困难的人，就会去帮助的。但现在我不会了。因为我知道那些乞丐都吃的比我好，因为很多人并不需要我的帮助。
善行，在不妨碍自己生活的前提下，善行当然是很好的。比如粮食多的吃不完时，就去帮助一些失学儿童，让他们重返校园，有一个更好的童年。但不是让自己冒着某种风险去做好事，或者说我认为更应该谴责的是，造成这种现象的大环境，而不是迫于无奈，而选择不去救助的人。
有时善良便是残忍。
比如有些人带着受伤致残的儿童乞讨，给这样的人钱就是助长了更多的人残害儿童后用于乞讨。
这时不给钱反而是一种仁慈。仁慈有时并非一事一地，而是有着非常长远复杂的关联。黑与白很多时候并非看上去的那样。
zero4 - 2010/4/16 19:46:00
我觉得我们的分歧恰恰不是我站在社会观点而风色花同学站在孩子观点,而是正好反过来.
实际上一个人做好事的时候,很多时候是一种无关乎教养无关乎地位的本能的行为.
现在很流行的观点是:你要不会游泳你就不要去救,我们不赞成这种送死行为.
不错,这是珍爱每一个生命的认识,我不否认.
然而真到现场的时候,很多英雄并不是脑子里冒出多少高尚道德利弊得失保护自己的想法之后才去伸的手.
纯粹是因为有人在求救,我得帮帮忙.
仅此而已.
实际上电视台采访很多英雄的时候试图在他们嘴里面挖出一些黄继光邱少云董存瑞的高尚道德情操但都失败了.
人毕竟是社会性的动物,抛去社会性并不等于就站在了人性的立场上,因为人性本来就有相当社会性的成分.
“但是我想说，如果有一天，你的孩子问你，“我生活的这么痛苦，你当初为什么要把我带到这个世界来呢？ ”你该如何面对和回答这个问题呢？”
我想请问一下为什么从小教孩子行善然后吃了亏受了骗孩子就会向我抱怨他活的很痛苦？
一个心灵充实，处事乐观，为人豁达的孩子，我想不出来为什么这点小事就能让他如此的痛苦。
就好比我想象不出来一个内心坚强的人是如何能够因为一两次的失败而彻底否认自己的信仰。
一个正常的人，做好事一定是比自私更能让人感到幸福的东西。
这个不是理想主义，你可以静下心来问一问你周围的人，是不是这样。
就好比最近很多人叫嚣：打死老子也不捐青海钱了，免得被那些贪官再克扣去。
要是这么教育孩子，我觉得孩子只能得出跟父母同样的结论。
然而我周围的同学，我的父母，以及我的朋友们很多仍然是要捐款。
为什么？
因为哪怕被贪官克扣去7成，总还有3成给了灾民不是么？
况且捐了之后对自己的良心不也是一个很自然的交待么？
慈善带来的幸福感哪怕你说那是空中楼阁，但是依然是巨大的。
否则，这个世界根本就不会产生慈善这一个词。
为了自己对贪官7成的恨，而失去了对灾民3成的爱。
这大概也是自私者缺乏幸福感的原因吧。
“我从前都是见到乞丐就会给一块钱的，我见到有困难的人，就会去帮助的。但现在我不会了。因为我知道那些乞丐都吃的比我好，因为很多人并不需要我的帮助。”
恩，那么你以前的慈善究竟是为了什么呢？
我觉得所谓慈善，就是为了帮助别人不是么？
既然这样，你也知道，这个世界上还是有需要你帮助的人不是么？
因为有不需要你帮助的人，所以你也不再需要帮助他们，顺带连需要你帮助的人也一起不帮助了。
我看不出来这是一个什么样的连贯性思维。
“比如有些人带着受伤致残的儿童乞讨，给这样的人钱就是助长了更多的人残害儿童后用于乞讨。
这时不给钱反而是一种仁慈。仁慈有时并非一事一地，而是有着非常长远复杂的关联。黑与白很多时候并非看上去的那样。”
恩，你说的太对了，黑与白很多时候并非是看上去那样。
做好事的心实际有可能害了人。
很好，按照同样的逻辑，让我们来看看上面的问题：
“我从前都是见到乞丐就会给一块钱的，我见到有困难的人，就会去帮助的。但现在我不会了。因为我知道那些乞丐都吃的比我好，因为很多人并不需要我的帮助。”
同样道理，你也并非知道一个乞丐是不是真的就不需要帮助了，因为你不能肯定，不能查别人的老底。
但是你却做出了一个黑白分明的判断：所有的乞丐都不需要我的帮助。
黑与白的不确定性在哪里？
watashia - 2010/4/16 19:56:00
可怜的孩子，你就没有得到过拥有道德和良心的人所具有的平静、平和的心态么？你以为那些好人都跟你那么喜欢斤斤计较一点利益得失么？内心的平和始终是属于自己的心灵力量，不是外界施加的。
风色花 - 2010/4/16 20:38:00
我并没有反对帮助他人，我只是说应该选择正确的形式和方法。教导孩子去冒险帮助他人，本身就是错误的。帮助别人可以有很多种方法。而就算是纯粹的不想卷入麻烦之中，也不能说就是错误的，毕竟没有妨碍他人。
我更喜欢选择比较有效的方法。比如捐助失学儿童，就不应该捐出钱就完事，而是应该具体的去帮助一个孩子，那样钱才落到了实处，哪怕被帮助的孩子从来没有给你写过一封信，但这也远比扔出钱就完事有意义的多。
不讲求方法和效率一味蛮干永远是不对的。
孩子是否生活的好并不简单是行不行善的问题。而是一种思维方式的问题。我的逻辑是孩子的幸福＞社会。而你是≈。我宁愿孩子并不是一颗合格的社会螺丝，而是一个幸福的人。不过你的观点更支持孩子不能丧失社会在形式上所必须承认的那些东西。这样的区别而已。
并不是你的观点就错误，只是世界观的差异。
我依然喜欢帮助别人，只是换了一种方式。更有效率的方式。为什么人就都要和别人一样呐，游戏一个样你还不爱玩呢不是吗
现在有社会福利了，吃不上饭自有地方解决，根本不用要饭。乞丐之类的，真的不用管的。那些只是让喜欢发善心的人自我满足的存在而已。
正因为世界上有许多需要帮助的人，所以才不应该乱发善心。
alertsniper - 2010/4/16 21:31:00
这个事真的很难讲！
很多人帮了人结果被人给黑了，这种事也很多，我这附近的村子里都发生好几回了！还有上新闻的，这个看新闻的人都知道
但是没有一点人性去帮人，看来也是不厚道，但是细细想下这是某朝廷的大背景下，这似乎也是弱者保护自己的最好方法了~
逆刃 - 2010/4/16 22:05:00
没办法，风气如此。记得有次看到新闻，印象很深。说有个老大爷在街上摔倒，没人去扶，最后是个协警去扶了起来。但他也说要没穿制服，他也不敢服。的确人心难测，做妈妈为了孩子什么都可以不要，这样的教育一点也不为过。
黃泉野草 - 2010/4/16 22:12:00
一对母女骑摩托车经过…女儿想去看看…母亲说：别过去，会惹祸上身
...
记得那个某案中 什么什么明显与常理相悖的例子
对当今的现实主义与人情麻木真的很无奈 话说那什么看客的文化某程度上依然没有改观 反倒是有些人看都不敢看了
咳 ``那什么 讨论到有点讨厌的社会问题了
总之为什么现在沉迷ACG的宅男越来越多我算是理解了
紗紗 - 2010/4/17 0:54:00
歸根究底就是社會風氣敗壞、政府治理力度不夠大、官員自身怕犯錯被同罪。
要是沒有肇事逃逸，也就沒有好人反被告了。