我们的梦想 [GAL征文大赛][原创]虚假的世界与虚假的二次元

ee.zsy - 2010/4/24 21:31:00

现在活动区里已经不少篇了，自己每天也会不时来看看。不过也真的只是看看而已，点开链接，让满屏的文字在眼前一晃而过。然后内心开始不免有些失落，觉得有什么丢失了，在寻找，却又无从寻找。
真是，只是希望自己能平静下心情。能够拾起内心的感触，而不是用匆忙来掩盖孤独。

还是来写原本打算的故事吧，实在是一个太虚假的故事了。
内容是这样的：假如将来有一天，地球毁灭了，人类将全部移民另一个星球。这时每个人可以选择最后的机会去游览地球上的一个地方，我会去哪儿呢？——淡路岛。
很明显，这是一段关于《Narcissu》的文字。只所以做这样的选择，也无非是因为它涉及了一些自己起初遥远的回忆。或者简单的说，就是因为曾经的相遇而在现在保留下的距离感。
这样可以让我在故事的后续里，可以只写些无关的东西。来写：
人们曾发现过适合安家的新星球，在衰老的地球上积累下的压抑终于可以释放了，地球变成了一个耗尽便可抛弃的东西。可是在大家预备着搬迁的时候，内心已渐渐的意识到，快乐与前行始终需要一份守护，一份让内心得到平静的守护。于是地球得以延续，直到它寿终就寝的时候。然后就到了故事开头的场景——我踏上了去淡路岛的飞机，去看水仙。

以上是个完全虚假的构想，不过却可以在真实的世界里来说。比如作为课间或放学路上的谈资。
甲：“昨天游戏攻略进展如何？你去了那个什么什么岛之后，然后出现了超级大怪兽把你吃掉了？”
乙：“淡路岛，记好这个名字，不要破坏我浪漫的感觉。不过昨天和女友约会的，游戏只碰了一点。”
甲：“那就随便说点感受吧。”
乙：“恩，我发现原来日本也是有乞丐的，不过比我国的要悠闲一点啊。”
果然话题开始乱了。我承认，此淡路岛非彼淡路岛。我只是在写一个校园里可能真是发生的对话而已。和伙伴一起无忧无虑地聊聊开心的事情。

可是自己内心仍在感到些许异物：
这里假设的故事让我感受到的，真的第一个为虚假，而第二个为真实吗？

二次元塑造出的是虚幻的世界。我的内心一直留有这份告诫，有时也会去思考如何才是真实的人生。
人活着是为了人的延续吧。出生成长学习繁衍最后死去，快乐也好磨难也罢，人就是在追求幸福中度过自己的一生。
有时也想，人活着是为了个体的理想。人生之所以为人生，是人希望以其价值来体验自身的存在，来体会这个世界上所寻找的东西。
可是，我只想去寻找一些细小的感受。比如，小时候准备表演的经历呢？
要把节目表演好，似乎有过那么几天，幼小的自己一直这么想着这么做着。
真是天真的认真啊，现在的我这样想。那似乎就是一段天真到无知的时光，原来曾经自己这么无知这么傻过。
可是内心也矛盾地知道，自己不愿意去否定自己丝毫的努力。

曾经在想，如果机器能够完成图灵实验，让人在屏幕文字的交流下分不清机器和人的时候，人还会在他的言语中表达自身的情感吗？
有时哪怕就是在现实的交流中，也会怀疑人的处境是否就像在这样一个实验中，怀疑是否是有一个足够坚强的存在来支撑自身的情感。
期盼夜幕降临，幻想着星空美丽，可迎来的只是云层密布的天空。
所以，我们学会相信，情感是真实的，哪怕它产生于一个虚假的世界里。我们会听快乐的乐曲，我们会看悲伤的故事。可以用现实中二次元的存在感，也仅仅是存在而已，来暗示自己内心情感的存在。

可是，即使在寻找一个避风的地方，还是无法避开自己所接触的东西。
话题回到《Narcissu》，来说其中的那个传说吧。Narcissus代表着自恋，他是一个在水边一直看着自己的美貌男子。Echo代表着回声，她是只能返回别人言语的精灵。他们之间的交汇在于，Narcissus不说出“我爱你”，Echo也无法表达内心的情感。结局是Echo死去，而Narcissus受诅咒变成水边的水仙。
传说的版本是多样的，是自恋造成了悲剧，还是自恋仅仅是悲剧的结果呢？在《Narcissu》的文本外，这是一个难以定论的话题。而《Narcissu》的重点是在Echo上，一个追求着Narcissus，也只能是追求着，而且还是一种连自己都怀疑其真实性的追求。
不用怀疑其真实，因为这原本就是个不真实的故事。
２００１年　３１０４２人
２００２年　３２１４３人
２００３年　３４４２７人
２００４年７月　自杀者人数　摘自官方统计资料
如果说逃避，那么守住自己的生活便是最好的逃避了。可以去听快乐的歌曲，可以沉浸于假想的悲伤，去做一件件让自己满足的事情。朋友间的交流也形成一种默契，只交流大家所喜欢的事情。用忙碌让自己变得心安。
可是有时又是那个虚假的幻想的二次元，在揭开世界的另一种真实。
真实的自杀人数，真实的淡路岛，以至于一路上的加油站服装店药店明石海峡大桥都是现实中真实的场景。
那是一个广阔的，无尽的，令人恐惧的真实感。
而更重要的是那份努力呢？那份濑津美口中说出的她已经放弃了的虚假的追求和虚假的理想呢？

幸好，这只是个虚假的二次元世界。

----
就这样吧，呈上我的一篇了。感觉写得不怎么明了来着，不过也算是有些自己想说的吧。
唉，写完有点虚脱的感觉了。

Louter - 2010/5/3 17:29:00

通读了好几遍LZ的文章后，说实在的，我似乎并没有完全明白LZ的意思是什么，所以接下来的文字若有我理解有误的地方，在这里先给予歉意。

从我这个角度来看，我觉得LZ似乎处于一个矛盾中：面对real和ideal的态度和关系。自己是否该将那些从虚假中所得到的带到真实中？是将其看为真实于虚假，还是虚假于虚假？LZ似乎肯定，又似乎否定。我不知道是我的理解问题，还是LZ本身就陷于这个矛盾当中。

LZ是在害怕吗？抑或是在困惑呢？但无论是哪个，问题似乎都相同——何为真实？相信有很多二次元居民都有过类似的问题，我也承认我无法回答这个问题。无论我拿出什么来证明它，最终都会由于“游走于‘于我所得的真实’的体系内”而归于虚无，因此我决定不回答它。

不回答它——这种方式从某种角度上来说的确是一种逃避。它是，也不是。我觉得既然无论如何回答最终都归于虚无，那么回答它这件事本身就毫无意义。

或者，就像LZ文章中所写的，更多的人选择了另一种回答方式——相信情感的真实。我觉得，于己，这无疑是一种很好的回答方式。将虚假转化为真实，并使其成为组成自我真实的一部分，这就是视其为真实于虚假。

又或者像LZ一样，说服自己避开了这个问题，却在无形中溺于矛盾的沼泽中。

于此，我只能说，如果我没有理解错误，我能理解你，但我无法拿出任何建议，因为我有意错开了这个问题；如果我理解错了，那么，祝君好运。

ee.zsy - 2010/5/4 18:16:00

好吧，我承认这就是文字中堆积了一些扭曲的符号。
而且文字意义根本就很含糊，只是单纯地故意扭曲罢了。
还容易在不知觉中凭自己的无知陷入了伤神伤生的矛盾之中。
当然，也是为了某种趣味而故意激动的产物。

所写的内容的话题其实就是逃避——在三次元中逃避。
用无意义的刻苦，崇高而没有方向的理想，对环境中的不公的仇视
这些或许有它积极要素的东西
来实现个人对社会的逃避。
但是这样会陷入另一个矛盾：
面对人生的选择必然有得有失，
如果把失去都归结为逃避真实的话，
那么就陷入怀疑自己所得的真实性的矛盾中，
也就无法判断自己得到的是真实还是错觉。

以上的扭曲是想表达一种可能性：
有时对二次元的震撼就是源于人们在三次元中的逃避。
由于相信二次元是虚假的，所以愿意以一种平静的心态来审视二次元的里的东西。
然后在二次元里发现了自己无法回避的某些要素的时候，告诉自己这是二次元艺术的震撼效果。
=_=|||

恩，我还是语句间处理不当啊，行文很不连贯。文字的表达也很跳跃，表意也不完整。努力！

以下内容无关：

“昔者庄周梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻适志与！不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？周与蝴蝶，则必有分矣。此之谓物化。”——《庄子•齐物论》

KeyFansClub