ee.zsy - 2011/2/11 21:30:00
身为一个不怎么积极考据爱好者，咱觉得考据还是挺有趣的说。考据是一种二次创作的过程。它可以用来发现原先的文本中所掩埋的价值来，哪怕这种这种价值的存在只是原作不经意中的产生。它也能够以原作作为一个引子，去引申出若干其他方面的话题。这两种考据方式都可以表明，考据的过程也是一种对价值的创造过程。考据出的产物可以分为事实和看法这两种。事实是指存在但未被注意的东西，在考据过程中事实方面的是必要的（除非是恶搞式的故意曲解）。而看法方面则考据者给事实提供的一种解释，给人眼前一亮最喜欢，通常自圆其说即可。考据的乐趣也同样可以从两个方面来说。一种是创作的乐趣，前面已经说过考据是一种创作来着。另一种则是交流的乐趣，以考据来引一个话题成为沟通你我的桥梁。此外，就像批评与创作互相促进一样，考据也可以作为再次考据的依据，作为他人解读文本时可用的参考。那么。。。当考据党的形象和日常生活中“砖家”的形象放在一起的时候。。。也常会引起人类型的抵触。罗素曾在某文中分析了两种公众人物。一种称为政治家，优点是会讨好人。一种称为专家，缺点是会过于在意自身的领域。这两种类型的人物都各有不足和存在的意义。（跳跃一下，关联句略）对于考试中答案的观点，也容易引起抵触的心理。不过这种“观点”，是一种公式化方法后的产物，是遵循某种分析流程后的产物，而不是顿悟式的新的。虽然这种方式可能会得出直觉上自己不认同的东西，不过这也是一种让人走到自己未曾走到过的地方的方式，那里可能会有天堂般美丽的景色。嘛。。。前面是些个人的想法。。。言语有些破裂。。。说出来算加入讨论的说。。。
----
忽然发现自己从52楼掉了很多层下来了
唉。。。（叹气
回头看已经不知道上面自己再说什么了
再叹口气吧。。。酱油打晚了。。。
另，IP你又傲娇了。。。
Nekorc - 2011/2/11 21:43:00
梦姐~~我也不玩了~~~~最近心情实在是太好了~~~没办法黑啊~~
sakyas - 2011/2/11 22:53:00
表示完全不知道发生什么事。
这个问题吵得好无聊，= =！
有人告诉我奥义所在么？
左歌 - 2011/2/12 0:11:00
昨天睡前32页。今日睡前64页..............明日睡前？
我只想说：
呵呵................
阿勒，抱歉，手滑了，我想说的不是这个
摘自某游戏某NPC的言论：“逃避争执，就无法相互理解”
..................
PS：虽然预料了神贴我却没去站前排真是失策啊失策...............
再PS：大家要更看透一点性格的说