kouga001 - 2011/11/26 5:50:00
先感谢毒坛前辈“蓝色的未来”的个性签名，小学语文已经尽数还给老师了的某⑨实在想不出什么好标题于是只能照搬～～接着感谢有爱区群里众壕突破天际的豪气，让咱也体验了一把在eBay上收割白菜的快感，上周陆陆续续收到这堆包裹，就不挨个单独开箱了，索性一口气全拉出来溜溜，难得手边同时摆了这么多耳机好歹留个纪念喵～～某⑨没有音源和前端，只能从外观、做工和佩戴感觉方面简单地点评一下……
想进来找听感的童鞋可以直接点右上角的那个红叉了，手边能出声的东西只有一台魅族M6（SP版，8GB，曲目为WAV格式），偶尔也插笔记本的ALC272直接PO。以下少量涉及听感的描述全部基于这俩设备（大家也都知道想要客观地评论一个耳机最起码得把玩了一定的时间才有资格，咱上来一耳朵就如何如何的完全没有什么参考意义，是吧），不好意思让壕们失望了，兔斯基挥泪……
手机渣画质，哪位壕实在不忍心看下去的话送台相机给⑨吧，哪怕卡片机也成～～
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K319
这只权当开胃菜吧，咱自己是不听塞子的，只是eBay上的价格比较白菜便给群里某壕拍了一条当玩具耍。一次性封条包装，就不开箱了。据说附送的便携包异常厚道？外观嘛，官图无限美的道理人人都懂，个人感觉大多数非入耳、非订制的塞子除了工业设计出色的外其余的长得都差不多。爬了一些319的评测，看图发现线上居然矗了一面印着AKG商标的“小旗子”，设计师的审美观……汗一个
哈曼卡顿时代的东西，就不多说什么了……
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K240M
铛铛铛～～第一只古董登场，经典中的经典、AKG的销量常青树之一，定位于多用途监听。两侧的金属圈在饱经了多年沧桑之后依旧闪耀着金色的光芒，AKG那典型的包塑金属头梁、自适应头带、悬浮式驱动器设计着实出色，唯一的缺憾就是头梁两侧橡皮筋时间长了会老化丧失弹力。戴上后的感受除了服贴还是服贴，来自头带的压力甚微。也许这只是二手亦或群众头小的缘故，两只耳朵受到的挤压力也很小，不知全新的240M是否也是这样。虽然人造革耳垫内没有塌陷，但仍感觉容纳耳廓的空间略小了一点，稍稍动动耳朵就能感觉蹭到了调音绵，囧
这只240M是单边麻花线、6个小圆孔+2个小方孔、6.35插头，属于较新的版本，想收3蓝3白的话得费点力气在eBay上长期蹲守。这里就那几个小孔简单说几句吧（某⑨当时为了分清240的版本爬网文的一点收获，老烧们可以跳过了），这一圈小孔即所谓的“声学摩擦器”，在早期的240上使用的不是这样的小孔，而是6个高顺性无源从振膜，这些从振膜可以模拟出所谓耳廓效应、外耳谐振和各种声音的衍射，从而使听者产生立体感和空间感。或许是出于降低生产难度、提高成品率的考虑，后来AKG取消了从振膜的设计，改为现在看到这种“声学摩擦器”，AKG称其与原来的从振膜效果是一样的。嘛，至于你信不信，反正我是信了～～
阻抗600Ω、灵敏度88dB，注定了240M不是随随便便就能推着玩的。不过出于⑨的天性，笨也有笨的玩法，简单说一下某⑨用M6直推下的240M吧：关闭全部EQ、音量拉至30格的情况下有足够的声压，不过自然各种软啊、糊啊、暗啊。动态不用说大打折扣，细节也消失贻尽，M6那原本一坨坨的低频此刻却听不到多少，在这种情况下就不用提什么音质音色的还原了。平心而论，240M的素质和当今2000软妹币以上的新耳机确实不能比，但是中频的人声、那种网上众老烧们形容的“夕阳下的黄昏”的韵味多多少少还是能感觉到一些，至于那究竟是一种是那么韵味，众老烧已经发过无数听感，某⑨尚未入门不敢班门弄斧，于是略过～～
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K240DF
同属240家族的第二只古董，也是经典中的经典、AKG的销量常青树之一，定位于广播监听。与240M外观上最大的不同是去掉了金色的装饰圈，换成朴素的黑白搭配，其余部件设计都一样，因此佩戴的感觉基本相同。话说单元外壳上标的IRT（德国广播技术研究所）缩写见网上很多资料不知怎么回事都说是German Institute for Radio Technology，愣是没见人提到Institut fuer Rundfunktechnik呀，囧了个囧～～
这只240DF是单边麻花线、6个小圆孔+2个小方孔、6.35插头。光从参数上看和240M差不多，不过难推程度可不是一个档次的，在M6区区双18毫瓦可怜的驱动力下群众完全体会不到Diffuse Field的精妙之处，乍一听居然和M差不多。此外如果说M的低频悲剧的话那DF的低频就是惨剧了，普通随身前端下的240DF就像个高通滤波器，低频别说质了，连最基本的量都不能保证。换到笔记本上试试，Enya的Amarantine高频部分明显听到了抖动，依旧推力不足，看来要想领略240DF的声场，上耳放是必须的。总的来说虽然M擅长中频，DF偏重中高频，但感觉这两只就音色而言都属于比较亮的那种，更多的细节在群众现有条件下无法区分了。
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K280
试验性产品，这只在网上找不到多少中文资料，后缀“Parabolic”有点意思，直接翻译过来就是抛物线，其实是AKG的那啥抛物线换能器阵列（Parabolic Transducer Array）技术。拆下耳罩就能看到内藏的这个“声学棱镜”，两个单元上下排列，每个单元都向中央倾斜，振膜的中点在同一条抛物线上，两个振膜发出的声波可以聚焦于耳道中……哎，不扯这神马有的没的技术了……外观上和240系列区别不大，佩戴感也基本相同，还是服贴二字。
AKG产品线里同样多声道设计的还有K270和K290，看了看也是蛮有意思的东西，不过说实话群众觉得280不适合拿来欣赏音乐，多的不说，听了一曲青汁的狂気の瞳，感觉闷啊，那钢琴声乱的真可以，Tam的渣录音在这张碟里不是很明显，对比了两只240反倒没有此问题。总体的声音走向和240比较接近，没有太多低频，中规中矩。好吧，人家本身定位多声道影音回放的，点开5.1音轨的米库2009感谢祭……居然没有身临其境的感觉，说好的声场呢？好歹四单元啊喂……好吧，咱木耳给跪了……
既然听音不成，那就试试游戏好了，FPS玩不来，Osu!倒是有，插上笔记本耍一下。哎哟～～这飘忽的定位、这弱不可闻的小节音，连蓝蓝路都SS不了，DT门德斯也栽了（纯口胡，拖……）哎，各位AKG粉丝们和触手们轻拍啊……
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K340
真心搞不懂AKG是怎么想的，08年年底发布的一只塞子也叫K340，害的某⑨一开始找资料的时候纳闷了半天，心想这世界上第一只动圈/静电混合式头戴肿么长着一副耳塞的样子，还好后来看到某版主也在博客上数落过AKG“忘本”，噗～～
拍到的这只340成色非常棒，银色装饰圈没有磕碰，橡皮筋弹力十足，连耳罩上两只塑料保护膜都还在（联系卖家时他说是LP送的礼物，一直怎么没用过……囧）头梁不带字，DIN标准5芯插头带6.35转接，没拆机看单元，暂且只能根据头梁这个特征归为传说中的高频版。戴上的第一感觉就是咋这么沉甸甸的咧？一翻资料才看到赫然写着380克，我去……再一个感觉就是耳机整体塑料感太重，头梁倒还不错，就是戴上后单元对耳廓压力太小，加上耳机本身的重量晃晃头就有摇摇欲坠的感觉，好歹30多年前也曾经是AKG的旗舰啊，这做工是不是有点对不住……
这里关于驻极体静电也简单说几句（依旧是某⑨爬网文的收获，老烧们可以再次跳过了）驻极体（Electret）耳机是静电耳机的一种，也叫固定式静电耳机，它的振膜本身就是极化的或者由振膜外极化物质发射的静电场极化，不需要专门设备提供极化电压。K340采用了一个动圈单元和一个驻极体单元。4KHz以上的信号由K340的驻极体单元负责重放，取驻极体单元高频瞬态好、延伸好的特点，4KHz以下的信号由动圈单元负责重放，驻极体单元与动圈单元直接并联。由于驻极体单元的阻抗极高，K340用了一只小型变压器来实现阻抗变换。动圈单元采用了真空喷镀技术在聚酯表面镀了一层20um厚的金，使得振膜刚性好，不产生分割失真。K340还使用了从振膜系统，主振膜即动圈单元的周围有5个从振膜，第6个从振膜的位置安装了阻抗变换用的变压器。在200Hz以下从振膜关闭，耳机按封闭式原理工作，低频丰满、可下潜至16Hz；200Hz以上从振膜开放，耳机按开放式原理工作，避免了封闭式耳机低频上段的不自然提升。而且这6个从振膜的相位略有差异，每个从振膜的打开都略有一些延迟，这是通过从振膜后面的声阻尼元件来作用完成的，这样就形成了一些振幅很小间距为几微妙的脉冲，模拟人的耳廓相应，可得到良好的空间感。K340是一个8振膜，声学3分频的耳机系统，阻抗400欧姆，灵敏度94dB/mW，频率响应16Hz～25KHz……总之就是技术狂热年代的东西……
照例插上M6，中高频确实有味道，只是和240比起来感觉有点闷，但比280好一些。开始以为是驻极体老化导致的，不过一想不对，中高频听起来没有脱节呀，好吧，那就认为是封闭式设计捣的鬼好了……手动斜眼。值得一提的是即使在这样严重推力不足的情况下，340的中高频也有一定的细腻感，看来AKG让驻极体三四十年无明显劣化的招数着实厉害（即使如此市面上的340尤其是那些较早批次的差不多都快到寿命尽头了，群众表示尝了一口伪静电的味道很激动哟）
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K501
又一只经典，和240M、240DF一样被公认为能感受到AKG风骨的三个平价耳机。从95年问世直到06年停产，这么多年间网上各种501的评测、听感早已是铺天盖地，某⑨就不多嘴了。值得一提的是佩戴的舒适感，目前群众认为仅次于240系列，尤其是那软软的尼龙布耳罩（虽然容易吸附灰尘、皮屑什么的）戴久也不觉得累。
都说501是欣赏古典、人声、弦乐的利器，音场也十分宽阔，这点和前面几只稍稍对比一下就能察觉出。但是别看501一副平易近人的样子，实际上没有想象中那么好推，只能说插M6上没出恶声算是给足了群众面子。即使是渣前端也能体会到501出众的解析力，随便放几曲罗西尼的室内乐，String Sonata 1～6听下来，提琴的起弓落弓清晰可闻，不过这遇到一些录音过于灵敏的也是头疼事，比如说蔷薇少女的钢琴曲集，夕景这首中踩下钢琴弱音踏板的咚咚声那个囧……嘛，不管怎么说，虽然原厂默认是3.5的小插头，但这并不意味着它就是为随身前端设计的哇，想玩好501没有放是万万不行的～～
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K701
别看今年8月份买的这只Mio实际使用时间还不到10小时，人家可是这一堆头戴中最萌的哟～～虽然只是当今AKG的准旗舰，拜死宅们的爱屋及乌，701的关注度已经够高，没什么需要群众补充的，安心地当轻音周边就行了，笑～～（话说这次依旧是自适应头带没错为啥戴一会就压得头顶疼呢）
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K1000
现在这只不能再自称是AKG家唯一一只四位数产品编号的了，囧一个先。某⑨身为一个新手+菜鸟，天天被老烧们各种毒文毒图毒害还存活到现在容易吗，于是不顾买来AKG的真旗舰直推会被喷成什么样还是咬咬牙先收了一只再说。这里觉得熊大的一段话引用过来非常合适：“……大奥是个传奇，有几人能听的一耳，又有几人能实际拥有；KK则是近耳可闻的耳机，是寻常人即可拥有的寻常之物，以数千的资费，就可获得满意的声音，快乐无穷矣……”。噗～～没错，静电的世界离咱寻常老百姓过于遥远，森海、老铁、拜亚的那些新世代动圈旗舰也买不起，没关系～～老AKG的良心可是大大的，20年前的这只旗舰真心划算呀，各位也不要看到个KK就大呼小叫的，这玩意真是穷人体验一把发烧瘾的福音哇，况且遍地都是，想买的童鞋也去买一只玩玩吧～～
手上这只KK是早期的（编号12XX，不知道国内还有没有比这更靠前的），深黑色木盒，实心金属片加纽扣式的搭扣。本体品相完美（卖家原话：einwandfreies Liebhaberstueck）原配功放线、XLR延长线和XLR转6.35的线一应俱全，耳垫也没有塌陷太多，当然20年时光之后头带两侧的橡胶老化是不可避免的，考虑以后是按发烧73℃前辈的方法做个头梁紧缩术还是找AKG订一条替换用的头梁好呢～～
都说KK难伺候，这点咱不否认，只记得在某处看到过这么一段话：“……试想若使用输出功率在1W以内的耳机放大器，那声音大概只能如蚊子般哼哼，事实上，当我调低E-306V的输出功率，使指针只在1W的刻度线以下摆动时，情况确实如此……”于是群众不抱任何希望地把系统音量拉到最大，FB2K增益0，插上笔记本……哎哟我去，居然有声？音量还不小？那好，换了M6总该哑火了吧……我又输了，这块国产经典巧克力直推KK也能出声，滑条拉到满格40的时候音量足矣（这里只以声压为参考，推不推得好不在考虑范围内，别忘了KK的“漏音”）这下真不知道是我的M6和笔记本PO功率骇人呢还是……
从别的耳机换到KK最直接的感受无非就是声场的变化了，这辈子头一次知道神马叫头中效应，果然光靠看文字脑补是不现实的。其实凡事都一样，自己体验一下立马明了，这一体验之后群众更认同把KK叫做Head Speaker System而不是耳机了。
呜，虽然没听过“推开了的”KK，但即使是目前这样近似糟蹋般的直推也已经很让某⑨惊喜了（这是废话啦，如果连这点惊喜都没有的话那KK就没有被称为传奇的资格，当然群众的起点很低也是一方面，截至目前最好的装备也就M6+ES7）其实咱想说的是只要不怕被别人喷暴殄天物就爽快地加入直推党吧，有大推力随身前端的童鞋都可以直接KK出街照相去，没问题妥妥的！手动斜眼～～
想进来找听感的童鞋可以直接点右上角的那个红叉了，手边能出声的东西只有一台魅族M6（SP版，8GB，曲目为WAV格式），偶尔也插笔记本的ALC272直接PO。以下少量涉及听感的描述全部基于这俩设备（大家也都知道想要客观地评论一个耳机最起码得把玩了一定的时间才有资格，咱上来一耳朵就如何如何的完全没有什么参考意义，是吧），不好意思让壕们失望了，兔斯基挥泪……
手机渣画质，哪位壕实在不忍心看下去的话送台相机给⑨吧，哪怕卡片机也成～～
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K319
这只权当开胃菜吧，咱自己是不听塞子的，只是eBay上的价格比较白菜便给群里某壕拍了一条当玩具耍。一次性封条包装，就不开箱了。据说附送的便携包异常厚道？外观嘛，官图无限美的道理人人都懂，个人感觉大多数非入耳、非订制的塞子除了工业设计出色的外其余的长得都差不多。爬了一些319的评测，看图发现线上居然矗了一面印着AKG商标的“小旗子”，设计师的审美观……汗一个
哈曼卡顿时代的东西，就不多说什么了……
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K240M
铛铛铛～～第一只古董登场，经典中的经典、AKG的销量常青树之一，定位于多用途监听。两侧的金属圈在饱经了多年沧桑之后依旧闪耀着金色的光芒，AKG那典型的包塑金属头梁、自适应头带、悬浮式驱动器设计着实出色，唯一的缺憾就是头梁两侧橡皮筋时间长了会老化丧失弹力。戴上后的感受除了服贴还是服贴，来自头带的压力甚微。也许这只是二手亦或群众头小的缘故，两只耳朵受到的挤压力也很小，不知全新的240M是否也是这样。虽然人造革耳垫内没有塌陷，但仍感觉容纳耳廓的空间略小了一点，稍稍动动耳朵就能感觉蹭到了调音绵，囧
这只240M是单边麻花线、6个小圆孔+2个小方孔、6.35插头，属于较新的版本，想收3蓝3白的话得费点力气在eBay上长期蹲守。这里就那几个小孔简单说几句吧（某⑨当时为了分清240的版本爬网文的一点收获，老烧们可以跳过了），这一圈小孔即所谓的“声学摩擦器”，在早期的240上使用的不是这样的小孔，而是6个高顺性无源从振膜，这些从振膜可以模拟出所谓耳廓效应、外耳谐振和各种声音的衍射，从而使听者产生立体感和空间感。或许是出于降低生产难度、提高成品率的考虑，后来AKG取消了从振膜的设计，改为现在看到这种“声学摩擦器”，AKG称其与原来的从振膜效果是一样的。嘛，至于你信不信，反正我是信了～～
阻抗600Ω、灵敏度88dB，注定了240M不是随随便便就能推着玩的。不过出于⑨的天性，笨也有笨的玩法，简单说一下某⑨用M6直推下的240M吧：关闭全部EQ、音量拉至30格的情况下有足够的声压，不过自然各种软啊、糊啊、暗啊。动态不用说大打折扣，细节也消失贻尽，M6那原本一坨坨的低频此刻却听不到多少，在这种情况下就不用提什么音质音色的还原了。平心而论，240M的素质和当今2000软妹币以上的新耳机确实不能比，但是中频的人声、那种网上众老烧们形容的“夕阳下的黄昏”的韵味多多少少还是能感觉到一些，至于那究竟是一种是那么韵味，众老烧已经发过无数听感，某⑨尚未入门不敢班门弄斧，于是略过～～
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K240DF
同属240家族的第二只古董，也是经典中的经典、AKG的销量常青树之一，定位于广播监听。与240M外观上最大的不同是去掉了金色的装饰圈，换成朴素的黑白搭配，其余部件设计都一样，因此佩戴的感觉基本相同。话说单元外壳上标的IRT（德国广播技术研究所）缩写见网上很多资料不知怎么回事都说是German Institute for Radio Technology，愣是没见人提到Institut fuer Rundfunktechnik呀，囧了个囧～～
这只240DF是单边麻花线、6个小圆孔+2个小方孔、6.35插头。光从参数上看和240M差不多，不过难推程度可不是一个档次的，在M6区区双18毫瓦可怜的驱动力下群众完全体会不到Diffuse Field的精妙之处，乍一听居然和M差不多。此外如果说M的低频悲剧的话那DF的低频就是惨剧了，普通随身前端下的240DF就像个高通滤波器，低频别说质了，连最基本的量都不能保证。换到笔记本上试试，Enya的Amarantine高频部分明显听到了抖动，依旧推力不足，看来要想领略240DF的声场，上耳放是必须的。总的来说虽然M擅长中频，DF偏重中高频，但感觉这两只就音色而言都属于比较亮的那种，更多的细节在群众现有条件下无法区分了。
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K280
试验性产品，这只在网上找不到多少中文资料，后缀“Parabolic”有点意思，直接翻译过来就是抛物线，其实是AKG的那啥抛物线换能器阵列（Parabolic Transducer Array）技术。拆下耳罩就能看到内藏的这个“声学棱镜”，两个单元上下排列，每个单元都向中央倾斜，振膜的中点在同一条抛物线上，两个振膜发出的声波可以聚焦于耳道中……哎，不扯这神马有的没的技术了……外观上和240系列区别不大，佩戴感也基本相同，还是服贴二字。
AKG产品线里同样多声道设计的还有K270和K290，看了看也是蛮有意思的东西，不过说实话群众觉得280不适合拿来欣赏音乐，多的不说，听了一曲青汁的狂気の瞳，感觉闷啊，那钢琴声乱的真可以，Tam的渣录音在这张碟里不是很明显，对比了两只240反倒没有此问题。总体的声音走向和240比较接近，没有太多低频，中规中矩。好吧，人家本身定位多声道影音回放的，点开5.1音轨的米库2009感谢祭……居然没有身临其境的感觉，说好的声场呢？好歹四单元啊喂……好吧，咱木耳给跪了……
既然听音不成，那就试试游戏好了，FPS玩不来，Osu!倒是有，插上笔记本耍一下。哎哟～～这飘忽的定位、这弱不可闻的小节音，连蓝蓝路都SS不了，DT门德斯也栽了（纯口胡，拖……）哎，各位AKG粉丝们和触手们轻拍啊……
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K340
真心搞不懂AKG是怎么想的，08年年底发布的一只塞子也叫K340，害的某⑨一开始找资料的时候纳闷了半天，心想这世界上第一只动圈/静电混合式头戴肿么长着一副耳塞的样子，还好后来看到某版主也在博客上数落过AKG“忘本”，噗～～
拍到的这只340成色非常棒，银色装饰圈没有磕碰，橡皮筋弹力十足，连耳罩上两只塑料保护膜都还在（联系卖家时他说是LP送的礼物，一直怎么没用过……囧）头梁不带字，DIN标准5芯插头带6.35转接，没拆机看单元，暂且只能根据头梁这个特征归为传说中的高频版。戴上的第一感觉就是咋这么沉甸甸的咧？一翻资料才看到赫然写着380克，我去……再一个感觉就是耳机整体塑料感太重，头梁倒还不错，就是戴上后单元对耳廓压力太小，加上耳机本身的重量晃晃头就有摇摇欲坠的感觉，好歹30多年前也曾经是AKG的旗舰啊，这做工是不是有点对不住……
这里关于驻极体静电也简单说几句（依旧是某⑨爬网文的收获，老烧们可以再次跳过了）驻极体（Electret）耳机是静电耳机的一种，也叫固定式静电耳机，它的振膜本身就是极化的或者由振膜外极化物质发射的静电场极化，不需要专门设备提供极化电压。K340采用了一个动圈单元和一个驻极体单元。4KHz以上的信号由K340的驻极体单元负责重放，取驻极体单元高频瞬态好、延伸好的特点，4KHz以下的信号由动圈单元负责重放，驻极体单元与动圈单元直接并联。由于驻极体单元的阻抗极高，K340用了一只小型变压器来实现阻抗变换。动圈单元采用了真空喷镀技术在聚酯表面镀了一层20um厚的金，使得振膜刚性好，不产生分割失真。K340还使用了从振膜系统，主振膜即动圈单元的周围有5个从振膜，第6个从振膜的位置安装了阻抗变换用的变压器。在200Hz以下从振膜关闭，耳机按封闭式原理工作，低频丰满、可下潜至16Hz；200Hz以上从振膜开放，耳机按开放式原理工作，避免了封闭式耳机低频上段的不自然提升。而且这6个从振膜的相位略有差异，每个从振膜的打开都略有一些延迟，这是通过从振膜后面的声阻尼元件来作用完成的，这样就形成了一些振幅很小间距为几微妙的脉冲，模拟人的耳廓相应，可得到良好的空间感。K340是一个8振膜，声学3分频的耳机系统，阻抗400欧姆，灵敏度94dB/mW，频率响应16Hz～25KHz……总之就是技术狂热年代的东西……
照例插上M6，中高频确实有味道，只是和240比起来感觉有点闷，但比280好一些。开始以为是驻极体老化导致的，不过一想不对，中高频听起来没有脱节呀，好吧，那就认为是封闭式设计捣的鬼好了……手动斜眼。值得一提的是即使在这样严重推力不足的情况下，340的中高频也有一定的细腻感，看来AKG让驻极体三四十年无明显劣化的招数着实厉害（即使如此市面上的340尤其是那些较早批次的差不多都快到寿命尽头了，群众表示尝了一口伪静电的味道很激动哟）
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K501
又一只经典，和240M、240DF一样被公认为能感受到AKG风骨的三个平价耳机。从95年问世直到06年停产，这么多年间网上各种501的评测、听感早已是铺天盖地，某⑨就不多嘴了。值得一提的是佩戴的舒适感，目前群众认为仅次于240系列，尤其是那软软的尼龙布耳罩（虽然容易吸附灰尘、皮屑什么的）戴久也不觉得累。
都说501是欣赏古典、人声、弦乐的利器，音场也十分宽阔，这点和前面几只稍稍对比一下就能察觉出。但是别看501一副平易近人的样子，实际上没有想象中那么好推，只能说插M6上没出恶声算是给足了群众面子。即使是渣前端也能体会到501出众的解析力，随便放几曲罗西尼的室内乐，String Sonata 1～6听下来，提琴的起弓落弓清晰可闻，不过这遇到一些录音过于灵敏的也是头疼事，比如说蔷薇少女的钢琴曲集，夕景这首中踩下钢琴弱音踏板的咚咚声那个囧……嘛，不管怎么说，虽然原厂默认是3.5的小插头，但这并不意味着它就是为随身前端设计的哇，想玩好501没有放是万万不行的～～
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K701
别看今年8月份买的这只Mio实际使用时间还不到10小时，人家可是这一堆头戴中最萌的哟～～虽然只是当今AKG的准旗舰，拜死宅们的爱屋及乌，701的关注度已经够高，没什么需要群众补充的，安心地当轻音周边就行了，笑～～（话说这次依旧是自适应头带没错为啥戴一会就压得头顶疼呢）
------------------------------我是圈九的分割线-------------------------------
K1000
现在这只不能再自称是AKG家唯一一只四位数产品编号的了，囧一个先。某⑨身为一个新手+菜鸟，天天被老烧们各种毒文毒图毒害还存活到现在容易吗，于是不顾买来AKG的真旗舰直推会被喷成什么样还是咬咬牙先收了一只再说。这里觉得熊大的一段话引用过来非常合适：“……大奥是个传奇，有几人能听的一耳，又有几人能实际拥有；KK则是近耳可闻的耳机，是寻常人即可拥有的寻常之物，以数千的资费，就可获得满意的声音，快乐无穷矣……”。噗～～没错，静电的世界离咱寻常老百姓过于遥远，森海、老铁、拜亚的那些新世代动圈旗舰也买不起，没关系～～老AKG的良心可是大大的，20年前的这只旗舰真心划算呀，各位也不要看到个KK就大呼小叫的，这玩意真是穷人体验一把发烧瘾的福音哇，况且遍地都是，想买的童鞋也去买一只玩玩吧～～
手上这只KK是早期的（编号12XX，不知道国内还有没有比这更靠前的），深黑色木盒，实心金属片加纽扣式的搭扣。本体品相完美（卖家原话：einwandfreies Liebhaberstueck）原配功放线、XLR延长线和XLR转6.35的线一应俱全，耳垫也没有塌陷太多，当然20年时光之后头带两侧的橡胶老化是不可避免的，考虑以后是按发烧73℃前辈的方法做个头梁紧缩术还是找AKG订一条替换用的头梁好呢～～
都说KK难伺候，这点咱不否认，只记得在某处看到过这么一段话：“……试想若使用输出功率在1W以内的耳机放大器，那声音大概只能如蚊子般哼哼，事实上，当我调低E-306V的输出功率，使指针只在1W的刻度线以下摆动时，情况确实如此……”于是群众不抱任何希望地把系统音量拉到最大，FB2K增益0，插上笔记本……哎哟我去，居然有声？音量还不小？那好，换了M6总该哑火了吧……我又输了，这块国产经典巧克力直推KK也能出声，滑条拉到满格40的时候音量足矣（这里只以声压为参考，推不推得好不在考虑范围内，别忘了KK的“漏音”）这下真不知道是我的M6和笔记本PO功率骇人呢还是……
从别的耳机换到KK最直接的感受无非就是声场的变化了，这辈子头一次知道神马叫头中效应，果然光靠看文字脑补是不现实的。其实凡事都一样，自己体验一下立马明了，这一体验之后群众更认同把KK叫做Head Speaker System而不是耳机了。
呜，虽然没听过“推开了的”KK，但即使是目前这样近似糟蹋般的直推也已经很让某⑨惊喜了（这是废话啦，如果连这点惊喜都没有的话那KK就没有被称为传奇的资格，当然群众的起点很低也是一方面，截至目前最好的装备也就M6+ES7）其实咱想说的是只要不怕被别人喷暴殄天物就爽快地加入直推党吧，有大推力随身前端的童鞋都可以直接KK出街照相去，没问题妥妥的！手动斜眼～～
