回复: 给我推荐本日汉辞典吧,,
原帖由 watashia 于 2009-3-13 23:45:00 发表
口胡，无论是纸质的还是电子的，词典都是用来查词语的意思的，而不是用来背单词的！ |
哦?你确信？
那你看看星火的背单词再看看《简明英汉词典》，反复对比一下看看是不是混着用都没问题？
然后你再看看《日本语能力考试词汇/语法对策》然后看看《日汉语法双解词典》，看看内容是否很近似？= =|||
难道星火背单词的书不是字典么？=A=?
又或者《日本语能力考试词汇/语法对策》不是字典或语法字典= =|||?
再看看新东方单词强化训练2000/6000再看看《袖珍英汉字典》=A=?。又或者你看看《德语词汇10日通》再看看《朗文德汉汉德词典》~这例子还不够多么？
另外，我并没有说词典的主要功能是背词，我说的是使用纸质词典的特殊的地方。没刻意要背= =|||另外，你敢说你查纸质词典的时候没有可能看差了之后能不对某词有印象？又或者你确信用纸质词典只是在查词？如果真是这样的话，那纸质字典在你手中也不过就发挥了它最基本作用而以。
当然，我说的那些内容电子的也可能有这种现象，但是回味一下“文曲星”，或者别的什么的电子词典，有多少可能是你在查词的时候明明单词行亮在那里还会错按了Enter/确定 以外的按键？= =|||
电子词典好用但是回查率很高，而纸质词典虽然繁杂但一方面用心一点几乎不用再查，另一方面它也有很多乐趣的。其中也不乏还有一些单词的典故还有一些文字的引用。若想知道某句典故/用法的话我估计电子词典也许办不到吧？即便办得到那也是它的另一个功能而并非集成在单词中——并非是在查词取意的同时得到的信息。可以说会用纸质词典的人在使用的过程中绝对不是就用来查个意思的。
举个超级简单的例子：
单词:
Slant某文曲星解释为
1.[使]vt. 使倾斜；使有倾向性
2.vt. 歪曲
而纸质字典（《柯林斯》）则先是把单词分词性分批列出（比如第一个词条是slant动词，第二个是名词等等）之后会列出了所有状态：
VERB
V adv/prep
v-ing
N-SING
VB:usu passive be V-ed
<略>
然后是该词的时态/单3的表达
slants,slanting,slanted
词义4条，还带有比较丰富的用法：
Something that slants is sloping, rather than horizontal or vertical.
The morning sun slanted through the glass roof... Battered pine floors slanted down to a Georgian window. ...slanting green eyes.
<下略>
最后还会给出俚语：
Sp. a slant of wind
<略>
我敢说稍微用心点看过的话别处碰到的词你不用再查，但是再想想如果是电子词典又是什么样？我看到先查了之后再次碰到这个词又查的貌似不在少数。
电子词典在我看来只能用于一时（时间较紧的情况）。不过也正是因为这个所谓的便利性让词典的存在的意义局限在了查询上而忽略了词典该有的科教、信息充电等意义。
另外我个人觉得过分依赖电子词典并不是个好习惯=_=...就好像有人听说有Clannad这个游戏却只是一位从别人那里打听而不去Google/Baidu/Yahoo一下=_=....
Koori 最后编辑于 2009-03-15 00:58:40
-
1
评分次数
-
克里喵子是一只小黑喵，脖子上有一条水蓝色的蝴蝶结~
