同样的，分享一份对二次元的心情

两个人在打架，先去介入的是你吧。
这个过程（8楼到9楼），参与成员原先是几人，后来是几人；“针对所有人”又把问题上升到了什么层次，你算一算吧。
我好歹是包容过，劝解过的；而在我介入这个局势之前，你在做什么呢。
到头来，“扩大矛盾”的人，反成了我了？


我没有期求任何人向我道歉，毕竟我想要的是一个好一些的环境。
好的环境包括互相理解、有效沟通，可以有一些暴力行为，但必须能够控制。
你最初介入时的语气让我觉得这不是一个处于自控之下的行为，所以你需要在外力辅助下得到控制。
“在火头上”我也不能让你带着一身明火乱碰。


于是你（以及某位）还要从我身上发挥出什么离奇的思路？

我便是没有看懂这个超展开了
你们这是个人恩怨？


翻回去看了一眼，啥时候开始 表达自己的想法=高贵冷艳了？
你倒是说说这个逻辑啊。

于是我来继续扯。其实上午还有些想扯得没扯完，容我先扯完吧（pia

和半生不熟的十楼扯时还扯到了个问题，我当时问食物道：“你有百分之百的把握，楼主就是因为自己的原因才与家庭决裂的，楼主就是在否定三次元吗？”
食物答曰：“我不确定，但是我把握很大”
比较巧的是当天中午我正好听同学提到佘祥林案，所以跟食物提起此案。到底是宁可错杀好人也不放过罪犯比较好，还是宁可放过罪犯也不冤枉好人比较好呢？我决定对这个问题避而不谈（PIA）

写到这里又想起了LB，三枝线中在走廊遇到二木会有一个选择支——对于二木的态度是以“善意”去解读，还是以“恶意”去解读。这个选择会决定游戏的前进方向。

在意對方的感受是一種成熟的表現， 還是一種對自己的束縛？

是不是成熟的表现我不知道，但是对自己造成束缚是必然的，一个人原本可以无话不说无所不为无恶不作，但是一旦在意起他人的感受，自己的行为就受到了限制。

照顾他人的感受是以牺牲自己的自由为代价的。

我说我包容，你们看我6楼的回复是不是尽可能包容的心态？我对水羊的评分、还有我平时在论坛的绝大部分回复，是不是比较包容的心态？ 我的体谅得到理解了么？你难道不是在胡搅蛮缠？

付出了代价却没有得到回报，好心没好报，吃力不讨好，确实很让人郁闷。

我所说的太在意他人的感受，有时会很累，指的就是这里，不知是否我理解有误，但在我看来，林夕是累了。

不妨换一个思路
“照顾他人的感受是以牺牲自己的自由为代价的。”这个表述隐藏了些信息。“照顾他人的感受”这个词语看着让人比较舒服（个人观感） “牺牲自己的自由”更是闪耀非凡，有道是“生命陈可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”。所以我这个表述不知不觉间把"照顾他人的感受"捧高了。
换种表述。照顾他人的感受是投资品A，而自由则是人民币。
每个投资者只有在预期收入高于投入的情况下才会去投资。(正常情况下)
亏损的时候，也只得苦笑一声“预判失误”，毕竟投资品A本身没有必须升值的义务，埋怨投资品是不合情理。

再附上身边的两件事吧：
有一天吃晚饭，老妈正在感冒中，但她很热情地把菜往我往碗里夹，结果我没吭声，结果那次晚饭我基本没说话，大概大多数能量都用在做思想斗争了。
今天吃晚饭，我吃了口鱼（鱼是老妈买的），道：“今天这鱼的味道有点怪”，老妈愣了一下，我继续问道：“吃得出来不？”然后老妈坦白了：“今天这条鱼上午还活着，不过下午买的时候已经死了”“噢~怪不得”……之后和老妈扯了许久，并确定了今后不买死鱼的方针。

PS：文章中似乎出现了将十楼误写为食物的问题，请各位不要在意这一细节。

表达自己的想法=高贵冷艳了？

这是问我呢？你看你这么一问我确实就没办法了。我只能乖乖地承认，自己捧臭脚捧错了，马屁拍在马脸上真是活了一个大该。

我倒是真没想到你这句“小圈子自嗨还嗨出优越感了不成？”就完全没再说楼主，所以就以为碰见志同道合的人上去递个烟╮(╯▽╰)╭

另外不是 “表达自己的想法=高贵冷艳” ，而是“用高贵冷艳的态度表达自己的想法”（我认为）

解答完毕，欢迎各界人士继续打脸。

好帅气~~而且超有趣！~~总觉得好久没看到这么凌厉的叙述和比喻了，真是俯首了~~~


to萌特：
感觉现在来说，是不是只为分享黑历史什么的，似乎有点次要了呢，注目的是大家交谈甚欢，还有最后那出乎意料的雾见云开，不愧是KFC~~
to boluobrea:
才不是过奖呢。阅读的话，会的，但是如果B君（真不好意思，还是这么叫出来了...）有什么中意的可以推荐的话就再好不过了~~。现在的脑子似乎有点被自己玩坏掉了，有一天，真想变得目标明确，思路 清晰。

开篇第一句就明明白白的告诉你了我“不针对任何人”。
好歹是高考过来的怎么阅读水平都成这样了……
我又不搞什么春秋笔法微言大义，为什么你们一个一个……算了不提这事

你对于高贵冷艳的定义究竟是什么？
说话尖刻辛辣不留情面就是高贵冷艳了？

我说什么了？我承认我自己捧臭脚捧错了还不行？你厉害你说不针对就是不针对，我假装没看见非以为你是针对楼主是我错了，这还不行？何必再嘲讽一次我的阅读水平。你涵养好说不针对就不针对，我涵养不好我看了就以为你确实针对。那你这次打我脸我不也认了，以后我不答腔不就是了。

我真不明白我说楼主高贵冷艳又关你什么事？？我又不是代表你定义楼主是高贵冷艳。你觉得人家是尖刻辛辣不留情面我觉得就是高贵冷艳，不行么？不是说好的要表达自己的想法么？怎么别人说的和自己想的不一样就不行呢？
我又仔细想了一下，还是您觉得高贵冷艳是在说您？那真是大乌龙，我可真没这个意思。。。。

也就是说，你给我评个分，说楼主高贵冷艳？

啊我便是没估到会有这样的展开……

我想了想，好吧的确是我错了。
接下来不说这个事情了。

我说的是楼主啊大哥，楼主。。。。况且我评分用了加分的最高权限，我要是讽刺你我给你加那么多分干毛？

不是你碰不碰我，我回这些话实际上主要也不是给你看的。我要表明一种态度，我一开始看你的发言我觉得很认同，我认为你说沉迷二次元的人不该这么自卖自夸的这种说法放在这里说楼主很合适。虽然你自己已经预先说了你不针对任何人，但是我表示附和一下你的言论，顺便表示我还稍带上连楼主都一起针对了。

但是后来你质问我“表达自己的想法=高贵冷艳了？”我的理解是，你觉得楼主表达自己的想法这种行为是值得鼓励的，是好的，我不应该用高贵冷艳这种带有讽刺意味的词语去评价他，那我自然说我是捧臭脚捧错了，我只是表示，如果我揣测别人的意图出差错了，别人亲自告诉我我不是这个意思。那我会承认，我说错了，当然你要是觉得我认错的态度不好那我也没办法，毕竟被打脸这种事，我还是挺难欣然接受的。

但是看现在的情况目测你对我的评分有所误会，所以这个事我也不想再过多的纠结了。反正我明白了，你确实没有针对任何人进行发言，只是觉得这种现象不好，而我是针对拥有这种现象的个体进行发言。不论是因为你的涵养好还是别的什么，下次你表明这种不希望自己的言论针对别人的态度的时候，我会单独提出我自己的看法，即使和你的看法一样。希望你也能明白，我从始至终都没有针对过你。

另外被某菠萝包挖的弄得现在我是楼主一生黑啊。。。我这真得跟楼主道个歉。其实还真没多大仇。一开始看你这个帖子我确实不爽，所以我在10楼宣泄一下。之后的各种讨论，如果不小心牵涉到你了，那也是对事不对人。后面那么多事真不是冲着你来的。你多海涵。

我真的是错了，表达不清别人理解不能，我还是少说两句。
估计林夕也不会仔细看我说了什么，思考我要表达的意思，还是洗洗睡了，都怪我不会说话。

老板说得对，反正都是无意义的事情，有这个精力不如去活动撸图看番。

何必纠缠不清，不知我者谓我何求，渺小的我还是撤了。