[RP爆发]我对管理层的不满

以下是某个人意见而已，若有偏颇之处还请见谅。

对于发布资源的帖子，希望能增加楼主的锁贴和解锁功能，毕竟有时候发布的资源是要更新的，更新完成后再锁上...
某签名里的那个资源贴就很orz，贴子标题刚改完不久准备更新时就被华丽的lock了...-v-||

关于资源分享合法与否的问题：既然我国还没有明令禁止这种网上传播资源方式，至少是国外资源（话说好像是去年网上开始注意保护音乐的版权了，但实际措施又怎样呢？并没有完全禁止。），那就不能说这是犯罪。我国的国情不允许完全禁止这种传播国外资源的形式，试想，我们平明百姓中究竟又有几个人会花上千元RMB买微软的正版操作系统呢？？？相信一些大企业、大公司用的OS都是D版的。我承认这是在转法律的空子，打法律的擦边球...但是中国有成千上万的人会因此而被捕入狱或罚款么？

最后，实在没有资格谈论管理层事宜的某在此喧哗，让各位见笑了。

前段时间的灌水是有些过分了。。。。
r桑不觉得clannad那次事件后坛子里的气氛好些了吗？

潜水的冒个泡……

首先对于r君的直言表示赞赏~每次看到对管理层的批评都觉得心里不安（笑）
关于第一个问题：
咱们这里貌似没有小黑屋的设定……这样的灌水算是踩线吧……其实许多“意义“算是因人而异的……
我个人也觉得，要是是我的话，我宁可不回帖也不会写这种浅薄的内容来证明自己的存在。

第二个问题：
把好的帖子推荐给大家，移除不好的帖子，维护秩序，是管理层的基本职责。
但是由于这里的界面不像是一般论坛那样，每个区的新帖子都很明显，所以难免会有明珠暗投的事情发生……
对于这样的事情，我们只能说尽量。
不过，正因为这个缘故，才会一版设置很多版主吧~
而且大概是字号，颜色的原因，不少人都没有耐心去读也说不定||||||

第三个问题：
资源问题是个很棘手的问题……
毕竟，这种无断转载资源的原则上是错误的……
我们只是同好交流，而不是资源交流站。
这样也最大限度地防止那些只是为了资源的伸手君……
满足每个人的要求是不可能的，要是伤害了r君的感情……还请多理解

人是在互相伤害中成长的，但我们成长不是为了伤害别人。
人与人之间会有竞争，争执，甚至争斗，但这不是一个健全完美的人生应有的主题。

不当的言论还请多多指教~~~（乖乖鞠躬）

大众论坛和小众论坛完全两种管理方式吧，反正KFC管理层对于大众站和小众站摇摆不定很多年了，无论哪里人多了都会出问题，按说按照规则来死板执行是大众站的作风，但现在管理员们显然按小众的方式低效率的处理，不过反过来说，如果真的那样管的话，必然会出现KFC没有了以前的人情这样的声音，不知道还会不会是r君发出如此愤慨的呐喊……（不过就是真的这样管了，能有多少版主有精力……）

我现在觉得这两个问题很难兼顾，无论怎么改革，也不可能改变论坛局限，所以说还不如完全把KFC改成支持个性化的私人空间算了，每个人圈一小圈地盘各自玩，同时公共场合做交流的地方然后有严格的规矩，大家随便选择不就好？当然这也可能已经正在做新的系统……虽然说具体的不知情，但是现在真的也就这样维持比较好吧？？

灌水问题也是老问题了，我倒是觉得一些与Key或者KeyFC相关的群分担了不少水量，
经常能够看到昔日的“水王”ID在各个群里活跃的身影，群里的资源分享也很活跃。
在群里看到这些虽然在论坛上ID已经由昔日的“水王”转变成了半潜水ID，但在群里仍然热烈讨论着Key以及其他ACG的相关话题的人们，我便觉得他们是真正热爱Key的Key Fans

比如今年十一期间Air区和综合同人创作区出现了三篇广告帖，不巧的是当时我正在吃晚饭，
这时某个有很多KeyFC论坛成员的群里立即给我发来消息报告了这一情况，使我能够迅速作出了处理。
我非常感谢大家的监督，这也使我感觉到我“不是一个人”，
还有那么多真心热爱论坛的人一起关注着这个论坛，关心着她的每一个脚印，每一步前进。

现在论坛上的有些情况和气氛确实使人感到失望和不快，
我只能在努力做好本职工作之余，希望大家能够多一些团结和理解，使这种种弊端慢慢消除。

>>>“资源库锁帖问题”
呃...
那个...
话说，如果要继续沿用现在的“马上发，马上锁”的制度的话...
能不能用“温和”一点的方法...？
就是……
锁上(直接禁止回复)但不作上“红红的记号”…………
（有事的话，pm大概会比发个回复帖好...纯资源帖的回头率...貌似不太高……）

举个例子：
“此处禁止游泳，违者罚款五百”
“此处禁止游泳，违者捐款五百”
........虽说都是“上缴”五百大洋，但前者看上去的感觉，跟后者比，就相差很远了…………
-v-bbbbb



>>>“气氛”、“管理”
在戏剧里面，要有人唱黑脸，有人唱白脸，才好看……
其实...现实也一样……？



>>>“好帖子”、“坏帖子”
此图截自“HKG動漫社發佈室”：
http://img148.imageshack.us/img148/6548/0lg3.jpg
注意那些“小红心”

功能說明: 如果您認為該會員發表的文章有價值或者對您有所幫助，您可以在這裡表示您的謝意被感謝的會員將會增加熱心度。會員的熱心度將會影響他在本站的聲譽，以及有可能影響他在本站參與各種獎勵活動。 獎勵權限: 您每天使用此功能 1 次。

个人认为应该可以借鉴一下……
不过...这个貌似要冀望下一代的系统………… orz

一些细节，如热心度跟KP、浏览权限等的对应关系，如果觉得不适合自己的话，可以进行修改啊……
个人觉得也许应该多开一个“队伍”……？
这支“队伍”没有对帖子进行实际操作的权限，但有对帖子进行评价的权限……
但这支“队伍”的进入门槛相对较低，只要RP相对较好（平日品行相对规矩）就可以了……
（觉得一人一票“影响过大”的话，也可以改成“一人0.1票”等，到时候只显示个位数就好...）
这样，相对的，管理员的担子也会减轻一些……
延伸一下，也可以有一个“恶评系统”，如果某张主题帖/回复帖“恶评如潮”的话，系统就把它列入好比PC上“回收站”的“待处理帖子”类型里面，那么当管理员不可能把所有的帖子都过目一遍时，要做的工作就可以从“数千个文件中找出需要删除的文件”变成“把回收站中仍有价值的文件还原并把不需要的文件彻底清楚掉”了……
嗯...也许还是有点太乌托邦了...... orz

"鲜花/鸡蛋"这东西，其实不少论坛系统都有...话说这样顺便也发挥一下KP的作用？
取他家长，补自家短……
没有必要过于强调“其他一般的论坛”，说到底，即使我们再特殊，从底子上还是跟很多“一般的论坛”有很多共同点的
若“一般的论坛”在这些共同点上做的不错，向其学习，应该不会有什么坏处吧？
传统要保持，但别人的好东西，学学也没坏处啊……
而且...不是说“大家一起来建设，一起来管理，一起来工作，一起来开心的”的么？……
只让少数的管理员担起全部的责任……
谁能是无敌不知疲倦的超人……？
（越看KFC的现状，就越让人想起中国的管理现状....(爆)）



>>>“申请精华”
貌似KeyFC众都比较谦虚害羞……？ XDDD

如果用這種比喻的話，管理員和版主和老會員是教師，新人或rp會員是學生。
那麽、無論多嚴厲多專業的教師也好，始終會有些不規矩的學生。


我總是覺得管理員的壓力大又無奈。
大家希望管理員能做好一點，管理員也希望會員們乖巧一點。
管理員做得不夠好，我們去指責管理員。
某些rp會員做不好，我們仍然去指責管理員沒把rp會員處理好。


這是我的一點點愚見，失禮

以下引用みちる在2006-10-11 20:56:17的发言： 人是在互相伤害中成长的，但我们成长不是为了伤害别人。 人与人之间会有竞争，争执，甚至争斗，但这不是一个健全完美的人生应有的主题。

TvT m(__)m

虽然很想赞赏一下R君抛砖引玉身先士卒的精神发布这帖，但是很多情况由于诸多原因也不是谁或者谁们可以改变的，至少短时间内改变不了。如果真的由于一篇帖子一番言论就可以有所改变的话，那么KEYFC也绝对不会是现在这个KEYFC的样子。为什么呢，因为人的观念并不是容易改变的，违法者如是，小市民如是，管理者如是，决策者也如是。由于相互理念的不同，期待别人的改变不如改变自己，就如同生存在现在这个社会中的道理一样。我以为，既然选择了就不要埋怨，如果受不了，大可以发扬“此处不留爷，自有留爷处”的精神。诚然建议是要提的，为了喜爱的东东更好的发展，我们是应该提出建议，但是那也只是局限在建议上，决策者采纳与否那就不是我们所能左右的事情了。因为我们没有站在那样的高度自然无法欣赏高处的风光，不是吗？当然决策者是人不是神，失误是难免的，集权也是正常的，只是有的使组织发展的更好，有的使组织灭亡而已。用句友人的话“我们欢迎外面的人，但是不要尝试去修改我们的规则和已经形成的文化而已”所以，我们进了我们的本分------建议，之后的问题就交给决策者们吧，无论结果会走向何方。就像大家所知道的那样，地球少了谁依然会转的，想留就留，不想留也别委屈了自己，不是吗？
R君的担忧与心急在下深能体会，但是激烈的言论并不能解决任何问题。明知山有虎偏向虎山行的精神与任尔东西南北风的意志相互碰撞是不可能结出完美这个果实的，相互刺激的结果只能适得其反，这点在论坛上已经是屡见不鲜了。另外，言论的矛头也没有必要指向一个人，这并不是一个人说的就算又或者是一个人就能解决的问题，当然某些人的那种论坛是大家的，大家都有责任的空话也是毫无意义的。我们的建议只需把关键点指出就可以了，所谓对事不对人，把论坛建设的更好，那不才是我们这些提出建议者的初衷吗？互相抨击带来的结果只不过是矛盾更加的激化和问题的更加无法解决而已。
最后我很高兴能遇到R君这样的热血粉丝与自己有着共同喜好的对象---KEY。让我们为了我们心爱的KEY做自己力所能及的事情，也希望决策者们能多多听取Fans们的心声。Fans们的行动可能笨拙，但是目的是好的，都是为了我们共同心爱的这片乐土。决策者们，就算你们不在乎外来小市民的反应和呼声，难道你们也要不在乎同是心底发出的那份对KEY作品的热爱之情吗？粉丝们，难道你们愿意看到“既然大家认为我们排外，那么我们也不会把大家排斥到KEYFC外的，不过是我们换个地方而已”的结果出现吗？
有民才有国，有国才有家。真心的希望KEYFC能够越办越好。

其实关于资源问题……我现在经常在另一个kfc，也就是kid那个系列的fans们的网站转悠。说实话，我觉得现在keyfc已经落后kidfc很多了。那边也经常发布资源，但是不是单纯的发布。例如Remember11那个频道，就有管理层与大家的交流，还有相应的活动，让大家得到了资源，也开动了脑筋。其实以前资源区有个帖子是关于这几年的MAD的，发布者出了很多题目，只有解开了那些题目才能拿到资源。个人感觉，这种形式也是很好的。谁都得承认，现在只懂得伸手的小白太多了，而且脾气也越来越大。设置一些不劳而获者无法逾越的沟坎，也许才是限制小白的最好方法。不过这就需要发贴者和管理层都花更多的时间……

>“用心说话的帖子越来越少了” Tai桑在rrp事件的时候这样说，理性上我明白这话的意思，
>可感性上我觉得连自己都被否定了这话刺痛了我，让我有点不忿。真的像Tai桑说那样吗？
Taishen这句话刺痛了楼主！？不会吧？如果楼主包办了论坛大部分用心说话的帖子，全凭一己之力使论坛面貌大为改观，却被Taishen否定，觉得刺痛，尚在情理之中；否则如果自己并没有不用心说话，心情应该很坦然，而不是刺痛。我怎么想，都觉得楼主有无病呻吟之嫌。

>“觉得只有内部的人的帖子才能评精华。”
>这就是KFC给我们外人的印象了－ －
>删帖锁帖谁都可以做得来，但在审视帖子的同时版主们是否可以更加的用心去欣赏帖子的内容给予相应的评价呢？
>我想不需要我们在自己的帖子标题写上申精才会被接纳吧？不然就显得我们不够虚心了，也不免让我们怀疑版主的是非好坏判断能力了？
以我个人的感觉，有些好的帖子没有被评为精华，并非版主没有用心欣赏，只是因为不很重视评精这项职权而已。习惯上我自己发一个帖子，最关心的是回复的内容本身，其次是回复数和浏览数，至于是否被加为精华，则是完全不会在意。换句话说，我认为评精虽然有一定的作用，但帖子的价值最终还是体现在普通会员对它的评价上。版主评的精华贴有一定的参考作用，但是这个作用不应当被过分夸大；同样的，没有及时给一些帖子评精的过失也不应当被过分夸大。此外，请你不要过于担心版主的是非好坏判断能力，如果帖子本身质量不够好，在自己的帖子标题写上申精也不一定有用。

>Tai说，用心的帖子越来越少了。少，不代表没有，不等于你可以漠视；有，你不去珍惜就真的会变成没有。
>我们的用心被那样的漠视了，你还叫我们怎么用心？用心干完然后被践踏？
看来楼主对评精已经执著到让人发指的程度了呀。
不评精就是漠视？不评精就是践踏？给人扣帽子也要有点分寸吧。

>也许不是蓝空的话，这位的帖子还是不会被重视继续沉下去吧？就因为不是汉化组作品？！管理员不会太小家子了吗？
>当时予很想讽刺一句：啊，原来加精华功能不像搜索那样，没有坏掉啊？
>然而予现在还是想加一句：加进置顶的官方小说索引里不是更好？还是那是汉化组的帖子，加进去会被玷污？
如果你觉得有一些管理员应当行使职权的事情没有做，你完全可以发短信提醒管理员，如果你这么做了，我想管理员不会不接受（把这两个帖子加进置顶的官方小说索引是很好的提议）。但是你这么做了吗？你没有，你甚至都没有把一些管理员放在眼里（你发现这个问题时想到的是Taishen而不是该版的管理员！），却编造不负责任的理由，对汉化组横加指责。这样对你本人有什么好处？对管理层和普通会员的沟通有什么好处？对论坛的改进有什么好处？
所以我想说，这种以对管理员的不信任和对抗意识为基础，拒绝善意的交流沟通，没有任何实据，全凭主观臆测，企图挑起管理员和普通会员矛盾的贴子，真是论坛的一大害。

>我说，用心的版主越来越少了。不用心的版主在管理，KFC就活该出现那么多不用心的帖子。
>KFC确实是有在管理，不过“管”和“理”的比例失衡，或是只有“管”而没有在“理”
我以为楼主完全没有理解Taishen的意思。如果把不用心的帖子除去，剩下的自然都是用心的帖子，或者大部分是，这样“理”的目的也就达到了。现在用心的帖子埋没在许多不用心的帖子中，应该说是“管”做的很不够，为何楼主却说KFC只有“管”而没有在“理”？
PS.楼主口称自己是外人，我起先怎么看都不像，唯独从“活该”这句才发现，楼主确乎是外人了。

>到底当初建资源库到底是为了什么？
>假如只是扼杀我们分享东西的热情的话
你排斥资源库不等于所有人都排斥，资源库肯定是为不排斥它的人而存在的。

>倒不如一开始就说KFC不允许发布资源
不鼓励发布资源不等于不允许发布资源，请不要混淆这两个概念。

>用不着充民主建资源库－ －
建资源库是充民主，不建资源库就是不民主？我不知道楼主是怎么理解“民主”这个词的涵义的。

>确实是没有很明显，不过管理员不力是可以眼见
>而通常朋友的帖子点击机会总会大很多，于是造就了这样的错觉也不为奇
>而且有些版主的作风也有一定问题
捕风捉影可不大好。想说明问题还请拿出点证据来。

>反正那个人不会是我，我没有太多时间
>而愿意自己站出来的人不会多的，不管事的版主的名字还挂在版上
楼主的时间不太多，但管理员更不会有这么多时间煞费苦心在大量帖子里搜寻一个人灌水的证明。
其实如果再有时间你可以考虑自己开个论坛吧？

>我们必须让恶意灌水者政治上身败名裂，经济(KP?)上倾家荡产，精神上后悔莫及 (XD，现在叫你对付贪官吗？)
>灌水也是有恶意和非恶意之分的，恶意的难道要种容吗？
首先我想知道你以什么标准界定有恶意和非恶意的灌水。

>那就不需要版主评精了，每个新人都去挖坟就好(茶)
后面这句我同意，新人应该自己在老贴里找有价值的东西，版主评精只能作为参考。

最后：以整篇帖子而论，我承认楼主是在用心，不过把心用歪了。