回复：[名家思想讲座]论唐僧和他的手指头—v—bbb
以下引用水琉璃在2006-10-23 13:22:25的发言：
那么 任何罪犯在被定罪前都是嫌疑犯
尽管我们知道他是罪犯
任何真理在被确定之前是什么呢?
还是可以叫真理的吧?
因为有人说XX是真理 所以我们要去检验它
可能是这个逻辑吧? |
那就要看“真理”被怎么划分了，如果“准真理”或“疑似真理”也可以是“真理”的话，那就没话讲，不过按照现在的辞典都不是这样讲
无论是绝对真理还是相对真理，都是“客观食物及其规律在人的意识中的正确反应”
首先要有反应，然后再被验证为正确之后，这个反应才能被称为真理
所以“实践”所检验的既非“真理”，它本身也不“唯一”
这些不用帮老一辈领导人抗，他们的哲学思想范围不如现代中学生宽敞，语言上缺乏逻辑是很正常的事情。
更早的有个笑话，毛主席访问清华，见形式逻辑的教授，问他形式逻辑是什么？教授简单解释了一下（他把形式逻辑归为科学而非哲学），某随行官员问，形式逻辑属于马列主义吗？教授冷汗了半天说，应该不是……官员欲发作，毛打圆场说，算了，不算就不算吧。于是形式逻辑课保下来了……
那个DRAMA汗寒一下…………
