[咖啡?][叹]残疾证原来还可以用来“打劫”—>“你！别动！我是残疾人！快拿钱来！

现在的社会道德到底＂进化＂成怎样呢？

利用残疾来骗取同情是会被人扁的

比以前媒体报道的什么聋哑人抢劫团伙要好点吧.....
-------------------------------------------------
坚信一句话：林子大了什么鸟都有

那是
那些人渣更该扁

我并没有说这种变态的交易是等价的哦，没有说是公平的哦。
弱者，凭什么谈公平。
要想要公平的交易，就战斗啊。但是如果弱者不想战斗，宁愿以平等的权利换取强者的怜悯。他们是两相情愿的，而且又不妨碍我们，我们有什么理由去指责他们。

以下引用craft108在2006-7-2 19:13:31的发言： 现在看来生命是不平等的无所谓，历史上黑人取得和白人的平等靠的是自身的努力斗争和部分白人的协助、奴隶的消失也是通过斗争和领导奴隶斗争的人（这些人甚至可以是奴隶主！）来实现的，平等是要靠双方来努力的，一方面要被压迫者有追求平等的意识，另一方面要地位高者的协助，毕竟下层阶级的力量是难和上层抗衡的……所以现在虽然所有生命平等是不太可能的事情，但是有这种意识总比没有要好得多！ 另外，81的，你认为这种变态的交易中真的是等价交换吗？不过就像战胜国对战败国无理的要求罢了，难道你认为南京条约等交换的是“平等的权利”？ 法律只不过是约束工具，牵扯到国家的问题，所以……不予置评…………

而且craft误会我啦，我说的“平等的权利”打了引号，不仅仅是引用你的发言，还暗指我“并不同意”（这里的引号表强调）生命是平等的。

只是问一下,什么是平等。

这贴跑题跑到不行了~

…………………………我都说了this all了……本来不想再回了的…………
我们是没有理由去指责弱者啊，我有在指责弱者吗？我是在指责什么？请认真看我说的内容吧…………
再者，有谁甘愿被欺负被压迫？难道被迫的同意也叫“两相情愿”？不战斗的原因是因为求生的本能啊……必败的战斗谁去打啊？？
反正这不过是时代尚不允许生命这种程度上的平等罢了，也不想多说了，诸位愿意54愿意否认愿意驳斥这种平等就尽情地做吧……我也没有约束别人的权利，之前只不过看到一些不爽言论说两句，都说到这份上了，大家就心平气和地当做没发生过吧……………………
the real END－－

ps.所有生命平等是指所有生命享有一样的基本权利，因为可能各地见解不同会有不同答案，但是至少公认的基本权利应该有财产权、人身自由、名誉权等（即某种程度上的自由和一些事物的受保护权利）－－大概的意思就这样，本来应该有无差别对待的权利的，但是这个我也不明白如何无差别……
ps2.我向来喜欢跑题～～～～～～～洪水的走向啊！由俺来主宰吧～～（被Pia飞）……XD

殘疾固然是可憐...可是太白木的話我不會原諒的...該制裁的就該被制裁...