[咖啡?][叹]残疾证原来还可以用来“打劫”—>“你！别动！我是残疾人！快拿钱来！

对大街上要钱的人从来没同情过

以下引用百鬼在2006-7-2 10:10:53的发言： 对大街上要钱的人从来没同情过

其实还是应该同情一下，有些人确实是没有劳动能力。
当然如果按照动画片里的观点：这是个弱肉强食的世界，只有强者才能生存，没有力量的人都应该去死。那我也无语。
不过，我们的社会并不是那样的社会，我宁愿这样相信。

还是一样,不可能同情他们
要帮助真正陷入困境的人可以直接去穷困地区结对子资助
在我看来,上街乞讨者至少在精神上已经是完全的弱者了
对这样的人帮也白帮.......如果有点自强精神的话,至少也不会用出卖尊严的方法生存
如果是卖艺者的话当然要给予帮助,但用畸形身体弄钱的人,我不会有半点同情

在某种程度上,乞讨的确是变向的个人财产的"抢劫"……(光速逃～－＞）

中国有句古训：“害人之心不可有，放人之心不可无”。
记得《读者》上有篇文章 今天挖出来
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《坦然走过乞丐》 毕淑敏
    对那些慷慨解囊之人不再仰慕，对那些扬长而去之人也不再侧目。
　　喜欢张爱玲的一个理由，是她说自己不喜欢乞丐。凡人不敢说厌恶乞丐，特别是女性，那样显得多不善良啊。
　　乞丐是一个现象，它把贫穷和孱弱表面化了，瘫软地体现了出来。它把人的哀助赤裸裸地表达着，让他人在同情之后，起了帮助的欲望和收获施予的喜悦。
　　于是乞丐就成了常说常新的话题，名著中的乞丐常常是睿智和淳厚的，平常人也有很多与乞丐有关的故事。听过一个女子讲述，她最终决定嫁给丈夫，是因为那个男人在看到乞丐的时候，总是一往情深地掬钱。某次竟把请女孩吃饭的钱悉数捧出，以至于两个人只能空腹沿江散步(女孩的钱只够两人回家的路费)。女孩认定男子值得信赖，很快和他结婚了。那个衣衫不整的乞丐不知不觉中成了红娘。当我对女孩见微知著的聪敏欣赏不已时，她脸色陡沉，说婚后不久发现丈夫狭隘虚伪，很快分道扬镳。于是那个乞丐又在浑然不觉中成了罪人。
　　我茫然了，不知如何对待这个大城市眉眼上的瘤。某天和海外宗教界的朋友结伴走地铁。肮脏的老丐裹污浊破毡，半跪半俯地挡住了阶梯，破旧草帽中，零星小币闪着黯淡的光。毡下像枪管一般刺出半截腿，该长着脚的地方，是一团褐色的腐肉。情景的惨和气味的熏，使人不得不远远抛下点钱，逃也似的躲开。
　　我知趣地退后了几步，和朋友拉开距离。依她的慈悲和博爱，无论捐出多少，都是心意，也是隐私，我尊重地闪开为好。
　　她端庄地走了过去，俯身对残疾老人说，请您让一让，不要阻了通道，您没看到人们都绕开你走吗？这让大家多不方便啊。老人从地面抬起半张脸，并不答她的话，我行我素道，行行好，太太，给几个小钱……
　　朋友悄然走了过去，不曾放下一枚分币。进入地铁，找到站内的工作人员，她说，通道上有个乞丐，妨碍了交通，请你们敦促他走开。
　　我无声地看着这一切，心想不给钱尚能理解，比如恰逢心绪不佳，无有余力关顾他人，但找了公安驱赶老丐，是不是也嫌过严？忍不住替她找理由，说，我看到报载，有些乞丐骗吃骗喝，白天在街上讨乞衣衫褴褛，下了班之后，西装革履地下馆子。有的干脆以此为业，几年下来，居然在乡下起楼造屋成了当地首富。想你一眼看出那乞丐正是这路人等？
　　朋友笑了，说我哪有这份神功。你说的那些事例我也在报上看过。具体到这位老人，没有证据，我们不可以随便怀疑。我疑惑道，既然你不认为他是坏人，为何不施舍？
　　朋友道，可我也不能判断出他是否真的贫病无告，难以自食其力啊。
　　我说，这却难了。每个人在掏腰包施舍之前，难道还要雇个私人侦探，一一查访乞丐们的收入情况吗？
　　朋友正色道，这正是现代社会的为难之处。农耕社会，谁个穷谁个真无助，十里八乡的人都心里有数。进入信息社会了，人员大量流动，我们知道火星几日几时几分大冲，一般人却无法掌握乞丐们的真实背景。
　　我说，那怎么办呢？有些乞丐挡住你的路，展示他们的残疾和可怕，吓得你不得不甩钱。几个人同行，若你袖手而过，就显出小气和不仁，压力也挺大啊。
　　朋友说，我是从不在马路边施舍的。那样不是仁慈，而是愚蠢。当然了，我不敢说马路边的每一个人都不该救助，但救助，也要有现代的意识。你给了一点钱，他就叩头，他靠出卖尊严得到金钱，你收获了廉价的欲望满足。你的那几个小钱，是不配得到这样的回报的。他轻易地以头触地，因为他已不看重自我。那种靠展示生理恶疾，压榨人们的感官，更是一种潜在的威胁和逼迫。利用丑恶博得金钱，古来就被称为“恶乞”，被人所不齿。如果你辛辛苦苦挣来的钱，却助长了不良之风，不正与你善良的愿望相悖吗！
　　我听得点头，又问，那我们如何施舍呢？
　　朋友说，要有正式的慈善机构来负责这些事务。它要接受各方面的监督，来有来路，去有去厢，一清二白才能把好钢使在刀刃上，又省了普通民众的甄别之难。
　　从那以后，我可以坦然走过乞丐身旁。对那些慷慨解囊之人不再仰慕，对那些扬长而去之人也不再侧目。当然了，也积极向正规机构捐助并期待他们的清廉。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这帖子快成政治帖了......好吧，以下个人观点。涉及政治的化请斑竹删减以下部分。
流浪乞讨人员（官方称谓）的问题是市场经济体制下贫富分化的必然结果......打住。其实最基本的还是国家的钱不够，且有限资金分配不尽合理（如公车消费1年3000亿，教育支出占GDP不到3%），没有余钱搞福利事业。目前社会处于转型期，很多尖锐的道德观念及传统观念问题同时爆发。《杂文报》上提到，这涉及到社会终极价值导向问题（有没有学社会学的解释一下，意思可能是社会对于人的价值观，也可以说是精神准则（比如岳飞的精神准则就是精忠报国）的导向），比如用尊严换取同情心是否可取甚至于同情本身是否可取（社会达尔文主义...）之类的问题。也许没有标准答案，但是此时舆论的一举一动将对中国未来的道德方向产生影响。

以上，未解决任何实际问题。下面说点实际的，LZ说的这种人，偶妈说千万不要给他钱，这是助长他不劳而获的心理，对他有害无利。
社会和命运就是不公平的，弱势的存在，我们无法否认。但是这种伪装成弱势群体的家伙不仅伤害了我们，也损害了真正的弱势群体。
骗善心的人最无耻！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不同观点或看偶不顺眼的，请尽管骂吧，偶不会发火的呵呵。

我觉得，没有自杀，仅仅是活着的求生的意志，已经是积极向上的了。
他痛苦的过去只有他自己知道，经历了那样的命运，我并不指望每个人都像动漫主角那么坚强，也许，我就没有那么坚强。
对于那些自强不息的残疾人，我尊敬他们；对于那些屈服于命运的，我同情他们。
毕竟，我没有经历过他们的痛苦，我没有资格鄙视他们。

以下引用jffifa在2006-7-2 10:51:51的发言： 　　朋友说，要有正式的慈善机构来负责这些事务。它要接受各方面的监督，来有来路，去有去厢，一清二白才能把好钢使在刀刃上，又省了普通民众的甄别之难。 　　从那以后，我可以坦然走过乞丐身旁。对那些慷慨解囊之人不再仰慕，对那些扬长而去之人也不再侧目。当然了，也积极向正规机构捐助并期待他们的清廉。

这不是把个人的慈善责任推给社会和政府嘛 ＝＝
慈善机构不可能解决所有的慈善问题，也无法帮助所有的人。以为有慈善机构自己就可以心安理得了嘛 ＝＝b
毕淑敏也说这样欠考虑的话啊 －－

呃，楼上，不是这样的。我想一个健全健康的政府是有做好社会福利事业的义务（注意是义务），而慈善机构是专门为此设立的，慈善事业就是它们的本职工作，这是社会赋予赋予它们的使命。因此，如果社会的慈善事业有问题的话，它们是有不可推卸的责任的。

我知道，健康的社会中大家会把慈善当作自己个人应尽的责任。但是好像没有硬性规定个人有做慈善事业的义务。

政府的确无法解决所有问题，但他们的责任就是“解决所有问题”，而那不可能的部分就需要社会各界来补完。

其实政府还有另外一项很有意义的工作，就是培养大家的公民意识，毕竟政府是少数，全社会的力量是很大的。

所以慈善机构及政府必须尽好它们的责任，而个人的话......真的不好说呢。

太完备的福利机构反而会消磨人的向上心
在中国尤其如此,人口那么大,贫困人口那么多,真要弄全面的社会福利估计会变成工作不如赋闲的局面(福利机构是吃税收的，所以福利机构一大收税就必然会增加,而无业者是无须交税的..各位知道我的意思)

不客气的说,个人认为残酷一点的社会反而可以逼迫部分人努力.....

以下引用watashia在2006-7-2 11:07:15的发言： 这不是把个人的慈善责任推给社会和政府嘛 ＝＝

请注意慈善不是个人的“责任”，从来没有一条法律规定个人要干善行，慈善应该是出自内心的
而公益事业的确是社会和政府的责任，这无所谓推的说法

慈善机构不可能解决所有的慈善问题，也无法帮助所有的人。以为有慈善机构自己就可以心安理得了嘛 ＝＝b

对，的确是这样。
香港就是这样干的，有人生活无助的话，政府和其他社会团体会做出妥善处理，而不管何种方式的行乞都是犯法的。

很多生活困难的长者宁愿自己捡纸皮箱也不依赖政府的综援金，更别说四肢健全还去行乞了。由此可见两地的人素质差别有多大！

中国各个城市都有救助站，但没什么人愿去，而据说深圳的乞丐月入过万，各地的记者也拍到不少职业乞丐白天换装行乞，晚上住酒店。。。

目前中国根本不用担心像欧洲那样福利政策做得太好令人变懒，因为中国可以说没有福利政策，现在那些所谓措施装装门面还可以
中国经济的确不够发达，但钱也不是没有，花光在什么地方不用明说了吧，大家心里清楚
中国的慈善机构能不能把钱送到需要的人手上也是一个问题，所以也不能完全放心

但，心安理得地无视所有在路上行乞的人是完全可以的！
他们通常是有组织的，不觉得有些人畸形的样子很不可思议吗？那是被头头们弄成这样的，因为这个样子可以刺激多些人给钱
如果我们继续给钱，也许就会有更多人被弄成这样子

其实可以学学香港政府那样呼吁，见到乞丐绝对不能给钱，可以送上饭菜、衣物之类的，最重要的是一发现就通知警方，由警方把他转送到专门的机构